感悟网 导航

二审打回重审,一审又维持原判,这回二审又会怎么办

作者&投稿:典李 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 二审发回重审,但重审仍然维持原判的原因是一审没有违法法律规定,事实认定也清晰,新证据不足以推翻原判。
法院审理案件分为普通程序和简易程序。按普通程序审理需要经过以下程序:
1、起诉。
2、受理。
人民法院收到诉状,经审查,认为符合起诉条件的,应当在规定期限内立案,并通知当事人;认为不符合起诉条件的,应当在规定期限内裁定不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。人民法院对决定受理的案件,应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务。案件由审判员或陪审员组成合议庭审理,组成人员确定后,应当在规定期限内告知当事人。审判人员必须认真审核诉讼材料,调查收集必要的证据。
3、开庭。
人民法院决定开庭审理的案件,应当在开庭规定期限前通知当事人,公开审理的案件,应当在开庭规定期限前公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。在开庭审理过程中,将进行法庭调查、法庭辩论等诉讼程序。开庭审理终结,人民法院应当依法作出判决。判决前能调解的,还可以进行调解,调解不成,应当及时判决。
4、判决。
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。当庭宣判的,应当在规定期限内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。宣告判决时,必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。
基层人民法院和它派出的法庭可以采用简易程序审理案件。用简易程序审理的案件,由审判员一人独任审判,可以用简便方式随时传唤当事人、证人,不受普通程序中法庭调查和法庭辩论顺序限制。审判人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,


《二审打回重审,一审又维持原判,这回二审又会怎么办》
答:法律分析:二审发回重审,但重审仍然维持原判的原因是一审没有违法法律规定,事实认定也清晰,新证据不足以推翻原判。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式...

《民事案件二审发回重审一审维持原判,再上诉二审法院维持一审判决,即二 ...》
答:这种情况是存在的,在第一次上诉中二审法院认为“原判决认定事实不清”或其他原因发还重审,一审法院重审后认为原判正确,在完善了证据和程序后维持原判。在第二次上诉中,因一审法院重审后并无不当事项则维持了一审判决。在此时因为二审判决已经是终审判决,如果仍然不服则需要申请再审,当事人不服高...

《二审打回重审,一审又维持原判,这回二审又会怎么办》
答:二审发回重审,但重审仍然维持原判的原因是一审没有违法法律规定,事实认定也清晰,新证据不足以推翻原判。法院审理案件分为普通程序和简易程序。按普通程序审理需要经过以下程序:1、起诉。2、受理。人民法院收到诉状,经审查,认为符合起诉条件的,应当在规定期限内立案,并通知当事人;认为不符合起诉条件...

《抗诉案件发回重审,一审法院维持原判合法吗?》
答:1、“二审法院认为构成犯罪,一审判决不当,裁定撤销原判,发回重审”不符合法律规定:根据《刑诉法》第一百八十九条的规定,第二审人民法院对不服第一审判决的抗诉案件,经过审理后,认为“原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;”2、“一审法院第二次判决仍然是被告人...

《二审驳回一审重审还会维持原判吗》
答:法律分析:1、二审发回重审,但重审仍然维持原判的原因是一审没有违法法律规定,事实认定也清晰,新证据不足以推翻原判。2、如果当事人认为重审维持原判有错误,可以向人民检察院申请抗诉,人民法院应当做出再审的裁定。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民...

《省高院发回重审的案子,但中院又维持原判,该怎么办?》
答:所以如果高级人民法院把这个案子发回重审了,但是现在中级人民法院又维持原判,那么大家就可以第二次向高级人民法院提起上诉。二、具体的分析大家对于这些方面的问题,其实应该进行了解,因为这样才能够更好地维护自己的合法权益,但是现在大家可能对于法律知识了解的并不是很多,所以小编建议大家给自己找律师,...

《发回重审仍然维持原判》
答:原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。一、法律规定1.维持原判是审判机关维护和支持原判决,并确认其法律效力的行为。在中国,第二审人民法院对不服第一审人民法院判决的上诉或抗诉案件,经过审理后,认为原判决认定事实清楚、适用法律正确的,应当裁定驳回...

《省高院发回重审的案子,但中院又维持原判,你觉得这是为什么?》
答:我猜测中院维持原判是因为中院觉得判决没有问题,或者说被告或者是原告再次提供的证据不足以改判,所以才会维持原判。还有一种可能,只是这种可能性比较小,我就是那么一说,大家要相信国家、相信法律。就是说如果有人官商勾结,虽然省高院发回重审,但是有些人通过私下的关系导致这种案件维持原判,还是那...

《二审法院发回重审,原一审法院会如何处理》
答:一审法院收到二审的发回重审裁定后,重新组成合议庭对本案进行了审理,在审理终结后,依法作出判决/裁定A2。后因当事人不服,提起第二次上诉。在第二次上诉过程中,二审法院审理后认为A2的文书,认定事实清楚,适用法律错误,上诉人的上诉不能成立,依法判决驳回上诉,维持原判/裁定,注意此时的原判/...

《二审发回重审维持原判几率多大》
答:法律分析:如果发回重审了,出现足以推翻原判的新事实、新证据的,改判几率比较大。因为二审法院如果没有发现问题,就不会发回重审。发回重审还维持原判,那么多数是程序出了问题实质没问题,这种情况比较少。我国是二审终审制度,如果原判决裁定、认定事实清楚、适用法律正确的话,将会以判决、裁定的方式...

   

返回顶部
本页内容来自于网友发表,若有相关事宜请照下面的电邮联系
感悟网