感悟网 导航

有使用价值的东西一定有价值吗 有使用价值的东西不一定有价值吗?为什么?

作者&投稿:爱到 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
有使用价值的东西一定有价值,有价值的东西一定有使用价值,对么,请详细解释一下~

“有使用价值的东西一定有价值”是错误的,商品的价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动,。使用价值是物品的自然属性,有使用价值的东西并不一定有价值,比如自然界的空气,空气对人来说有使用价值,可以呼吸,但它是免费使用的,并没有进行交换,所以没有价值。
有使用价值的物品不一定有价值,空气有使用价值,是人赖以生存的三要素之一,但是却没有价值,即不能称其为商品,如果一个人进入深山老林,用瓶瓶罐罐装上新鲜的空气运到受污染的城市里甩卖,则这时的空气就有了价值了,可以称为商品了。
“有价值的东西一定有使用价值”是对的,使用价值是价值的物质承担者,没有使用价值就没有价值,商品有价值就一定有使用价值,因为价值是通过有偿交换体现出来的,既然可以拿来交换,就说明有使用价值。

扩展资料
商品具有价值和使用价值。商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动(包括体力劳动和脑力劳动)。使用价值是指某物对人的有用性(例如面包能填饱肚子,衣服能保暖)。它是由生产它的劳动对象的自然物质结构和劳动运动空间轨迹共同构成的。
过渡商品价值是过渡的商品的使用价值(比如生产出的衣服,但是不用来自己穿着保暖,而是卖给别人,获得一定的报酬,在这个卖的过程中,自己就过渡掉了使用价值,而占有价值)。价值和使用价值不同时占有。对于买家来说是通过买的过程占有了使用价值,而卖家则是占有了价值。
参考资料来源:百度百科--商品价值
参考资料来源:百度百科--使用价值

有使用价值的东西不一定有价值,因为价值是指凝结在商品中的一般人类劳动,只有商品才有价值。而具有使用价值的东西不一定是商品。如非劳动产品空气阳光等一定没有价值但有使用价值,劳动产品如农民收获的粮食如果供自己食用而不进行交换就不是商品不具有价值。
马克思主义政治经济学认为,使用价值是由具体劳动创造的,并且具有质的不可比较性。比如人们不能说橡胶和香蕉哪一个使用价值更多。使用价值是价值的物质基础,和价值一起,构成了商品二重性。经济价值的本质是人类经济产品、关系发展过程中的人类劳动作用。

扩展资料
马克思继承了古典经济学的劳动价值理论,形成了自己的劳动价值论。他认为商品是使用价值和价值的矛盾统一体。生产商品的劳动具有二重性,即具体劳动和抽象劳动,具体劳动创造商品的使用价值,抽象劳动形成商品的价值。
马克思区分了简单劳动和复杂劳动。复杂劳动是教育和培训的积累,相当于人力资本,可以创造倍加的简单劳动所创造的价值。从这个意义上讲,马克思预见到了人力资本。
马克思指出,不论财富的社会形式如何,使用价值总是构成财富的物质内容。使用价值是商品的物质产品的社会有用性。由价值形式进而以货币形式所表现出来的财富量背后是使用价值,是由使用价值支撑的。
参考资料来源:百度百科-使用价值
参考资料来源:中国共产党新闻网-马克思的经济发展理论:一个分析现实经济问题

有使用价值的东西不一定有价值。使用价值是物品的自然属性,比如自然界的空气,空气对人来说有使用价值,可以呼吸,但它是免费使用,并没有进行交换,因此没有价值。有价值的东西一定有使用价值,使用价值是价值的物质承担者,商品有价值就一定有使用价值,因价值是通过有偿交换体现出来,既然可以拿来交换,就说明有使用价值。
商品具有价值和使用价值。商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动(包括体力劳动和脑力劳动)。使用价值是指某物对人的有用性(例如面包能填饱肚子,衣服能保暖)。它是由生产它的劳动对象的自然物质结构和劳动运动空间轨迹共同构成的。
过渡商品价值是过渡的商品的使用价值(比如生产出的衣服,但是不用来自己穿着保暖,而是卖给别人,获得一定的报酬,在这个卖的过程中,自己就过渡掉了使用价值,而占有价值)。价值和使用价值不同时占有。对于买家来说是通过买的过程占有了使用价值,而卖家则是占有了价值。

有使用价值的东西不一定有价值。使用价值是物品的自然属性,比如自然界的空气,空气对人来说有使用价值,可以呼吸,但它是免费使用,并没有进行交换,因此没有价值。有价值的东西一定有使用价值,使用价值是价值的物质承担者,商品有价值就一定有使用价值,因价值是通过有偿交换体现出来,既然可以拿来交换,就说明有使用价值。
商品具有价值和使用价值。商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动(包括体力劳动和脑力劳动)。使用价值是指某物对人的有用性(例如面包能填饱肚子,衣服能保暖)。它是由生产它的劳动对象的自然物质结构和劳动运动空间轨迹共同构成的。
过渡商品价值是过渡的商品的使用价值(比如生产出的衣服,但是不用来自己穿着保暖,而是卖给别人,获得一定的报酬,在这个卖的过程中,自己就过渡掉了使用价值,而占有价值)。价值和使用价值不同时占有。对于买家来说是通过买的过程占有了使用价值,而卖家则是占有了价值。

《有使用价值的东西一定有价值吗?》
答:有使用价值的东西不一定有价值。因为价值是指凝结在商品中的一般人类劳动,只有商品才有价值。而具有使用价值的东西不一定是商品。如非劳动产品空气阳光等一定没有价值但有使用价值,劳动产品如农民收获的粮食如果供自己食用而不...

《有使用价值的物品不一定有价值,但有价值的物品一定是商品,是否正确?_百...》
答:有使用价值的物品不一定有价值,如自己家做的供自己吃的食物,具有使用价值,但并不体现人与人交换的劳动关系这一社会属性,所以不具有价值。但价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动,一件物品有价值,就一定是商品。故表述...

《有使用价值的东西一定有价值,有价值的东西一定有使用价值,对么,请详细...》
答:使用价值是物品的自然属性,有使用价值的东西并不一定有价值,比如自然界的空气,空气对人来说有使用价值,可以呼吸,但它是免费使用的,并没有进行交换,所以没有价值。有使用价值的物品不一定有价值,空气有使用价值,是人...

《有使用价值的东西一定有价值,有价值的东西一定有使用价值,对么,请详细...》
答:1、错。有使用价值的不一定有价值。例如,空气,有使用价值,因为没有进入流通,没有交换,没有经济学意义上的价值。2、对。有价值的一定有使用价值。商品有两个基本属性,价值和使用价值,价值是本质属性,有价值一定是商品,有商品一定有使...

《有使用价值的东西不一定有价值,有价值的东西一定有使用价值。 [ ]》
答:

《有使用价值的东西一定有价值吗?》
答:有使用价值的不一定有价值。例如,空气,有使用价值,因为没有进入流通,没有交换,没有经济学意义上的价值。有价值的一定有使用价值。商品有两个基本属性,价值和使用价值,价值是本质属性,有价值一定是商品,有商品一定有...

《有使用价值的东西一定有价值吗?》
答:不一定。因为有使用价值的东西不一定是劳动产品,即使是劳动产品也不一定用于交换,所以不一定是商品。释义1:过剩产能,卖不出去,没有实现价值,没有使用价值;几千万套空置房,卖出去了,但不在使用,没有使用价值;假冒...

《辨析:有使用价值的东西,不一定有价值,这句话对不对,为什么?》
答:辨析:有使用价值的东西,不一定有价值,这句话是错的。应该说是商品。商品是用来交换的能满足人们某种需要的劳动产品,具有使用价值和价值两个因素,是使用价值和价值的矛盾统一体。使用价值是指商品能满足人们某种需要的属性,...

《有使用价值的东西不一定有价值吗?为什么?》
答:有使用价值的东西不一定有价值,因为价值是指凝结在商品中的一般人类劳动,只有商品才有价值。而具有使用价值的东西不一定是商品。如非劳动产品空气阳光等一定没有价值但有使用价值,劳动产品如农民收获的粮食如果供自己食用而不...

《只要是商品,必然有价值 有使用价值的东西一定有价值,一定是商品。 错对...》
答:2.有使用价值的东西一定有价值,一定是商品 是错的 因为价值是在商品交换的过程中实现的如果不交换就不是商品了。不是商品就没有价值这一说,所以商品的价值在交换中体现出来的。而交换的实质就是商品生产者出让商品使用...

   

返回顶部
本页内容来自于网友发表,若有相关事宜请照下面的电邮联系
感悟网