只要是商品，必然有价值 有使用价值的东西一定有价值，一定是商品。 错对辨别，为什么？ 判断正误：只要是商品，必然有价值；只要有价值，肯定是商品。

有使用价值的东西一定有价值，有价值的东西一定有使用价值，对么，请详细解释一下~

“有使用价值的东西一定有价值”是错误的，商品的价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，。使用价值是物品的自然属性，有使用价值的东西并不一定有价值，比如自然界的空气，空气对人来说有使用价值，可以呼吸，但它是免费使用的，并没有进行交换，所以没有价值。
有使用价值的物品不一定有价值，空气有使用价值，是人赖以生存的三要素之一，但是却没有价值，即不能称其为商品，如果一个人进入深山老林，用瓶瓶罐罐装上新鲜的空气运到受污染的城市里甩卖，则这时的空气就有了价值了，可以称为商品了。
“有价值的东西一定有使用价值”是对的，使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值就没有价值，商品有价值就一定有使用价值，因为价值是通过有偿交换体现出来的，既然可以拿来交换，就说明有使用价值。

扩展资料
商品具有价值和使用价值。商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动（包括体力劳动和脑力劳动）。使用价值是指某物对人的有用性（例如面包能填饱肚子，衣服能保暖）。它是由生产它的劳动对象的自然物质结构和劳动运动空间轨迹共同构成的。
过渡商品价值是过渡的商品的使用价值（比如生产出的衣服，但是不用来自己穿着保暖，而是卖给别人，获得一定的报酬，在这个卖的过程中，自己就过渡掉了使用价值，而占有价值）。价值和使用价值不同时占有。对于买家来说是通过买的过程占有了使用价值，而卖家则是占有了价值。
参考资料来源：百度百科--商品价值
参考资料来源：百度百科--使用价值

“只要是商品，必然有价值”是正确的。但是商品还必须要有使用价值和交换，比如说自己画的字画挂在自己家自己观赏，字画是自己付出了劳动所以存在价值，但是没有用它交换，所以它不是商品。
所以你的这句话是错误的。

1.只要是商品，必然有价值 这句话是对的
2.有使用价值的东西一定有价值，一定是商品 是错的
因为价值是在商品交换的过程中实现的如果不交换就不是商品了。不是商品就没有价值这一说，所以商品的价值在交换中体现出来的。而交换的实质就是商品生产者出让商品使用价值，获得价值的过程。