二审无新证据能胜诉吗

~ 基本不能。这要看一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误了，如果这些都没有问题，二审应该会维持原判。虽然二审改判的只是少数，但二审是胜诉是负，不能光凭一审判决结果来推测，否则二审就没有意义了。要看一审判决所依据的事实和法律依据是否充分，二是要看对方上诉是否有什么新的理由，综合考虑才能判断。大多数在没有新证据的情况下都是不会改判的。
【法律依据】
《民事诉讼法》第169条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

《二审无新证据能胜诉吗》
答：虽然二审改判的只是少数，但二审是胜诉是败诉，不能只凭借一审判决结果来推测，否则二审就没有意义。要看一审判决所依据的事实和法律依据是否充分，同时也要看对方上诉是否有什么新的理由，综合考虑才能判断。所以大多数在没有新证据的情况下都是不会改判的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第169...

《没有新的证据二审能推翻一审吗》
答：法律分析：民事二审没有新证据一般是不能推翻一审的，但如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，那么就会推翻之前一审的判决。其次，如果一审的法官业务水平有不高或者是因为不是很了解事实的情况下，就会很容易出现适用法律错误。如果是这一情况，那也是需要推翻之前的判决的。只要一审判决存在错误，只要...

《二审无新证据能胜诉吗》
答：法律主观：二审无新证据一般不能胜诉。因为对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律客观：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定...

《二审没有新证据能推翻一审吗》
答：不能。根据查询华律网官网得知，二审没有新证据正常情况下不能推翻一审，但一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，那么就会推翻之前一审的判决。一审的法官业务水平有不高或者是因为不是很了解事实的情况下，就会很容易出现适用法律错误。

《二审没有新证据能推翻一审吗》
答：如果是因为证据不足导致需要再审的情况下，推翻判决的几率比较大，其他情形需要根据具体的情况具体分析。如果没有严重违反法定程序,又没有新证据推翻原审认定的事实,推翻原判的几率较小。排除案外因素，一审判决无原则性错误,二审不会改判，反之如认定事实、适用法律错误百分之百地应予改判，或发回重审。...

《二审无新证据能胜诉吗》
答：二审无新证据能不能胜诉，要看一审判决所依据的事实和法律依据是否充分，还要看上诉是否有什么新的理由，综合考虑才能判断。如果一审在审判程序、认定事实以及适用法律上没有问题，二审应该会维持原判。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形...

《二审没新证据能翻案吗》
答：法律分析：二审没有新证据一般是不能推翻一审的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实...

《一审输了,二审没有新证据都是口头说的能赢吗?》
答：不能，法院审判结果都是按照确实证据来的，没有确实证据，只有口头上的约定，法院仍然会判你输的。

《二审没有新证据能推翻一审吗》
答：具体的是需要根据实际情况来做出不同的判断的。民事二审没有新证据能否推翻一审?民事二审没有新证据一般是不能推翻一审的，但如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，那么就会推翻之前一审的判决。其次，如果一审的法官业务水平有不高或者是因为不是很了解事实的情况下，就会很容易出现适用法律错误。如果...

《一审原告不服二审没新证据按推定法能胜吗?》
答：没有机会除非有证据