一审原告不服二审没新证据按推定法能胜吗?

~ 没有机会除非有证据

《原告在一审过程中没有提交的证据,能不能在二审提交来作为二审法院撤销或 ...》
答：原告在一审过程中没有提交的证据，可以在二审诉讼过程中提交，作为二审法院撤销或者变更一审裁判的依据。但是，如果二审法院采纳了这份证据，可能会要求原告说明未在一审提交的理由。如果理由不充分，法院可能会对原告进行罚款等处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条 ...

《二审开庭对谁有利》
答：二庭开审对被上诉人是有利的。二审法院对案件进行书面审理，而不是开庭审理，说明一审判决基本正确，双方当事人又没有新的证据和理由，二审法院可能会维持原判，对被上诉人是有利的。如果上诉人是一审被告，就是对一审原告有利。法院第二次开庭是不是直接判，需要根据实际情况进行处理。具体如下：1、...

《再审申诉状的经典》
答：姑且不论这种逻辑是否合理,单从证据规则来说,被申请人在二审期间提供的《证明》因为不是新证据且未经过质证,因此是绝对不能成为定案的依据的,这是法有明文规定的。而且,终审法院认为有了《证明》就解决了一切,对两张转帐凭单(客户回执)上的汇款时间以及汇入的账号均与被申请人在一审起诉状中的陈述不一致的情况...

《一审和二审有什么区别?》
答：自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。 法庭审理过程中,审判人员对证据有疑问,需要调查核实的,适用本法第...被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的,第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和...

《刑事诉讼法将在哪些方面做重点修改?》
答：”“对违反法定程序的诉讼行为，人民法院或人民检察院应当根据违法的轻重程度及结果情况，决定违法行为是否有效。”3.将人民法院统一定罪原则改造为无罪推定原则。现行刑事诉讼法第十二条规定:“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这并非严格意义上的无罪推定原则。基于无罪推定原则是现代刑事...

《刑事上诉状》
答：(三)上诉人也不存在《刑法》第224条所列举的五种情形,在本案签订、履行合同过程中,主观方面没有“非法占有的目的”,客观方面没有“采用虚假事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为”,故也不构成合同诈骗罪。 三、一审判决证据与证明采信不当 (一)证据方面的问题 1、根据《刑事诉讼法》第95条,侦查...

《最高人民法院《关于新证据认定的若干程序的规定》是何时公布的_百度知 ...》
答：为保证人民法院正确认定案件事实 公正、及时审理民事案件 保障和便利当事人依法行使诉讼权利 根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)等有关法律的规定 结合民事审判经验和实际情况 制定本规定。 一、当事人举证 第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉 应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。

《法律评论》
答：分歧的关键在于举证责任的分配:一审法院适用了举证责任倒置规则,推定乙强迫甲脱衣的事实成立;二审法院则坚持了“谁主张、谁举证”的基本证据规则,将举证责任分配给了原告,并最终因原告未充分举证而认定强迫脱衣的事实不成立。笔者认为,一审法院对事实的认定是正确的,依据证据规则,应当认定强迫脱衣的事实成立。 首先,当...

《麻烦大家谁能告诉我在法院上认罪之后自己怎么陈述,怎么说让法官重轻...》
答：首先应当规定法官有告知被告人最后陈述权的义务,不履行此义务被告人又没有进行最后陈述时可视为对最后陈述权的剥夺。另外,如果被告人在最后陈述中提出了新事实、新证据,法官应视具体情况采取进一步的措施,恢复法庭调查或者是法庭辩论。《刑事诉讼法》第191条规定:“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反...

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定的诉讼流程》
答：原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据,人民法院不予接纳。第八条 人民法院向当事人送达受理案件通知书或者应诉通知书时,应当告知其举证范围、举证期限和逾期提供证据的法律后果,并告知因正当事由不能按期提供证据时应当提出延期提供证据的申请。第九条 根据行政诉讼法第三十四条第...