~
慈安是有权力去反对慈禧的所作所为，毕竟慈安才是咸丰皇帝的正牌皇后，慈禧是在同治皇帝上位之后索要的皇太后封号，但是慈安能力与手段是比不过慈禧的，真正掌权的人一直是慈禧，慈安缺少政治主见以及对权力的野心，所以慈安是没有能力去推翻慈禧的所作所为。
在早期慈安可以推翻慈禧，但是在后来慈安却没办法推翻慈禧了。慈安的政治能力没有慈禧强，而且行事也不够很辣，我觉得她是很难斗得过慈禧的。
这个是不可能的，一是慈安的个人能力远远比不上慈禧；二是同治皇帝是慈禧的亲生儿子，慈禧的权力是合法的。
我觉得并不能，因为当时同治皇帝是慈禧太后的亲生儿子，慈禧的权力肯定比慈安太后大，所以慈安是推不翻她的。
推翻不了，慈安的权利并没有慈禧的大，而且在朝廷之中支持他的人并没有那么多。
《清末两宫垂帘听政,如果慈安不满慈禧所做所为,能推翻她?》
答：咸丰皇帝驾崩之后，同治皇帝以5岁冲龄即位，慈禧联合奕欣发动“辛酉政变”，遂有东西两宫皇太后垂帘听政之事。倘若当时慈安不满于慈禧的所作所为的话，她是否能够推翻慈禧呢？从权力的角度去看，慈安可以这么做。从能力的角度去看，慈安则不能这么做，或者说她做不到。慈禧虽然和慈安同时享...
《清末两宫垂帘听政,如果慈安不满慈禧所做所为,能不能推翻她?》
答：慈安是有权力去反对慈禧的所作所为，毕竟慈安才是咸丰皇帝的正牌皇后，慈禧是在同治皇帝上位之后索要的皇太后封号，但是慈安能力与手段是比不过慈禧的，真正掌权的人一直是慈禧，慈安缺少政治主见以及对权力的野心，所以慈安是没有能力去推翻慈禧的所作所为。
《清末两宫垂帘听政,如果慈安不满慈禧所做所为,能不能推翻她呢?_百度知 ...》
答：这也是慈禧太后在慈安完全掌握实权后，没有与慈安抗争的原因，因为没有必要对她这样做。她对自己没有任何威胁。
《清朝末年,如果没有慈喜和慈安两位太后的垂帘听政,那么清朝又会是怎么...》
答：再说那个时候 外国的侵略 国内的动乱 清朝的腐败 技术的落后 都是导致清朝灭亡的原因 当时如果慈禧自立为皇 估计朝中还是有人会反对的 平民中也会反对 只会加快灭亡而已
《咸丰帝驾崩后,两宫太后垂帘听政,慈禧和慈安真的水火不容吗?》
答：因为也只有得到了慈安太后的首肯，事情才变得合法。共同垂帘听政的二十年间，慈安太后始终对于朝政事务的处理有着最终的决定权。实际上两宫皇太后在长达二十年间的垂帘听政期间，一直保持比较和谐、稳定的关系，未曾见得两人有重大分歧和争执的记载。这是历朝历代后宫生活中所罕见的。
《慈安太后垂帘听政是个摆设?慈安太后真的这么软弱吗?》
答：在大多数人眼中，与慈禧共同垂帘听政的慈安就是个摆设，其实不然。她16岁入宫就被封为嫔，在之后四个多月内，以火箭般的速度不断“飞升”，最终登上皇后的宝座，这在整个清代都很罕见。史书评价慈安“素性贞娴”，她也当得起这种赞美，因为她不仅拥有超强的管理水平，可以卓...
《两宫太后携手垂帘把持朝政,慈安是否杀安德海而开罪慈禧,为什么?》
答：至于说安德海被丁宝桢所杀，这与慈安太后是没有关系的。毕竟慈安做为母后皇太后垂帘听政，大权在握，不可能为了一个太监与慈禧结仇，她一个智商和情商如此高的人，怎么会去得罪慈禧太后呢？都说慈安性格温和，不喜欢权利，但其实，如果慈安不喜欢权利，又如何会垂帘听政30年！
《咸丰正统皇后是慈安,那垂帘听政时她为何没有慈禧强势?》
答：封建社会，我国最后长期性操纵执政的威权执政者是慈禧太后，她是同治、光绪年间清代实际上的最高的执政者，假如算上前边与慈安太后的两宫听政，其执政清朝长达四十七年，中后期基本上是势力滔天，不过，慈禧个人并没有独断专行，光绪皇帝以后也可以使用一部分权势，但如果是悖逆了慈禧太后，那帝党便会溃...
《慈安不喜欢处理政务,那为啥还说慈禧从来没赢过她呢?》
答：当时的情况，两宫太后垂帘听政，皇帝处于年幼时期，按照老规矩会出现很多的弊端。于是慈安做了一个决定，让慈禧搬进养心殿中，于她这个嫡母一起居住共同抚养同治皇帝。尽管这样做，对自己十分的不利，可是对大清的大局有利，于是慈安就这样做了。他的做法，让慈禧百感交集，这是一种格外的恩典。慈安还给...
《比慈禧还厉害的慈安,两宫垂帘时期一直力压慈禧,慈安是怎样的人?_百度...》
答：所以但凡有大事时，还是慈安太后说了算。就这样，两宫太后一起垂帘听政时，大清国倒也算政治清明、朝野稳定。安德海是慈禧太后的亲信，最擅长的便是察言观色、揣摩上意、阿谀奉承。他对主子慈禧倒也算忠心耿耿，在铲除顾命八大臣的“辛酉政变”中立下过不小功劳。两宫太后垂帘听政之后，安...
