清朝同治皇帝即位后出现的“两宫皇太后垂帘听政”现象是指的哪两位皇太后？~
慈禧、慈安.......
你好。
是同治帝，他即位后，慈禧太后和慈安太后“两个太后垂帘听政”。
还是会灭亡的... 慈禧也并非一个像武则天那样有才的女人
再说那个时候 外国的侵略 国内的动乱 清朝的腐败 技术的落后 都是导致清朝灭亡的原因
当时如果慈禧自立为皇 估计朝中还是有人会反对的 平民中也会反对
只会加快灭亡而已
不太清楚 慈喜确实垂帘听政了 这个是历史书上学的 至于那个么 就不清楚了 应该不会有的吧
即使没有慈禧太后清朝早就灭亡了
《慈安如果没有早逝,慈禧会不会权倾朝野?》
答：应该不会，因为古代嫡庶尊卑分明，慈安是咸丰的大老婆，慈禧要受慈安的管制，如果慈安在世的话，慈禧根本没有身份去独揽大权。慈安在后宫中是很有话语权的，慈禧虽然非常有才干，但是她也不敢忤逆慈安的意思，当时后宫中在商议是否处杀安德海一事。慈禧的意思是不杀安德海，可是慈安却想杀安德海，最后...
《如果慈安没有早亡,大清的历史会不会重写?》
答：刚开始还是两个太后都坐在小皇帝的后面进行垂帘。但是两个人坐着总是非常的碍事，还不如自己一个人坐的比较稳当。所以说慈安是不可能不死的。就算当初慈安没有生病，慈禧也会让慈安生病的。并且如果慈安太后确实是好好的一直活着，但是慈安并没有慈禧的那种野心，那种精明能干的态度也不懂这些朝政。所...
《清末两宫垂帘听政,如果慈安不满慈禧所做所为,能不能推翻她呢?_百度知 ...》
答：早期，慈安能够推翻慈禧，但慈禧当政时，却无法推动。咸丰的愚蠢举动 我们曾经谈论过一个角色。这个角色很不重要。在清朝的历史上，没有什么比拥有一个更好的了。但是没有办法。他终于出来了。咸丰皇帝一开始就很有野心和理想主义。他最希望做的是把整个清朝推上正轨。然而，由于整个满清王朝已经腐朽不...
《如果慈安没有早亡,大清的历史会不会重写?》
答：慈安之所以争，正在于此。而慈禧也正是看中了这一点，所以也没有妥协。慈安将选择权交给了皇帝自己，一方面可以避免两宫分裂，二也体现公正无私，让慈禧和内外臣工心服。结果，慈禧认输。这件事情再一次证明了慈安在同治帝心中的崇高地位及其对朝廷大政方针罕有其匹的影响力。慈安的猝死，对清王朝的影响...
《清末两宫垂帘听政,如果慈安不满慈禧所做所为,能推翻她?》
答：慈禧才打着年久失修的旗号扩建陵寝，前后花了13年的时间，所花费的财力恐怕不下于10亿。慈安的死也是扑朔迷离，1881年突然暴毙于钟粹宫，是不是慈禧在背后下的黑手也未可知呢！论能力，慈安不如慈禧。论狠辣，慈安仍然不如慈禧。所以，主宰了清王朝近半个世纪的人才会是慈禧，而不是慈安。
《如果慈安掌权,清朝会不会还有转机?》
答：都可以管窥出，她不是“傻白甜”。而是彻彻底底的封建权威太后。面对清王朝日渐倾颓的国势，这位权威太后，掌权也必须行权威的之事。以此扳正国家的统序。所以慈禧被干掉，慈安掌权，也不过是，同样作为封建君主的慈禧执政的，”萧规曹随“而已。没有当时先进阶级的支持，没有民众...
《清末两宫垂帘听政,如果慈安不满慈禧所做所为,能不能推翻她?》
答：慈安是有权力去反对慈禧的所作所为，毕竟慈安才是咸丰皇帝的正牌皇后，慈禧是在同治皇帝上位之后索要的皇太后封号，但是慈安能力与手段是比不过慈禧的，真正掌权的人一直是慈禧，慈安缺少政治主见以及对权力的野心，所以慈安是没有能力去推翻慈禧的所作所为。
《慈安不死,清朝历史还有慈禧的事儿么?》
答：慈禧喜欢弄权，慈安喜欢安静，虽然是两宫皇太后垂帘听政，实际在朝堂上大部分事情都由慈禧处理。因为慈安死后慈禧独揽大权，时间长影响大。再加上电视剧中把慈安演绎成毫无主见，任人摆布的角色。似乎有没有慈安对历史都没有影响。但历史上真实的慈安政治影响力是很大的，在处理朝廷大事上，慈安的意见砝码...
《慈禧太后和慈安太后,谁的地位更高一些?》
答：慈安太后.在很多人眼中，清朝末期，慈禧太后总是一个“权威”，任何事情似乎都会由慈禧太后来作主，她垂帘听政很多年，早已经把大权牢牢握在手中了。不过与她同一时期的还有一个慈安太后，她虽然比不上慈禧有名，而且同治帝还是慈禧的亲儿子，但是在身份地位上面，慈禧始终比不过慈安，这究竟...
《如果慈禧先于慈安死,清朝会怎样》
答：如果是慈禧先于慈安死去，按照慈安的品行和政治胸襟，应该会扶佐光绪亲政,为光绪选个自己中意的皇后,在她当政其间可能会出现个“光绪中兴”也有可能，或许她的存在会大大延长清朝的寿命。
