发回重审还会维持原判吗，上级法院说一审判决 证据不足，事实不清！ 二审结果是事实不清，证据不足，发回重审，这算什么结果
这要看具体情况，一般来说，只要证据完善，适用法律正确，未出现重大的影响案件事实的情形下，会维持原判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
二审法院给出的上述结果的意思是：不认可一审判决，因一审认定事实不清，证据不足，要求一审法院重新审理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
扩展资料：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定，二审适用程序：
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条规定，二审裁判效力：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百七十六条规定，二审审限：
人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
有可能，发还重审的上级法院还会有个发还提纲，提纲会列明发还原因，如果上诉方把握好机会可能会改判，如不改判，还是维持原判的，再上诉二审法院有可能直接改判
这个难说，看查清后的事实，改判的可能性比较大，但也有可能判决维持。
既然这样的话，会维持原判的。
把事实陈述完整了，才能回答出使你满意的答案。
《发回重审一定要撤销原判吗》
答：是的。发回重审的意思是发回原审法院重新审理，以前的审判程序或结论不正确。如果不撤销原判，就无法重新审理。
