~
判定一个人是否有罪，那就要看他是否触犯了我国的刑法，虽然是对方霸凌在线，但并不代表受害者可以采取无限制反击措施，如果存在一些超出限制的防卫措施，那必然是不属于正当防卫范畴的。
这事发生在贵州瓮安的一所中学里，而这位受害者是一名初中生，当时他遭受了校园霸凌，他选择反击，最终刺死了霸凌者，被判刑8年。这位初中生叫陈某翰，他是贵州瓮安四中的初三学生，当时陈某翰在学校里被李小东等人殴打了两次，放学后又被强行带到校外“单杀”，最终陈某翰选择反击，造成一死一伤的局面。事情发生以后，陈某翰被以故意伤害罪判处刑罚8年，但陈某翰的而父母认为儿子的行为是“正当防卫”，现在陈某翰已经出狱，案件也没有申诉成功。
咋说呢，按照正常理解，这还真的看上去算是正当防卫，但实际上与真正的正当防卫有区别，当时陈某翰与学校里的“校霸”发生冲突时，已经被人揍了多次，而发生争斗的起因就是因为踩了陈某翰的脚，而参与殴打陈某翰的人以李尚可为首，后来在校外也参与殴打陈某翰，陈某翰在被殴打的过程中拿刀刺在了李的胸部，导致其死亡，这也是导致他被判有期徒刑8年的真正原因。
而当时在校内殴打陈某翰的是人都是学生，而在校外殴打陈某翰的有一些社会人员的参与，可能很多人认为这是先挑衅在先，而陈某翰的生命安全受到了威胁，并且当时还有人声称要陈某翰“五点半不到你娃儿就要死”。总之这个过程中还没有上升到“刑事案件”的程度，虽然霸凌是不对的，但除非霸凌造成了严重的后果，不然也只是普通的治安案件，哪怕是陈某翰被李尚可等人拽到了胡同里殴打，这也是构不成犯罪的。
但当陈某翰拿出刀伤人的时候，这性质可就变了，如果当时陈某翰是从对方的人手里抢的刀或者是在被殴打的过程中反击，失手打死了对方，或者是在路上捡到了一把刀，然后反击，那这都是正当防卫，而他是带刀过去的，这性质就变了。而且当时同年级的贺翔把一把刀递给了陈某翰，而贺翔给陈某翰递刀的原因是，看着陈某翰被打的太可怜了。之后的事情也就清楚了，李尚可一帮人殴打陈某翰，陈某翰拿着贺翔递给他的刀，把李景全刺死了。
本案最离奇的地方在于，当陈某翰刺到了李尚可之后，李尚可也开始质问陈某翰，然后也掏出了一把刀，俩人这才开始互杀，之后的事情大家也都看到了，李尚可死亡，而陈某翰也被下了病危通知书。所以，本案虽然李尚可打人在先，且涉及到校园霸凌，但从事件的发生过程来看，是陈某翰先拿刀刺伤了李尚可，然后李尚可掏刀与陈某翰展开互杀的。虽然很同情陈某翰，但这种行为真的不属于正当防卫。
《初中生刺死霸凌者获刑8年,为何不算是正当防卫?》
答：一、事件回顾 2014年的4月，贵州的一名初三学生陈某在校的时候就遭到了李某等人的殴打，放学后又被李某等人强行拉到一边准备教训教训他。结果被打的陈某突然暴起反击，将李某其中的两人打成了一死一伤，随后陈某被判故意伤害罪有期徒刑8年。陈某的父母始终认为自己的儿子就是正当防卫，别人往死里打他...
《初中生刺死霸凌者获刑8年,为什么不算正当防卫?》
答：初中生刺死霸凌者获刑8年 当时的陈泗翰年仅15岁，是初三年级的学生，而李尚可则是瓮安四中出名的校霸。但这些都不重要，陈泗翰被判了8年有期徒刑，罪名是故意伤害。2020年8月25日，服刑6年半的陈泗翰出狱，进去的时候15岁，现在已经是21岁的小伙子，他错过了最为宝贵的青春时光。求情也没用 对于这...
《初中生刺死霸凌者获刑8年,被霸凌为何不告诉父母呢?》
答：03、被霸凌者性格弱，这名学生懂事。第二个原因，被霸凌的人，都有一个共同点就是性格比较弱，即便自己吃了亏也不敢说出来，这也是霸凌者欺负他们的主要原因。性格越弱，那些霸凌者就约会欺负那个人，这不是说性格弱就是错，被霸凌的人肯定是无辜的，有错的是那些霸凌者。个人觉得性格弱点没关...
《初中生刺死霸凌者获刑8年,自卫也有错吗?》
答：被霸凌者最终因为自卫反被判刑，陈泗翰作为一名受害人，反而是成为了罪人，遭受了足足6年的监狱生涯，这也让许多人感到心寒。我们希望贵州瓮安县法院能够对此事深入进行调查，如果真的存在判决有误的情况，则应该还给陈泗翰一个公道。那么，对于初中生陈泗翰因为抵抗校园霸凌而被判入狱，对此，大家是怎么认为...
《初中生刺死霸凌者获刑8年为何会引争议?》
答：单杀”，结果一死一伤。幸存下来的陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。陈泗翰的父母始终认为儿子是“正当防卫”，并打定主意要申诉到底，还孩子一个公道。9月25日下午，有媒体对陈某翰故意伤害案件进行报道，引发社会关注，瓮安县人民法院表示高度重视，将组织人员开展工作，相关情况将及时向社会通报。
《初中生刺死霸凌者获刑8年,是正当防卫还是罪有应得?》
答：01、初中生慌乱中刺死霸凌者，最终获刑8年。2014年4月30日，瓮安四中学生陈某翰在学校餐厅的时候，李某可不知出于什么原因就故意踩了陈某翰一脚，双方就吵起来，随后动起来手来。陈某翰也没有把这件事放在心上，毕竟同学之间打架是非常正常，可是李某可不依不饶趁着下课休息时间对陈某翰进行殴打，还...
《初中生刺死霸凌者获刑8年,此案件为何会引争议?》
答：现在很多青少年由于心智不成熟，很容易在学校和同学发生冲突，从而演变暴力事件，而在贵州市，就有一名初中生将自己的同学刺死最终获刑8年，而这件事情也在网上引起热议，主要原因是法院认为初三学生陈某是故意伤害罪，而其父母认为自己的儿子是正当防卫，据了解，事发当天初三学生陈某和李某因琐事发生斗殴，...
《初中生刺死霸凌者获刑8年,当事人到底是正当防卫还是故意伤害?》
答：初中生刺死霸凌者获刑8年，当事人陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。这个罪名让陈善坤夫妇无法接受。他们始终认为儿子是“正当防卫”，并打定主意要申诉到底，还孩子一个公道。个人认为这个案子就是故意伤害罪，而不是正当防卫，案子判的没问题。互殴的特征：1、勾人，看看双方都有没有勾人。2、凶器，双方...
《初中生被群殴打致重伤,反抗刺死霸凌者被判8年,到底合不合理?》
答：一、因为买早餐陈某和校霸结仇，在被校霸欺负时拿出刀和校霸互搏，最终校霸死亡陈某被判8年。2014年4月陈某因为买早餐和校霸李某发生了争执，之后对方怀恨在心，有事儿没事儿就找陈某的麻烦，事发当天陈某已经被李某欺负了两次，被扇了10多个耳光，还被踩被踢被辱骂，甚至有人还用刀进行威胁，...
《贵州男子刺死霸凌者当事人狱中拿刑法大专文凭,你如何看待这件事?_百度...》
答：一：这件事是什么情况？这件事的起因是在2014年，当时15岁的贵州少年陈泗瀚因为受到霸凌，一怒之下刺死校园霸凌者，然后就被判入狱8年了。他也因此很消极，但是当时网友们听了他的事情之后，不断的给在狱中的他寄信，同时也有警官对他的劝学，正是这一切，让他重振信心。他开始不再消极，然后在...
