教育部答复防止男性青少年女性化提案，防止男性女性化是一种偏见吗？ 教育部答复防止男性青少年女性化提案，你怎么看这个提案？
教育部答复要注重阳刚之气的培养，就是针对现在学生的女性化问题，男性女性化，用句非常容易理解的话，就是男性越来越娘娘腔了，没有原来男生那种身上的勇气，毅力，果断承担责任的勇气。
校园男孩危机和这个青少年男性越来越女性化的问题，本质上是一致的，就是现在男性在家庭之中的地位太高了，男孩小的时候就是家里的小公子小公主没受过什么委屈，家长也都把这个孩子当女儿来养，因为中国传统的观念来说，穷养儿子富养女男孩一定是要经过一些摔打的，虽然现在不是缺乏经济能力的那个时代了，但是男孩的成长注定跟女孩不一样，如果像养女孩子一样养男孩子，最终造成结果就是男性女性化。
男孩子的成长一定要经历一些坎坷，一定是要有一个慢慢独立的过程的，女生可以家里不放心照顾很好，就算是到了大学了，父母也都送到学校，一些事情都处理好了然后再回去，因为学校有学校这个监护人啊，所以安全上是没问题的，但是男孩子不行，男孩子从初中开始就要逐渐锻炼他的独立性，起码要保障父母不在家，他自己能不能照顾好自己，别的不说，照顾别人之类的就不谈了，照顾好自己能不能洗衣服做饭不说做的多好，起码不会被饿死，这个就是最基本的标准了。
男性应该有阳刚之气，如果一个男生他从小就非常独立，自己的事情自己处理，那他最终表现出来的状态一定是有毅力，有勇气有担当，因为他从小就学会自己承担这些东西，但如果说他为家里非常好的宠爱着，什么事情都不用管，那他没有担当就会变得女性化，现在男孩危机也是说越来越多的男孩子承担不了责任，班里的这个班干部大部分都是女性，这是一线教师所反映出来的现状。
男孩子自己将来是要成立另外一个家庭的，实际上最终要成为一个家庭的顶梁柱的未来的一家之主，如果连自己都照顾不好，你怎么照顾自己的老婆，怎么照顾自己的孩子，这都是问题啊，学校注意到了这个问题能够及时去反映出问题，让家长和社会共同配合去解决，那这就是一个非常好的现象，如果说问题迟迟被拖着，等慢慢的结婚了，才发现你的另一半没有担当，什么事情都没有点决断能力非常磨磨唧唧的，你们的婚姻生活肯定不会幸福。
我认为这个提案是迫于社会情况才发布的，现在越来越多的男性青年女性化，给社会带来了很大的负面影响，政府自然要出面进行纠正。
防止男性女性化是一种偏见吗？近日教育部对防止男性女性化做出了答复，发布了专门的声明对此事件做出了说明，提出了要加强对于学生“阳刚之气”的培育，加强体育教师配备，加强学校体育制度顶层设计，深入开展健康教育以及加强青少年心理健康教育等措施。此类说明也正式表明了教育部的态度。
其实不止是教育部的态度，防止男性女性化也是现在整个社会应该值得注意的问题。当前的男性我们都是有目共睹的存在，当下的男青年在向异性化的方向走的越来越远，不仅头发越留越长，而且说话做事等方面都跟我们印象中的阳刚男性越离越远，可以说是背道而驰。这种趋势不是在一个地区发生，而是全国各地一个整体的趋势，男性女性化听起来是有点绕，用我们的话讲就是当下的男孩子越来越娘了，有个娱乐圈的笑话就可以表明。据说娱乐圈里的一个男明星在拍戏的时候手指不小心被划伤了，一众人等都非常着急将男明星送去了医院，然后着急的去找护士，护士白了一眼说：“送的再迟一点，伤口就愈合了。”
这个笑话说者无心，听者有意。当下社会的这种风气就是这样子，男孩子越来越没有男孩子的样儿了，不少男生受着娱乐圈里的风气的影响，学着化妆，学着臭美，在面对一些问题的时候不会勇敢站出来，反而表现出比女孩子还懦弱的表现。这种病态式的女性化让男性女性的界限也越发的模糊，男孩如何培养男子气概也成为了当下家长所关心的一个问题。
这种男性女性化的风气盛行的背后实质上是社会给其树立了一些不好的榜样。当前我们的电视剧电影中都是一些穿着光鲜亮丽的“韩国欧巴”式的典范，以皮肤白和柔弱为美，引发了一股全民畸形的审美，而那种突出男性气概的形象被排挤的越来越明显。吴京的《战狼》一出让人眼前一新，不知何时这种英雄气概已斤成为了人群中十分少见的存在。
要改变这种风气，应该对我们生活中的经典例子多加宣传和提倡，例如我们的军人战士，再者要加强关于青年的体质锻炼，强身健体的同时培养男子汉气概。莫要让“手无缚鸡之力”情况越来越多。
我觉得并不是偏见，男生和女生本来就有不一样的特点，教育不仅仅是让男生保持住自己的特点，没有看不起女生的意思。
不算是一种偏见，我们每个人都有自己人格上的自由，任何人都不能干涉，但是现在很多男孩子变得比较柔弱，因此才提出这个提案。
是偏见。而且女性化怎么了吗，女性这个词难道是贬义词，有些人是不是该好好反省下。
不是。因为男性女性化是近些年来兴起的一种特别不好的现象，会混淆性别，造成很大的社会问题。
