湖南少年被15人校园霸凌，如何做到正当防卫？ 少年被15人校园霸凌，反击刺伤3人是正当防卫吗？
在湖南省吉首市，有一位14岁的少年遭遇到了15个人的校园霸凌。在反抗的时候，用自己随身携带的一把折叠刀将其中的三人刺伤，很长一段时间内他都在当地看守所内进行生活。根据当地有关人员的调查显示，证明他是一种正当防卫的行为，将他无罪进行释放。跟男同学被同班同学带到男厕所内，然后支持15名男生先后动手将他围殴。然后他将自己放在身上的折叠刀打开胡乱的挥舞，刺伤了三人，其中有两个人是重伤。法院一审认为这位男同学是正当防卫，所以判他无罪。但是相关的公安机关的抗诉表示，这个小蒋同学本来可以向他的老师们进行求助，但是他并没有，所以认定他是一种故意伤害的罪责。
有关人民检察院表示对于单方面的都行为，有一方没有主动故意的去痘或者是伤害对方，是可以进行正当的防卫。另外如果有预知有人会对自己实行伤害随身携带相关的武器，也不影响对于正当防卫的认定。所以从该案件来看，这位同学准备了刀具，行为是为了防卫自己，而不是故意的去进行打架斗殴。
从事实角度来讲，在厕所那种比较封闭的环境里面，15个人围起来殴打这一个男同学，他淘宝的可能性是微乎其微的。如果这位男同学当时想要逃跑，并且寻求自己老师的帮助不去反击的话，恐怕他会受到更加严重的伤害，甚至可能会导致自己的生命安全出现一些比较严重的影响。
在这种自己孤身一人孤立无援的情况下面，很多人围在一起，对这位男同学进行殴打。如果他不进行反击的话，那么他可能会被别人殴打之死，所以面对这位被围殴的同学，他所进行的这种反击是一种正当的防卫行为。在发生矛盾的时候，应该和别人进行心平气和的调解，而不是进行这种暴力的手段。
好好反思，为什么结成帮派合伙欺负人，就想压制占胜别人！那别人的人生自由就可侵害，后果看谁不顺眼就要颜色看看，这样心理下去后果难料。
多人围殴一个人，性质太过恶劣！如果是你家的孩子被人这样欺负，那怎么办？
我觉得就是正当防卫！就是要敢于同恶势力做坚决的斗争！这样以来，学校的霸凌事件就会减少！再看美国对我国的欺凌，难道我国就不能做好反抗吗？一样的道理！如果没有众多人的欺凌行为怎么会发生刺伤人的事件？所以对待欺凌霸权坚决说不，坚决予以反击！
不管是成年人还是学生，看别人不顺眼，就可以上去打人家几巴掌，打不过叫一帮人围殴，有天理吗，有王法吗？他们不去欺凌别人，能挨刀子吗？支持法官的判决，支持孩子的反击。如果你不用小刀伤了他们三个人，吓唬住他们的殴打行为，现在在医院里受伤、致残、甚至死亡的就是你。想一想你的家人、亲人又该咋办，你也是父母生养的孩子，凭啥要忍气吞声的活着。
其实小蒋在伤人前先拿刀试威了，但就算这样欺凌他的人还是选择冲上去了。明知道冲上去会受伤，还是选择冲上去，如果不冲上去不就啥事都没有了？而且就算小蒋不拿刀试威，而选择直接刺人，我要是在欺凌者的立场上就直接开逃了。所以小蒋的主要目的不是为了伤人，而是为了吓人或者是防守。
十五人围殴一人，稍有不慎击中要害命丧黄泉，孩子奋起反抗，刺中三人终止围殴，保全性命，实属正当防卫！天理昭彰，大道通天，谁说孩子不是正当防卫，把他拉出来十五人殴打他试试！
校园霸凌被你说成是约架，敢于一挑十五被堵在绝地也是一种超凡的勇气，搞得我还以为是一个人围殴十五个人。如果你和你的孩子有一天遭遇这种情况，不知道你还能不能这么淡定的把被围殴定性为约架。在国内，校园霸凌已经是非常的严重的问题，你看不到只能说是你的生活圈子里没有这方面的信息进入，比较安宁。徒手侵害的后果可大可小，小了也就是几块淤青，重了就很难说了，可以在网上搜一下这两年被校园霸凌徒手围殴致死的案例，写文章没问题，但请做一些调查研究，别轻易发表意见，特别是无证据支持的猜测性的意见，原则性问题不容有错。
最后一点，普通人在高压对抗状态下是无法正常思考和控制自己的精细动作和行为尺度的，没有危机应对经历的人是无法想象那种感觉的，更何况这种没有受过防卫训练的学生，换成你也是一样。另外检察院的抗诉理由实际上站不住脚，要求当事人在被围殴时向老师求助，简直是天方夜谭，没听说过围殴一个人的时候，会在打他的同时给他报警的机会。至于打完了再报告给老师，可能他已经永远没有机会了。小孩子缺少父爱心智发展不成熟，可能是经常被欺负，又不想让妈妈担心，才随身备刀，只是为了自卫。那些人不去招惹他，自然不会受伤。 至于为什么不找老师？这问题就复杂了。学校是教书育人的地方，为什么会出现校园霸凌这种现象？ 每个相关的家庭和学校都应该好好反思一下。
小蒋是外地来的插班生，说话的语音都不同，同学们讲本地方言，小蒋说普通话。小蒋在学校曾经被欺负几次，找个老师没有解决根本问题，反而欺负得更重。这是明摆的校园暴力，欺负外地学生的行为。并且那十五个学生为首的在学校吸烟，交什么男女朋友，拉帮结派。在学校横行霸道，欺负弱小，肯定是习惯了。十五个人对一个人，被打的人随时都可能有生命危险，不拼命反抗，难道等着打死吗，法律不能站在谁受伤谁有理的上面。这个绝对的正当防卫。
这亊无可争议一一正当防卫！检察官还提出抗辩，非疑所思，若非业务水平太差，就是有其他原因。从网友所谈，刀是小蒋随身携带的。若如此，可推他已不止一次遭受欺凌了，忍无可忍才出刀自卫。十五人霸凌同学，这要是成年人就属于黑社会性质了。15：1，被加害人已经忍无可忍，完全是正当防！ 小蒋同学反击丝没错！不反抗就是助长坏人做恶。不管用何物防身而伤到15个恶徒都是正义之举。否则15人群殴一个人，请问检查长先生你知道后果会怎么样？！多人群殴你一个人，你会如何？ 彻查此案！是否有猫腻？各级公安司法检查院学校教师一处不露细查清楚，严惩不贷。
查查那些学生的背景，那么多人打一个，不采取手段，能逃命吗？如果孩子有父亲，他们敢吗？孤儿寡母受欺负，这绝不是个例，地球人都知道，谁来保护这些可怜人？这是男孩子，如果被打的是一个没有反抗能力的女孩子，认命吗？
被欺凌者小蒋是一名初一的转校生，转入新学校的那一刻就是噩梦的开始。被排挤，被打压，虽然学校也做出过处理，对方也赔偿过小蒋，但是显然并没有效果。
2019年5月17那天，小蒋被叫厕所，并被威胁“如果你不去，我们就强行把你带过去！” 小蒋没有办法拿出了拿出了事先准备好的折叠刀带在身上，此时小蒋的心理应该是恐惧，害怕。一进厕所，15名同学立刻将小蒋围住，先把他推倒然后一下都涌了上来。别说一个初一的孩子，估计这个时候再厉害的人一下被15个人围住都会害怕吧。这个时候的小蒋拿出了事先准备好的折叠刀一顿乱舞，刺伤了最近的3名同学。两名重伤，一名轻伤。
2019年8月7日小蒋被刑事拘留，2020年7月一审小蒋才被判无罪走出看守所。但是当月16日吉首市人民检察院提出抗议，要求追究小蒋故意伤害罪。并指出小蒋到时可以寻求老师帮助，或者反映给家长但是他没有这么做。小蒋是在施暴者监视下走进厕所的，他有机会这么做吗？话又说回来了，之前学校介入过，施暴者也赔偿过，有用吗？如果没有小蒋的反抗，15个施暴者一块时报的情况下我不敢想象小蒋是什么下场，很可能一个花季少年就永远的停在这了这一刻。所以我觉得施暴者应该感激小蒋的反抗。
寻求老师家长的帮助只会激怒施暴者，让他们变本加厉。俗话说“哪里有压迫哪里就有反抗”。面对施暴者我觉得最好的办法就应该反抗。施暴者都是欺软怕硬，挑着比自己弱小的人欺负。要加强运动，强身健体，自身强大了，才能给人一种离我远点的气势。
学校也要加强预防校园欺凌的宣传教育，学校本应该是最单纯干净的环境，一定不要让学校成了悲剧的开始。
《湖南少年被15人校园霸凌,如何做到正当防卫?》
答：学校也要加强预防校园欺凌的宣传教育，学校本应该是最单纯干净的环境，一定不要让学校成了悲剧的开始。
《湖南初二男生遭15同学群殴刺伤3人,此事涉及了哪些法律知识?》
答：湖南初二男生遭15同学群殴刺伤3人，此事涉及了非常多的法律知识，人生伤害罪，危害健康，学生保护法等都是被触及的！
