行政诉讼时,法院如果发现地方性法规违法,如何适用? 法院判决能以行政法规或地方性法规作为法律依据吗?
作者&投稿：愈彭 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
行政诉讼时,法院如果发现地方性法规违法,如何适用?~
全国人大制订的法律＞行政法规＞地方性法规、规章。
难点在于地方性法规和规章冲突，应当如何适用。第一、地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。第二、地方性法规与部门规章相冲突的，先由国务院来处理，如果国务院决定适用地方性法规。则直接适用。如果国务院认为应当适用部门规章的，则要提请全国人大来决定。（法理是行政权是为立法权服务的，行政权不能超越立法权来行事）
发现
地方性法规
违法，则拒绝适用，但是法院本身没有这个权利认定地方性法规违法，需要上报国务院，如果国务院不认为地方性法规违法，则应当服从国务院的规定，如果国务院认为地方性法规违法，那么需要上报
全国人大常委会
决定。
《行政诉讼法》第五十三条人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。
人民法院认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的，以及国务院部、委制定、发布的规章之间不一致的，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。
希望上述解释可以为你提供帮助！
发现地方性法规违法，则拒绝适用，但是法院本身没有这个权利认定地方性法规违法，需要上报国务院，如果国务院不认为地方性法规违法，则应当服从国务院的规定，如果国务院认为地方性法规违法，那么需要上报全国人大常委会决定。
可以。
《中华人民共和国行政诉讼法》对其有相应的规定：
第六十三条 人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。
人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章。
扩展资料：
《中华人民共和国行政诉讼法》相关法条：
第七十一条 人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。人民法院经过审理，判决被告在一定期限内履行。
行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
第七十二条 人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。
参考资料来源：百度百科-《中华人民共和国行政诉讼法》
全国人大制订的法律＞行政法规＞地方性法规、规章。
难点在于地方性法规和规章冲突，应当如何适用。第一、地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。第二、地方性法规与部门规章相冲突的，先由国务院来处理，如果国务院决定适用地方性法规。则直接适用。如果国务院认为应当适用部门规章的，则要提请全国人大来决定。（法理是行政权是为立法权服务的，行政权不能超越立法权来行事）
发现
地方性法规
违法，则拒绝适用，但是法院本身没有这个权利认定地方性法规违法，需要上报国务院，如果国务院不认为地方性法规违法，则应当服从国务院的规定，如果国务院认为地方性法规违法，那么需要上报
全国人大常委会
决定。
《行政诉讼法》第五十三条人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。
人民法院认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的，以及国务院部、委制定、发布的规章之间不一致的，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。
希望上述解释可以为你提供帮助！
