交通事故案子总共有几审啊·？一审后二审的结果会相差很大吗？ 交通事故一审判决后二审会改变吗
作者&投稿：豆服 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
为什么一审和二审的结果会相差那么大的吗？~
《刑事诉讼法》第二百二十五条规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
这不好说，如果证据相当有力的话，一般结果差距不大。现在法院判决都是二审终审制，就是二审判成什么样就什么样。
可以相差结果很大，注意是“可以”。具体情况具体分析。
你的提问，估计也就只能这样回答了。
二审，你不上诉，就是一审
正常的机动车应该缴纳交强险的，但对于无牌车辆，那是绝对不会有交强险的。所以一审法院判决是有问题的。对于责任，主次责任，一二审法院都没有错。主次责任一般为：二八，三七，四六。但司法实践中，常常是三七分占多数。也就是说，主要责任70%，次要责任30%。一审法院是以三七划分责任的。而二审法院则是四六划分责任的。二审法院按四六划分责任，也不能说是有错。
交通事故一审判决后，二审可能会改判，不然的话，上诉人就不会上诉了，上诉的目的就是想改判。
《民事诉讼法》第一百七十条规定： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
《刑事诉讼法》第二百二十五条规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
这不好说，如果证据相当有力的话，一般结果差距不大。现在法院判决都是二审终审制，就是二审判成什么样就什么样。
可以相差结果很大，注意是“可以”。具体情况具体分析。
你的提问，估计也就只能这样回答了。
二审，你不上诉，就是一审
