为什么凡是法律主体必为会计主体，但会计主体不一定是法律主体 为什么法律主体必须是会计主体,会计主体不一定是法律主体
作者&投稿：达奚景 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
为什么法律主体必须是会计主体,会计主体不一定是法律主体~
会计主体假设起源于经营主体的概念，其形成与经济组织的独立发展有直接联系。在商品经济发展到一定程度时，出现了大量以盈利为目的的经营组织－独资或合伙企业，如意大利文艺复兴时期的康美达合营公司，15世纪英国从事海外贸易的冒险性公司都是合伙组织，它们客观上要求会计将企业视为独立于业主之外的经济实体，将业主个人的经济活动与企业分开。因为在法律上，独资和合伙企业不独立法人，它们的资产和负债仍被视为业主或合伙人的财产和债务，业主、合伙人对此承担无限责任。所以，会计上必须假设企业是一个独立的实体，会计关注的中心是企业而不是业主、合伙人。
法律主体要求能够独立承担法律责任，而会计主体只要求独立核算就可以。如分公司就不能独立承担法律责任，但可以独立核算，所以是会计主体而不是法律主体。
1、会计主体是指会计工作为其服务的特定单位或组织，是会计人员进行会计核算时采取的立场以及在空间范围上的界定。会计主体既可以是一个企业，也可以是若干个企业组织起来的集团公司，或是企业内部单独核算的部门或分公司，既可以是法人，也可以是不具备法人资格的实体。
2、法律主体通常指对外能够独立承担民事责任的经济实体，就不同的法律而言，就有不同的法律主体之称。如《公司法》规范下，法律主体是具有独立法人资格的企业。
3、会计主体和法律主体的关系：
（1）在具体领域内，会计主体不一定就是法律主体，如工商银行某省分行，在公司法领域它不具备独立法人资格，他可以说不是法律主体，但他必须进行会计核算，为会计主体。
（2）法律主体往往是会计主体，任何一个法人都要按规定开展会计核算。
扩展资料：
关于会计主体
1、在传统的工业经济时代，会计主体的范围很明晰，一般表现为独立核算的企业，也就是"实"的空间，即企业会计只核算企业范围内的经济活动，并向各有关方提供相关的会计信息。然而在知识经济时代，经济发展日益多样复杂化，会计主体的典型形态 企业变得越来越模糊。
2、一方面，在网络化的经济中，公司作为会计主体，其外延不断延伸，产生了¨虚"、"实"两个并存的空间；突破了传统意义上"物理空间"的概念，构成了"媒体空间"，使得一项交易可在瞬间完成，资金也可以瞬时联结在一起工作，根据业务的需要自由地重构分合，拓展了会计基本假设的领域。
3、另一方面，许多上市公司拥有多个子公司，而每个子公司又有许多合资企业、关联企业和联营企业。这些企业之间的松散联盟可以在很短的时间内通过兼并等手段整合，也可以在很短的时间内解散联盟。如何核算和管理这些不确定性的实体；会计主体的界定就显得尤其重要。
参考资料来源：百度百科-会计主体
百度百科-法律主体
会计主体假设起源于经营主体的概念，其形成与经济组织的独立发展有直接联系。在商品经济发展到一定程度时，出现了大量以盈利为目的的经营组织－独资或合伙企业，如意大利文艺复兴时期的康美达合营公司，15世纪英国从事海外贸易的冒险性公司都是合伙组织，它们客观上要求会计将企业视为独立于业主之外的经济实体，将业主个人的经济活动与企业分开。因为在法律上，独资和合伙企业不独立法人，它们的资产和负债仍被视为业主或合伙人的财产和债务，业主、合伙人对此承担无限责任。所以，会计上必须假设企业是一个独立的实体，会计关注的中心是企业而不是业主、合伙人。
法律主体要求能够独立承担法律责任，而会计主体只要求独立核算就可以。如分公司就不能独立承担法律责任，但可以独立核算，所以是会计主体而不是法律主体。
