什么是「恋爱脑」？
作者&投稿：斗使 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
~
一旦开始谈恋爱，便一门心思全在爱情上的人，为了爱情可以抛弃一切，完全以对方为重什么是“恋爱脑”?
顾名思义，就是形容那些一旦开始谈恋爱，便一门心思全在爱情上的人，为了爱情可以抛弃一切，完全以对方为重。有人觉得“恋爱脑”很可爱，和这样的人谈恋爱一定能获得极大的幸福感。但大部分人对“恋爱脑”们却唯恐避之不及，认为他们没有主见，还会给自己造成很大的压力。
具体表现
恋爱脑具体表现情况体现于:恋爱时愿意付出一些不菲的代价去换取对方的满足、陪伴等等，如放弃某个工作机会去陪对方等行为，自己所做的一切都是为了对方(比如为了对方好宁愿做出很大的让步)的行为，并且不是一两次出现而是经常会有如此的想法，即可准确定义为“恋爱脑”。多见于恋爱付出型人格
“恋爱脑”们往往很敏感，成长环境中缺乏安全感
发展经过
恋爱脑的具体“临床表现”就是各种地作天作地
1、今天打过去50个电话，居然只接通了49个!说!你是不是外边有狗了?
2、刚刚过去的那个男生，你的眼神竟然在他身上停留了0.01秒，完了你变心了你不爱我了幅品幅
3、由于这种恋爱大过天的脑回路，一旦失恋就成了对恋爱脑人士的最大打击，一部分人因为失恋而一蹶不振，他们觉得没有了爱情，人生就失去意义。
恋爱本身就是件需要付出的事情。爱情在每个人心中的份量不等，有人爱情至上，奉行浪漫主义，有人却只把爱情视作生活的组成部分之一。对于另一半，每个人的情感需求和输出当然也存在很大的差异，但倘若因为对另一半投入了太多情感而将其归咎为“恋爱脑”，未免有点以偏概全了
在感情中，为对方付出是常事，关键就在于有没有丢失自我。可以为了维护这段感情做出很多选择，放弃很多东西，但不能事事以对方为先而失了主见。不然自己永远是在跟随对方的脚步，甚至成为对方的附庸，这段恋爱关系也就不平等了。
正如孟爷爷所说，爱情是相互吸引，彼此需要，首先是内容，其次是程度。你当然可以为了对方付出，但不要总想着自己给的够不够多，而应该想着你给的是不是对方愿意接受的.恋爱脑”没有那么可怕，但也别失了自我，双向的奔赴才是最动人的.
网络词发明出来就是为了博得眼球赚流量的，人活在世有七情六欲，不但有恋爱至上，也有金钱至上，家庭至上，事业至上，这类偏激点的也都需要打上标签放网络上吊打么。恋爱脑这个词恐怕就是情感失意者无聊发个词泄愤，一群同样失意之人围捧的现象词儿罢了。其实并不是所有人都配用上恋爱这个词。
我很赞同李玫瑾老师对爱情的阐述，她是站在理性心理学角度分析恋爱的，爱本身并不少见，对猫狗弱势群体可爱事物人或者感动对象都会迸发出爱，恋才是稀有物，对一个人朝思暮想恋恋不舍痛不欲生，这个才是男女爱情的专有产物，把恋和爱放一起一直走下去，是非常难的，要足够成熟冷静面对距离，年龄，社会层面的差异，同样有足够耐性面对误解，还有有激情拉近人距离，并且足够有财富或者社会地位来持续整个感情。绝大多数人不是没有爱情恋情，而是没能力把以上几点同时做好，其中一个问题爆发就会引起感情破裂。不是所有人都会把爱情进行到底，一般人发觉做不好就主动退缩找容易的目标了，要不人咋会相亲或介绍呢。
而恋爱脑连基本对爱和恋都没说明白，就一脚踩下去，把追求爱情和向往爱情的人全贬低下去，这种词是不过是给恋爱白痴来缓解自我的安慰剂。真正的爱情，友情和亲情是足够你我用毕生的追求的事物，不然古今圣贤也不会用那么多文艺文学音乐作品来描述爱情了。
所以追求爱情没一点问题。相反的人才可怕，以上。
顾名思义，就是形容那些一旦开始谈恋爱，便一门心思全在爱情上的人，为了爱情可以抛弃一切，完全以对方为重。有人觉得“恋爱脑”很可爱，和这样的人谈恋爱一定能获得极大的幸福感。但大部分人对“恋爱脑”们却唯恐避之不及，认为他们没有主见，还会给自己造成很大的压力。
具体表现
恋爱脑具体表现情况体现于:恋爱时愿意付出一些不菲的代价去换取对方的满足、陪伴等等，如放弃某个工作机会去陪对方等行为，自己所做的一切都是为了对方(比如为了对方好宁愿做出很大的让步)的行为，并且不是一两次出现而是经常会有如此的想法，即可准确定义为“恋爱脑”。多见于恋爱付出型人格
“恋爱脑”们往往很敏感，成长环境中缺乏安全感
发展经过
恋爱脑的具体“临床表现”就是各种地作天作地
1、今天打过去50个电话，居然只接通了49个!说!你是不是外边有狗了?
2、刚刚过去的那个男生，你的眼神竟然在他身上停留了0.01秒，完了你变心了你不爱我了幅品幅
3、由于这种恋爱大过天的脑回路，一旦失恋就成了对恋爱脑人士的最大打击，一部分人因为失恋而一蹶不振，他们觉得没有了爱情，人生就失去意义。
恋爱本身就是件需要付出的事情。爱情在每个人心中的份量不等，有人爱情至上，奉行浪漫主义，有人却只把爱情视作生活的组成部分之一。对于另一半，每个人的情感需求和输出当然也存在很大的差异，但倘若因为对另一半投入了太多情感而将其归咎为“恋爱脑”，未免有点以偏概全了
在感情中，为对方付出是常事，关键就在于有没有丢失自我。可以为了维护这段感情做出很多选择，放弃很多东西，但不能事事以对方为先而失了主见。不然自己永远是在跟随对方的脚步，甚至成为对方的附庸，这段恋爱关系也就不平等了。
正如孟爷爷所说，爱情是相互吸引，彼此需要，首先是内容，其次是程度。你当然可以为了对方付出，但不要总想着自己给的够不够多，而应该想着你给的是不是对方愿意接受的.恋爱脑”没有那么可怕，但也别失了自我，双向的奔赴才是最动人的.
网络词发明出来就是为了博得眼球赚流量的，人活在世有七情六欲，不但有恋爱至上，也有金钱至上，家庭至上，事业至上，这类偏激点的也都需要打上标签放网络上吊打么。恋爱脑这个词恐怕就是情感失意者无聊发个词泄愤，一群同样失意之人围捧的现象词儿罢了。其实并不是所有人都配用上恋爱这个词。
我很赞同李玫瑾老师对爱情的阐述，她是站在理性心理学角度分析恋爱的，爱本身并不少见，对猫狗弱势群体可爱事物人或者感动对象都会迸发出爱，恋才是稀有物，对一个人朝思暮想恋恋不舍痛不欲生，这个才是男女爱情的专有产物，把恋和爱放一起一直走下去，是非常难的，要足够成熟冷静面对距离，年龄，社会层面的差异，同样有足够耐性面对误解，还有有激情拉近人距离，并且足够有财富或者社会地位来持续整个感情。绝大多数人不是没有爱情恋情，而是没能力把以上几点同时做好，其中一个问题爆发就会引起感情破裂。不是所有人都会把爱情进行到底，一般人发觉做不好就主动退缩找容易的目标了，要不人咋会相亲或介绍呢。
而恋爱脑连基本对爱和恋都没说明白，就一脚踩下去，把追求爱情和向往爱情的人全贬低下去，这种词是不过是给恋爱白痴来缓解自我的安慰剂。真正的爱情，友情和亲情是足够你我用毕生的追求的事物，不然古今圣贤也不会用那么多文艺文学音乐作品来描述爱情了。
所以追求爱情没一点问题。相反的人才可怕，以上。
