寒冷的冬季供暖，中央空调和地暖谁更胜一筹？ 冬季没有集中供暖，想自己供暖的话选地暖中央空调还是壁挂炉呢？
地暖好些。地暖由下往上散热，冬天，你躺倒地方都行，就是这么任性。而且，从消费角度来说，中央空调用电，地暖是用天然气；耗能一样情况下，地暖比中央空调，节约一半的价格，高下立见。
首先需要明确一下，地暖是散热方式，壁挂炉是热源，不能放一块比。
1、地暖需要考虑层高，因为地暖需要垫高地面，还要考虑楼板的承重能力，因为水的重量都在地上。其次地暖舒适度高的前提是楼上楼下都供暖，如果仅仅一户供暖，不建议选地暖
2、中央空调也需要考虑层高，因为要吊顶。还要考虑当地的阶梯电价，以及中央空调后期的维护费用比。中央空调的好处是冷暖双供，但是解决不了生活热水问题。
3、壁挂炉是热源，通过电或者天然气加热热水进行供热，可以通过地暖散热，也可以接挂暖，就是暖气片。通常壁挂炉在供暖的同时，也可以提供生活热水，相对后期费用也低，缺点就是夏季不能制冷。
所以如果是一户独立供暖，建议采用燃气壁挂炉，加暖气片的系统模式。
既然提到中央空调与地暖的比较，应该是说的冬季制热的问题。按理说，空调的强项是制冷，制热恰恰是它的短板，在四川成都，空调具有冷热功能是必须的，与家里有无地暖没有关系的。
如果是使用中央空调，在冬季制热时，能耗是远远大于地暖的，且空调带来的人体舒适度是远远低于地暖的。因为，首先是中央空调系统的内机安装在吊顶里，属于空间的高出，热空气上升的原理，很不容易到达我们坐的区域，即1.2米以下的区域；其次是在四川成都的冬季属于高湿寒环境，湿度常常在90%左右，空调在这个时候制热时，外机会频繁的结冰，因而带来化霜停机（大概30分钟停15分钟吧），外机一旦停机，管道中的氟利昂热惰性很小，会迅速冷却，内机就将空转吹冷风，所以室内很难上升到舒服的温度。最后，就算使用柜机挂机，热风风向直接扑向我们的身上，空间里的水份会逐渐减少，直到我们感觉干燥，都不敢关空调，因为一停，你会觉得很冷；这些就是用空调带来能耗高的主要问题，一般一套三的房子，冬季有可能一个月高达2500元。
地暖，大多数人是采用燃气式水地暖，家里有设计好的散热末端，热度很均匀的从地面而起，我们脚部腿部温暖，全身都觉得暖和了。也设计有温度控制，当温度达到预设温度时，就会停止，只要我们不把温度设定过高或过度使用新风，能耗还是能接受的。一套三的房子冬季一个月估计在1000-1500元。
题外话，由于前面提到的空调在制热时，容易吹冷风的问题。所以也有一种两位一体系统（中央空调+地暖），这样的系统中中央空调系统不再使用氟利昂，而使用水作为媒介，冬季外机提供热水到空调，出来的热风舒适度很高，不会干燥；外机也会结冰化霜，但是管道里的水的热惰性很大，也就是储热量比较多很多，内机不会空转而吹冷风，舒适度提高了。
这个系统的地暖，当然也不再使用壁挂炉设备了，带来了零排放无污染的好处；还直接由空调外机提供58度的热水进入地面散热（这个水温与燃气式壁挂炉提供的热水水温一样），由于这类空调属于全变频系统，无极变频，COP值高达3.6，所以能耗会大大低于天然气；冬季一套三的房子，能耗是在800元左右。
所以，从制热效果、节能耗性来说，不管是哪一个品牌、哪一种系统的中央空调制热从效果、能耗上肯定是输于地暖的，不容置疑的。中央空调与地暖相比较的话，总的来说，它们不再像以前一样，是两家人，现在可以是一家人了。在四川成都地区，我建议使用两位一体系统，这样，在10月刚降温时、2月份刚升温时，可以使用中央空调进行制热，水带给我们不一样的舒适度，这个是氟利昂不能比的。当然，以后随着天然气的匮乏，两位一体系统带来的节能性更加不会让我们失望。以上能耗的估计仅仅是经验估计，实际要根据户型、使用习惯进行计算。
寒冷的冬季供暖，我觉得中央空调和地暖相比的话，地暖更胜一筹，中央空调比地暖消耗的更大，而且地暖的舒适度更好，而且持续的时间更长，热度更均匀。
我觉得地暖更胜一筹，地暖是从地面上开始产生热量的，人都可以直接踩在地上都不会感觉冷，而中央空调的舒适度没有地暖来的好。
我觉得地暖比较强。因为地暖的供暖效果更好，暖气的范围比较均匀。
相比之下，地暖更胜一筹，我个人觉得中央空调毕竟是空调，所以经常食用的话对身体也有一定的害处，地暖就有所不同，温度不是很高，但一定会让室内温度更温暖。
