感悟网 导航

慈禧如果不掌权,恭亲王有机会临朝听政吗?

作者&投稿:项贺 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

如果慈禧不掌权,恭亲王没有机会临朝听政。咸丰帝期间,联军入侵,咸丰帝匆忙逃离北京,是恭亲王主动站出来主持北京的大局,没有让朝廷进入内乱给其他人机会。之后咸丰帝回朝主持了内政,朝廷外的这些乱局、外交等都是由恭亲王去解决摆平的,可以说在当时恭亲王的能力有目共睹、恭亲王有魄力、也有高瞻远瞩的眼光这样他获得了很多人的支持,如胜保、僧格林沁。但是这也引起了咸丰帝和当时的内臣肃顺的防备。

皇位的正统性,皇位的继承人应该就是父死子继,咸丰帝还有儿子同治帝,为了正统性的贯彻实行,恭亲王一开始就失去了人心,一直是出于被防备的状态。在咸丰帝驾崩之前,就为了防备恭亲王的势力会威胁到幼子同治帝,给同治帝安排的八名顾命大臣就没有包括恭亲王在内,咸丰帝的这个举动也让很多亲帝派的大臣开始防备恭亲王,如果之后慈禧不掌权,虽然恭亲王有能力而且还是皇室中人,也是为了防止恭亲王篡位,这些势力必顽强抵抗。

此外恭亲王的强劲对立派肃顺一党是负责朝廷内务的,他们多以汉人为主,如果恭亲王亲政,必定会削弱他们的势力,所以在咸丰帝驾崩之前,肃顺就做了很多准备防止恭亲王掌权。从道光帝没有选择恭亲王为继承人,到咸丰帝没有任命恭亲王为同治帝为顾命大臣并让他主力处理朝廷外事,那时的恭亲王就已经失去了有事失去了能够临朝听政的机会。

恭亲王虽然文治武功,做事有能力有魄力,但他还是一个务实的臣子,只想把自己的职务做好,对于并没有想过要掌权,拥有更大的势力或者临政听朝或是做皇帝。



慈禧如果不掌权的话,恭亲王是有机会临朝听政的,毕竟恭亲王有很高的政治才能,非慈禧可比。

慈禧如果不掌权的话,恭亲王也是有机会掌握大权的,因为肃顺几个对恭亲王不是特别的排挤,可是恭亲王手下也有很多的能人,他自己也是掌握着兵权。

应该没有,因为恭亲王在当时是一个没有实权的王爷,他对政局不会产生大的影响,虽然他对大清朝很忠诚,但临朝听政还是轮不到他。

《恭亲王可以铲除八大顾命大臣,为什么不除掉慈禧呢?》
答:如果这时再有谋朝篡位,不用等西方列强和农民起义军,清王朝就得提前完蛋。既然恭亲王称不了帝,那跻身清王朝权力中心才是他的首要任务。而慈禧作为同治帝的生母,两宫太后之一,能够得到慈禧的支持,那恭亲王在前朝与同治帝面前都会有十足的底气。那他就可以在前朝大刀阔斧改革,提高国力,扭转败局。...

《慈禧太后为什么能稳固掌权,真的无人能动摇吗》
答:慈禧太后原本的政治地位并不高。虽然她是同治皇帝的生母,但她只是西宫太后,地位在东宫太慈安之下。同治执政后,政权也由包括肃顺在内的八大臣把持。但是,慈禧太后还是凭借小皇帝生母的身份,与同样被政治排挤的恭亲王奕暗中联手?发动祺祥政变,将肃顺等人处死,一举扭转了局势,并取得了政权。从慈禧太后...

《慈禧是晚清的实际掌权者,她是怎样开始掌权并一手遮天的?》
答:咸丰死后,慈禧联合慈安和奕䜣反动辛酉政变之后,开始两宫太后临朝听政,同治年龄较小,而且慈安太后又不喜欢朝政,所以很多政务都是由慈禧决策,随后慈安意外去世,同治亲政后又早逝,随后慈禧立光绪为帝,自己又作为太后临朝听政,一手掌握朝中大权,自此到了权力的顶峰!

《咸丰皇帝死后慈禧太后为什么一定要见恭亲王呢?》
答:于是,恭亲王就启程来到了河北顺德避暑山庄。拜谒了咸丰皇帝的梓宫。不过,那时候就算恭亲王到了避暑山庄,慈安太后、慈禧太后要见她,也不容易,毕竟他们是叔嫂关系,而且咸丰皇帝刚刚死去,人前人后要避嫌。更重要的是,肃顺一定会想办法阻止,或者派人一同参与召见。如果真是这样的话,那么慈禧太后之前...

《清朝有规定后宫不得干政,慈禧是怎么突破这条祖训,独揽朝政的呢?_百...》
答:慈禧之所以能够在清朝规定后宫不得干政的情况下把持朝政,还是因为她是当时皇室唯一子嗣的母亲,当时同治帝还小,她就被大臣统一推举垂帘听政,主要是因为她得到了皇室恭亲王的支持。而慈禧的权力,明显是不符合历史上后宫不得干政的祖训的。为何她会一步步独大至此?其实从一开始咸丰就想尽量控制她一人...

《慈禧只是一个妇人,为什么能掌权47年?她有何底气?》
答:就是他日积月累,对于权力,后来他就直接将恭亲王奕昕架空了。而在清朝的后期,他直接集合宫廷各项人物向恭亲王奕忻发起了一场政变,这场政变叫辛酉政变后在这场政变之后。他就开始彻底的垂帘听政,朝廷各大权利基本全部都由慈禧掌握。清朝后期的子嗣都是非常稀薄的,后期也并没有太多的子嗣,并且...

《有些历史学家说,如果晚清不是由慈禧执政,清朝会灭亡得更快,这种说法是...》
答:严谨的历史学家不应该标新立异,对历史做假设的。百度知道是个游戏,我们不妨假设一下。比较多的人用现在的历史观去分析,假如慈禧死得早,清朝的权柄掌握在恭亲王或者肃顺等一帮辅政大臣手里,顶多也就像咸丰原先的做法一样,洋务和政改(君主立宪)或许还要顺利一点,彻底一点,拿现在的观点看似乎是...

《咸丰君王死后,其弟恭亲王奕欣有没有机会当君王?》
答:我觉得在咸丰帝死后,其弟恭亲王奕欣原本是有机会当上君王的。奕欣是道光帝的第六个儿子,咸丰帝同父异母的弟弟,生母是孝静成皇后,道光帝的遗诏将他封为“恭亲王”。奕欣是一个很有天赋的人,但是为人不够强硬。当托孤大臣被废除后,我觉得他是完全有可能找到一种方法直接杀死慈禧太...

《慈禧太后为什么让溥仪做皇帝 而不是溥伟 如果溥伟做了皇帝清朝能长久吗...》
答:而奕譞一窝子人都老实巴交,你看看后来的奕譞光绪载沣,有哪个出色的?慈禧是很洞察这些的。都以为选奕譞家的孩子当皇帝是因为慈禧妹妹,其实这只是表像,慈禧才不讲什么亲情,只讲利益。而恭亲王自己很有能力,如果再有儿子当皇帝,还真不一定拿得住他,所以慈禧慎用恭亲王和他的儿孙。三考虑身后事...

《如果光绪皇帝拿下慈禧太后,控制朝政启用变法图强,晚清会不会有救?》
答:我的观点:光绪的失败是一种进步,慈禧的成功是一种退步。慈禧的政治手腕和政治能力堪称一流,像肃顺这样有魄力有能力的人被她干掉了,像恭亲王奕忻这样号称鬼子六的精明人也甘拜下风,像袁世凯那样的滑头也唯慈禧马首是瞻,像曾国藩、李鸿章、左宗棠等晚清精英在慈禧面前也都服服帖帖。可以说慈禧是一...

   

返回顶部
本页内容来自于网友发表,若有相关事宜请照下面的电邮联系
感悟网