集团内部交易损益在合并报表抵消分录～ 借：少数股东权益 贷：少数股东损益（逆流损益+子公司与子公司 集团内部交易损益在合并报表抵消分录这么做是什么原因？
作者&投稿：澹怜 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
合并报表内部交易抵消分录未实现的内部损益借少数股东权益，贷少数股东损益，假如第二年全部对外销售，为~
此处抵消的是内部交易中少数股东需要承担的损益部分。如果采用这种方法抵消内部交易，必定是在之前已经将子公司所有者权益项目与母公司长期股权投资相抵消，而未在该抵消之前确认内部交易抵消对长期股权投资金额的影响。也就是说，在抵消子公司所有者权益和母公司长期股权投资时，账面上的长投金额和子公司当年实现的净损益金额均尚未考虑内部交易的影响，由此产生的结果就是少数股东权益金额较实际偏大（以子公司当年盈利为例），而在接下来的母公司投资收益和少数股东损益同子公司所有者权益分配相抵消的分录中，被抵消的少数股东损益同样会被以超过实际的金额抵消（仍以子公司盈利为例），因此需要加回。
这一分录其实是对之前母公司长期股权投资和子公司所有者权益项目抵消、母公司投资收益和少数股东损益同子公司所有者权益分配相抵消的两个分录的校正，将其调整为考虑内部交易之后的结果。
至于顺流交易，未实现内部损益在母公司一方，对于子公司来说并不涉及损益，因此子公司是不承担顺流交易内部未实现损益的。
应该是乘以少数股东持股比例。
这里贷方（增加）少数股东损益，是因为这个合并报表是集团公司做的，少数股东不是母公司，所以，少数股东得损益增加了，母公司的损益就自然减少了（我是这么理解的，不知道对不对）。这里是逆流交易，所以是母公司占一部分利润，少数股东（其他持股公司）还会占一部分。
这是把两个事项弄一块了，按照准则规定：
1、全部抵消未实现损益，比如销售业务
借：主营业务收入
贷：主营业务成本
存货（未实现部分作为库存的）
2、对非全资子公司对母公司或其他子公司的未实现损益按照母公司对子公司的持股比例，分配给少数股东，这个时候的分立才是你说的借：少数股东权益，贷少数股东损益。
如果第二年销售
分录1变成了：
借：期初未分配利润
贷：主营业务成本
分录2变成了
借：少数股东权益
贷：年初未分配利润
借：少数损益
贷：少数股东权益
合并报表的本质是权益结合法。被合并方做合并财务报表。发生日投资，母公司做分录，借:长期股权投资一成本(投资于子公司)
贷:银行存款;合并报表
借:资产
贷:负债
长期股权投资一成本(投资于子公司);
期间拆分，各自做账，到会计分期时，合并报表，抵消关联方分录，因为他们是关联方，属于一个整体。借:资产
贷:负债
长期股权投资一成本(投资于子公司)
抵消双方存货销售;长期股权投资一损益调整(投于子)一其他权益变动(投于子)~应付股利，长期股权投资等;应收应付;固定资产;无形资产等。过后各自做账，后续一样。请指正，望采纳。
此处抵消的是内部交易中少数股东需要承担的损益部分。如果采用这种方法抵消内部交易，必定是在之前已经将子公司所有者权益项目与母公司长期股权投资相抵消，而未在该抵消之前确认内部交易抵消对长期股权投资金额的影响。也就是说，在抵消子公司所有者权益和母公司长期股权投资时，账面上的长投金额和子公司当年实现的净损益金额均尚未考虑内部交易的影响，由此产生的结果就是少数股东权益金额较实际偏大（以子公司当年盈利为例），而在接下来的母公司投资收益和少数股东损益同子公司所有者权益分配相抵消的分录中，被抵消的少数股东损益同样会被以超过实际的金额抵消（仍以子公司盈利为例），因此需要加回。
这一分录其实是对之前母公司长期股权投资和子公司所有者权益项目抵消、母公司投资收益和少数股东损益同子公司所有者权益分配相抵消的两个分录的校正，将其调整为考虑内部交易之后的结果。
至于顺流交易，未实现内部损益在母公司一方，对于子公司来说并不涉及损益，因此子公司是不承担顺流交易内部未实现损益的。
1、这一分录其实是对之前母公司长期股权投资和子公司所有者权益项目抵消、母公司投资收益和少数股东损益同子公司所有者权益分配相抵消的两个分录的校正，将其调整为考虑内部交易之后的结果。
2、至于顺流交易，未实现内部损益在母公司一方，对于子公司来说并不涉及损益，因此子公司是不承担顺流交易内部未实现损益的。
应该是乘以少数股东持股比例。
这里贷方（增加）少数股东损益，是因为这个合并报表是集团公司做的，少数股东不是母公司，所以，少数股东得损益增加了，母公司的损益就自然减少了（我是这么理解的，不知道对不对）。这里是逆流交易，所以是母公司占一部分利润，少数股东（其他持股公司）还会占一部分。
