二审法官和一审法官是什么关系？
如果二审法官对一审判决有不同看法的话，有可能会和一审法官联系，了解一审法官的办案思路，以及为什么会这么处理，是否还另有隐情！所以有的时候二审法官会和一审法官联系，但两者是完全独立的关系。
这是个啥问题？你是指二审法官和一审法官就所办案件有没有工作上的沟通吗？还是指的超出工作沟通之外的联系？
工作上的沟通肯定会有，上下级法院业务上经常互有往来，不可能完全绝缘，而在办案过程中，二审法官也有可能联系一审法官，就事实和法律问题进行探讨，以免挂一漏万，对一些显而易见的事情却疏忽了。
不过，这种沟通并非必须，大多数案件可能二审法官直接就办理了，也没有联系一审法官，没有详细了解询问。
但如果二审要改判或者发回重审，通常二审法官会联系一审法官，听听对方这么判决的想法，会不会有自己没有注意到或者理解有偏差的地方。
有法官开玩笑说，二审法官不联系他没问题，一联系他就知道完蛋了，又有案子要改，否则他干嘛联系我呢？
所以，总结起来就是，二审法官本质上独立办案，但为了解清楚事实，正确适用法律，也会在必要时联系一审法官，而且这也是缓和两级矛盾的一步，“不告而诛”毕竟不太厚道，动手之前还是打声招呼，也给个辩解的机会。
谁没个朋友，尤其是同一个圈里的，更容易结交，互相学习，抱团取暖
一般二审默认是维持原判的，以维护裁判的稳定性。所以，二审法官不和一审法官联系，因为他们是两个单位，不认识的。
可以有工作联系，二者没有任何关系。
一、中国的法院审判程序
法律规定，中国的法院审判程序，一般为二审终审制。
（一）二审法院的终审判决
一审法院审理判决后，上诉期间并不发生法律效力，上诉期内提岀上诉的，必须由二审法院审理，二审法院的判决为终审判决，不得上诉。
（二）一审法院的终审判决
一审法院审理判决后，上诉期满未提出上诉的，判决发生法律效力，一审判决为终审判决。
（三）一审终审制
特例的最高法院的一审终审制，不得上诉。
二、一、二审法院
中国的法院，除外海事、铁路运输、知识产权、金融等专门法院，一般的按照行政区划设置，国家设置最高法院，省级设置高级法院，地市级设置中级法院，县区级设置初级法院。
县区级初级法院为一审法院的，二审法院为地市级中级法院。
一审法院为地市级中级法院的，二审法院为省级高级法院。
一审法院为省级高级法院的，二审法院为最高法院。
（直辖市只有市、区二级行政区划，区级设置初级法院，而市本级除设置省级高级法院外，还设置地市级的中级法院；专门法院也实行二审终审制。）
三、一审终审制的法院
一审终审制的法院，全国只有一个——最高法院。
最高法院为一审法院的，审理判决为终审判决，不得上诉。
二审法官不会和一审法官联系，二审法官会看案卷，以及判决书，专业的人士可以通过卷宗和判决书的内容就知道有没有改判的可能。
一审，二审，或三审，都是中国一个法律系，大体是同的。出非一审某些小细节有糊聊，被二审看清了，是有些博异稍变，但是这样的事儿很少，并不说没有。我的看法，谢谢！
二审法院与一审法院只是审级不同，没有领导关糸，她们只是指导与被指导、监督与被监督的关系。因此，一、二审法院的法官平时联系不多，若有工作上联糸，也只限于上述范围。
不是联系是沟通，同行朋友及上下级关系。
会有的，同行关系。
上下级法院之间都只有业务上的指导关系，并无行政上下级管理关系。
二审的承办人与一审承办人之间更是毫无关系，只有某个案件上诉到上面时，临时有点工作关系，但也毫无管理之类
《二审法官会不会审查一审法官有无违法行为》
答：不会，二审法官只会审查一审案件是否正确，使用法律是否正确，证据是否充分。一审法官有无违法行为不属于二审法官管辖，应该由公安局或者检察院来侦查。
