感悟网 导航

求一篇有关鸦片战争的历史论文(初一的) 有关鸦片战争的论文(历史学角度)

作者&投稿:花脉 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
写一篇八年级上册里的历史小论文(关于鸦片战争的)50左右!!!急急急!!!~

鸦片战争的爆发是内外原因引起的。内因是清政府的腐败,封建制度走向衰落,外因是工业革命的浪潮已经兴起,英国已经完成工业革命,需要海外市场和原料产地,而落后的中国就成了先进的工业国家英国的目标。导火线是中国的禁烟运动。

鸦片战争中清政府失败的原因之我见


摘要:鸦片战争中清政府失败的原因在于民族文化的缺陷以及制度的落后,以及清政府当时实行对内镇压人民起义,对外妥协投降的反动政策。

关键词:历史 鸦片战争 清政府 失败 中国 民族文化 《南京条约》

2年的时间看似短暂,但2年的时间却足够改变一切。小到每个小小的个体、每个家庭,大到一个国家、一个民族,都无法逃脱时间的摆布。鸦片战争,从1840年6月英国侵略军封锁珠江口和广东海面开始,到1842年8月签订《南京条约》结束,仅仅两年的时间,最后以中国惨败而告终。然而,这并不只是一场战争的失败,更是中国遭受资本帝国主义奴役的起点.是中国由封建社会逐渐变为半殖民地半封建社会的一个历史点。

我认为,当时的清政府之所以会在这场事关民族命运的战争中失败,原因是多方面的。

首先从民族文化的缺陷以及制度的落后上谈起。

我们的民族文化,从五六千年前开始就已经初步成型。而大约在元前21世纪,开始形成王朝国家。公元前221年,秦始皇建立了统一的多民族国。以后历经汉、三国、晋、南北朝、隋、唐、五代、宋辽西夏金、元明、清等朝代。两千多年以来,国家的统一和各民族间经济文化的紧密联系和相互交流始终是中国历史的主流。中国是世界上少有的历史文化从未间断、一直延续至今的国家。

可是,看似如此优秀的民族文化,却在其发展的过程中出现了种种的缺陷与弊端。经过长时期的发展,那些缺陷与弊端愈演愈烈。晚清时期,资在世界各地已得到充分的发展。而相对于资本主义的飞速发展,当时中国却仍然停留于封建制度当中。而中国当时落后的制度却也让民族文化的缺陷与弊端展露无遗。

中国古代封建制度的弊端主要有:1.权专制极易形成暴政、腐败现象,是阻碍历史发展的因素。 2.思想上表现为独尊一家,箝制了思想。悟涵 3.封建社会末期,阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展。秦朝专制主义中央集权制度,皇帝依靠其专制权威,加强对人民的压榨,容易形成暴政,造成阶级矛盾迅速激化。如秦王朝在农民起义打击下,二世而亡,成为一个短命王朝。 中央集权往往导致了权利集中在皇帝一人,形成君主专制.专制因为皇帝拥有至高无上的权利,所以往往引发分裂混乱,造成宦官和外戚专权。明清时候就是极端君主制,什么都皇帝说了算,超乎通常意义上的皇权集中范围,出现了以抹煞臣僚政治个性,严密控制臣僚思想意识和政治活动为显著特征的非理性强化趋势,许多属于臣僚职责范围的事务,改由自己操办,皇权恶性发展,皇帝逐渐成为事必躬亲的专制家长,而且高度强调臣僚要与自己“一德一心”,反对臣僚独立思考,鼓吹臣僚凡事唯皇帝之令是从,以皇帝之是非取代臣僚之是非;广泛利用奏折制度、特务统治等手段强化对臣僚的严密监督与控制。极端君主专制局面一旦形成,就会深刻地影响社会政治生活的方方面面。君权的极度膨胀,皇帝躬亲庶政,在特定时期(如在雍正朝)确实有利于提高行政效率,有利于政府聚集和运用各种资源,维护和加强国家统一,有利于镇压各种异己势力,清除腐败,保持官僚政治的正常运行。但从长远的角度看,这种带有明显非理性特色和恐怖色彩的个人独裁,并不利于清朝统治的久安长治。相反,它对当时的政治社会产生了十分明显的消极影响。总之,所谓极端君主专制,就是它不但将皇权作为一切政治权力的源泉,而且以片面的极端方式,将皇帝权威推进到无以复加的程度,将臣僚变成了皇帝的私人奴仆。在政治等级上,从主奴的角度,确立了臣僚对皇帝严格的政治人身依附关系。在政治运行中,尽量用专制皇帝的个人人格,取代臣僚的独立人格,用皇帝的是非取代臣僚的是非,用皇帝的利益取代国家的利益,将皇帝的意志作为政策、法律的核心。而人们通常所谓的法治,只能是专制君主实行人治的必要补充,至于以科层制为特点的官僚体制,则是君主独裁政体下一部庞大而又严密的行政机器。

如此多的弊端终究造成了中国在晚清时期的落后。“落后就要挨打”。所以,强大的英国侵略军给了闭关自缚的清政府当头一棒。

英国侵略军与清政府之间的较量,是两种势力之间的较量。是适应当时世界生产力发展的资本主义与落后的、已经不适应生产力发展的封建主义之间的较量。鸦片战争也绝不仅仅是武力上的战争,更是两种截然不同的思想观念、道德伦理之间的碰撞。结果当然可想而知。当然是新势力战胜了旧势力,新思想取代旧思想。所以说,在我看来,鸦片战争中清政府的失败,是长期以来民族文化的缺陷以及制度的落后导致的结果。

除了上文所说的长期以来民族文化的缺陷以及制度的落后导致清政府在鸦片战争中失败之外,我想清政府实行对内镇压人民起义,对外妥协投降的反动政策也是很重要的一个原因。

中国在这场战争中有许多有利的条件。首先,反侵略战争的正义性,能够激发爱国军民的极大义愤,但是清政府由于其自身的封建性,没有能够发动群众。其次,清军在数量上占绝对优势,而且在本土作战,补给容易,地形熟悉,处于以逸待劳的有利态势。大沽清军第二次抗登陆作战获胜表明,只要具有坚定的抗战决心,进行充分的准备,采取符合敌我情况的战法,加上正确的作战指挥,侵略军是完全可以打败的。但是,由于清王朝政治上腐朽反动,不仅不能利用有利条件,而且采取了对内镇压人民、对外妥协投降的反动政策,从而导致了战争的失败。中国人民,特别是遭到侵略军铁蹄蹂躏的广东和津京地区的人民群众,为了保卫社稷和家园,以大无畏的革命精神,用各种形式打击敌人,使侵略者受到了应有的惩罚。可是,人民群众不屈不挠的反侵略斗争,得不到清政府的支持。还有,武器和战术思想的落后,也让清军在作战的过程中十分吃力。清朝社会制度的腐朽和经济、科技的落后。清王朝处于封建制度的衰败时期,政治昏暗,各种矛盾加剧,传统的自给自足的自然经济的禁锢,使得社会生产力低下,科学技术落后,财政拮据,军备废弛,武器低劣,封建统治自身已陷入严重危机,连其本阶级的有识士都感到面临“末世”,在这种情况下,御外必然受到很大限制。鸦片战争当中,清政府各级决策者错误频出,上层指挥简单低效,各级官员欺上瞒下,导致不知己不知彼,对战局应变低效。两年的战争过程中,同样的决策错误在各地重复上演。这既是由于清政府的腐败所致,也是清政府腐败的具体表现。正是在清朝统治集团的这种状况下,英国方面的优势才得以显示和发挥出来。
历史不断向前发展,但我们不能忘记鸦片战争清政府的惨败。1840年8月29日,清政府与英国签订了中国近代史上第一个不平等条约——《南京条约》。接着,1843年10月,签订中英《虎门条约》。美国、法国等西方列强趁火打劫,逼迫清政府牵动不平等条约,如1844年7月签订了中美《望夏条约》,10月签订了中法《黄埔条约》。

正是从这一系列不平等条约开始,以英国为首的西方列强在中国攫取大量的特权,破坏了我国的主权和领土完整,破坏了我国的领海主权、司法主权和司法主权……也正是从这一系列不平等条约开始,外国资本主义开始入侵,导致了我国的社会性质发生了变化。我国逐步成为半殖民地半封建国家。

“非法的鸦片贸易年年靠摧残人命和败坏道德来填满英国国库”。英国侵略军对中国人民的摧残是不可原谅、不容忘记的。但我们更应该铭记清政府在鸦片战争中失败的原因。

清政府败就败在民族文化的缺陷以及制度的落后,以及清政府当时实行对内镇压人民起义,对外妥协投降的反动政策。



参考文献:《中国近现代史纲要》教材(2009年修订版)

谢在华:《试析鸦片战争中国失败的原因》

《马克思恩格斯选集》第1卷(人民出版社1995年版,第276页)

《中国革命史教程》(复旦大学出版社1987年版,第15-21页)

我对鸦片战争的认识
我比较喜欢清代康雍乾时期的历史,因为这是清朝的全盛时期,无论疆域、国力和人民生活水平在整个中国历史上都达到顶峰,虽然这个“黄金时代”已经露出强弩之末的迹象,但毕竟它是在明朝之后的又一复兴。而鸦片战争之后的历史向来就是屈辱的象征,看了使人感到愤懑。鸦片战争带给大多数人的印象恐怕都差不多,无非是这些观点:清朝统治黑暗腐败,朝中卖国奸臣横行,假如坚持起用正直的大臣如林则徐,再加上人民群众的反抗,一定可以打败侵略者……抛开一些客观因素,战败的一个重要的原因是清朝方面从来没有把英国看成一个平等的对手,战败之后也从未吸取教训。对于远来的“夷人”,清朝知其“船坚炮利”,但也仅此而已,他们一直认为英军不擅陆战,只要一离开军舰就好对付。
事实上虽然在多次战斗中清军官兵抵抗到底,英勇不屈,但大多数情况下都是一触即溃,或有主帅带头逃跑。而英军由于优势明显,战斗减员很少,在镇江很大程度上也是由于轻敌的缘故。相反,气候、水土、疾疫倒是使他们损失在数百人以上。
条约签订后,王朝又恢复了歌舞升平,因交战不力下台的官员大多起复,似乎一切照旧,就连最基本的防御设施上,恢复的炮台也是和原先一样,仍旧根本无法抵御列强的炮火。可以说鸦片战争失败的代价完全是白白付出了。而邻邦日本的国门1850年被美国的大炮轰开后很快吸取了教训,走上了维新之路。
历史是不可改变的,我曾想如果当时是圣祖康熙执政,会不会还有如此结果。其实以君主世袭的制度和教育方法,在一个王朝的晚期难以出现康熙这样英明的君主,更何况道光皇帝本身并不是资质最差的皇帝,关键在于腐朽的制度和陋习使他无法了解真实的情况。中国发展到这个样子,应该说被列强的炮火打开国门是一个必然,不平等条约的签订似乎也是无可挽回,真正可悲的是战败后的中国没有能够及时走上自强的道路。如今我们在为林则徐被革职而扼腕叹息,为三元里农民抗英而欢呼雀跃,为琦善、伊里布的投降卖国切齿痛恨的时候,是不是应该想一想鸦片战争真正应该带给我们的和实际带给我们的启示何在呢。

http://www.lunwentianxia.com/lwkey_%D1%BB%C6%AC%D5%BD%D5%F9/

《浅谈中国近代史鸦片战争的论文》
答:浅谈中国近代史鸦片战争的论文篇一 《浅析鸦片战争对中国文化的影响》【摘 要】1840年爆发的鸦片战争,是中国近代史的开端,它叩开了清朝闭关锁国的大门,使中国从封建社会逐渐沦为半殖民地半封建社会。鸦片战争改变了中国的社会性质,同时随着中国国门的逐渐打开,西方先进的工业文明对中国落后的农业文明...

《求一篇关于中国近代史上一件重大历史事件的小论文,500-800字,急...》
答:写作思路:可以写“近代史的鸦片战争”,从18世纪后期开始,英国将大量鸦片运到中国贩卖,损害了中国人民的健康这个角度出发进行阐述。1842年8月签订了第一个不平等条约《南京条约》等等。正文:“鸦片”俗称“大烟”,是一种很容易使人上瘾的毒品。从18世纪后期开始,英国将大量鸦片运到中国贩卖,损害了...

《鸦片战争的论文》
答:鸦片战争的原因是多方面的,其中既有内部因素也有外部因素。内部因素包括清政府的腐败无能、军队的战斗力不足等,外部因素则包括西方列强的扩张主义政策和贸易优势等。这些因素的相互作用导致了鸦片战争的发生。三、过程 鸦片战争的过程可以分为两个阶段:第一阶段是从林则徐虎门销烟到鸦片战争爆发前夕;第...

《有关鸦片战争的论文(历史学角度)》
答:鸦片战争是清朝历史的一个转折点,它不仅标志着中国封建社会在面对资本主义列强时的脆弱,也揭示了中国民族文化的缺陷和制度落后。这场战争从1840年爆发,到1842年签订《南京条约》结束,短短两年时间,清朝政府遭受了惨败,这是中国历史上一个痛苦的记忆。从历史文化的角度看,中国的民族文化源远流长,但...

《论鸦片战争3000字论文》
答:1. 1840年2月,一支由英国军舰十六艘、运输舰二十八艘、武装汽船四艘、载炮五百四十门、士兵四千人组成的队伍潜入中国海岸,策划了一场侵略战争。2. 1840年6月初,这支队伍向广东、澳门进犯,引发了臭名昭著的鸦片战争。3. 鸦片战争对中国人民造成了严重危害,包括民众体质下降、军队战斗力减弱、社会...

《求一篇有关鸦片战争的历史论文(初一的)》
答:而鸦片战争之后的历史向来就是屈辱的象征,看了使人感到愤懑。鸦片战争带给大多数人的印象恐怕都差不多,无非是这些观点:清朝统治黑暗腐败,朝中卖国奸臣横行,假如坚持起用正直的大臣如林则徐,再加上人民群众的反抗,一定可以打败侵略者……抛开一些客观因素,战败的一个重要的原因是清朝方面从来没有把...

《急急急!求一篇关于鸦片战争的论文,要求观点鲜明,无消极思想,字数2000...》
答:战争经过 1839年7月,九龙尖沙咀村发生林维喜案。英国水兵在村内醉酒闹事,打死村民林维喜,林则徐要求英国商务总监义律交出凶手,义律却自己轻判了事。8月15日,林则徐下令禁止一切贸易,派兵开进澳门,更进一步驱逐英人出境。此事因而成为鸦片战争的导火线。10月1日,英国内阁以商务受阻及大英子民生命受到...

《有关鸦片战争的论文(历史学角度)》
答:鸦片战争中清政府失败的原因之我见摘要:鸦片战争中清政府失败的原因在于民族文化的缺陷以及制度的落后,以及清政府当时实行对内镇压人民起义,对外妥协投降的反动政策。 关键词:历史 鸦片战争 清政府 失败 中国 民族文化 《南京条约》 2年的时间看似短暂,但2年的时间却足够改变一切。小到每个小小的个体、每个家庭,大到...

《历史论文300字左右:鸦片战争失败之我见》
答:当时有人将清朝皇帝查办贪污案讽刺为“宰肥鸭”。贪污在清统治集团中成为不可遏制的一种流行病。结党营私,在当时统治集团中也形成恶劣的风气。3、废弛的军事 鸦片战争前夕,清朝的八旗兵和绿营兵编制上虽有八九十万人,但缺额甚多,武器落后,其装备水平与清朝早期相比反而有所退步。而且军务废弛,缺乏...

《论鸦片战争3000字论文》
答:有了开始希望富强的意识了!所以说,鸦片战争,既是中国人的耻辱,也是中国人的教训。我们甚至应该感谢英国,是他们的残暴,让我们意识到了落后就意味着挨打,开始打开大门,望眼世界,而不再“闭关锁国”。让我们重新走入那段历史,品味一下那时的酸,那时的甜,明确未来的路线。

   

返回顶部
本页内容来自于网友发表,若有相关事宜请照下面的电邮联系
感悟网