业主送干啥啥不行锦旗被判赔三千，这样的结果是否合理？
作者&投稿：孙怖 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
~
个人是觉得不合理的。我觉得业主的这个提议并没有错，这个事情涉及广大业主的人身安全，空中掉落水泥石块可大可小，万一砸到人，这个责任谁来负？法院应该听取业主的意见，尽量从中去解决这个事情，因为这样的判罚，最根本的问题也没有解决，小区的安全仍然存在问题，后续仍然有可能还会产生更大的矛盾。
这个结果肯定合理。因为业主的做法侮辱了物业公司的声誉，所以这个判决结果是合理的。
我觉得业主送该锦旗应该是不满意物业的工作，要找到问题的关键所在，是不是物业管理上有缺陷？如果大部分业主不满意物业管理，那就是物业问题，而出问题了就要解决。送锦旗是否讽刺的对？讽刺的对就没问题。如果没问题而被判罚3000块，我觉得不合理。
从法律层面来讲，没什么问题。但是物业方面的消极怠工，才是一切问题的根源，要不然业主也不会送这样一面旗子。希望以后，物业除了收钱以外，也能及时的处理业主的问题。
业主和物业之间的矛盾我相信是大多数小区都存在的，站在业主的角度，觉得物业没有尽到自己应尽的义务，毕竟我们每个月是交了物业费的，而且这笔费用还不少；站在物业的角度，他们会觉得这个小区的业主怎么事儿这么多，一会要求这个一会要求那个，正因为这个原因导致了很多小区的业主和物业之间的矛盾不断，甚至大打出手的都有，有些小区觉得物业实在太差就会联合起来要求更换新的物业公司。
一、业主送干啥啥不行锦旗被判赔三千事件起因。
今年7月份，四川某小区有一栋居民楼外墙的一个水泥块突然掉落下来，险些砸到下面活动的业主，事后事发这家的业主就将这个事情反映给了物业，物业也派人去全小区的所有楼栋进行了排查，可是业主们都觉得这样做不保险，万一水泥块再次掉落砸到人的话，就会很严重了，因此业主建议在单元楼的门厅上方加装防护网，物业对业主的这个提议并没有理睬，因此业主们气不过送了这样一面“锦旗”给了物业。物业竟然把业主起诉上了法院，涉事的两位业主被罚陪款三千元。
二、这样的结果是否合理？
我个人是觉得不合理的。首先我觉得业主的这个提议并没有错，这个事情涉及广大业主的人身安全，空中掉落水泥石块可大可小，万一砸到人，这个责任谁来负？法院应该听取业主的意见，尽量从中去解决这个事情，因为这样的判罚，最根本的问题也没有解决，小区的安全仍然存在问题，后续仍然有可能还会产生更大的矛盾。
三、业主和物业之间应如何相处。
小区是每个业主的家，业主们对小区都是相当爱护，会想尽一切办法去保护自己的家，因此物业需要尽力配合业主，很多物业就把自己当成了打工人的角色，反正不是自己的家，都事不关己，可是小区的安全与美化是需要业主和物业齐心协力共同完成的。
个人是觉得不合理的。我觉得业主的这个提议并没有错，这个事情涉及广大业主的人身安全，空中掉落水泥石块可大可小，万一砸到人，这个责任谁来负？法院应该听取业主的意见，尽量从中去解决这个事情，因为这样的判罚，最根本的问题也没有解决，小区的安全仍然存在问题，后续仍然有可能还会产生更大的矛盾。
这个结果肯定合理。因为业主的做法侮辱了物业公司的声誉，所以这个判决结果是合理的。
我觉得业主送该锦旗应该是不满意物业的工作，要找到问题的关键所在，是不是物业管理上有缺陷？如果大部分业主不满意物业管理，那就是物业问题，而出问题了就要解决。送锦旗是否讽刺的对？讽刺的对就没问题。如果没问题而被判罚3000块，我觉得不合理。
从法律层面来讲，没什么问题。但是物业方面的消极怠工，才是一切问题的根源，要不然业主也不会送这样一面旗子。希望以后，物业除了收钱以外，也能及时的处理业主的问题。
