国际上有没有四大文明古国的说法? 世界上到底有没有四大文明古国一说？中国自己说自己是四大文明古...
四大文明古国，是广泛流传于中国国内的关于世界四大古代文明的统称，国际上对此尚有争议。分别是古巴比伦（位于西亚，今伊拉克）、古埃及（位于北非，今埃及）、古印度（位于南亚，地域范围包括今印度、巴基斯坦等国）和中国（位于东亚，今中华人民共和国）。
四大文明古国实际上对应着世界四大文明发源地，分别是两河流域（美索不达米亚）、古埃及、古印度、中国这四个大型人类文明最早诞生的地区，而稍后的爱琴文明未被包含其中。
四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是后来诸多文明的发源地，对其所在地区产生了巨大影响。四大文明是原生文明，而其他文明属于派生文明，深受临近地区原生文明的影响。
古中国延续的原因
1、地理因素：封闭性和区域性。东临大海，西北是沙漠，西南是高山，南方是原始森林。唯一的威胁就是北方游牧部落，所以筑长城，且游牧部落的文化落后于中原。
2、政权形式：中央集权，政治相对稳定。
3、传统文化的凝聚力强，很多次的入侵外来文化被传统文化所同化，相对强势。祖先崇拜的传统：中国人非常重视历史，国有国史，家有家谱，地方有地方志。
4、中国的人口优势，汉民一直在数量上远超入侵民族。
5、朝代更新频繁，不利于对文化的大量变更。
许多年来，我国一直流传着“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。但我查阅了一些国外的权威世界历史著作，都找不到“四大文明古国”的正式说法。看来这种说法只在我国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。因为这个说法并不规范，缺乏科学论证和史料的根据。
根据现有资料发现，是在梁启超写于1900年的《二十世纪太平洋歌》一诗中，最初出现“四大文明古国”之说。但梁先生当时只是用诗表达爱国情怀，并无确凿论据。
还是考察一下学术界的观点吧。英国历史学家汤因比的《历史研究》一书，被誉为20世纪最伟大的历史学著作，其最早主张用“文明”单位代替“民族国家”来研究历史。他把6000年人类历史划分为21个成熟的文明，埃及、苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、古印度、希腊、伊朗、叙利亚、阿拉伯、古中国(商代)、安第斯(南美洲)、玛雅(中美洲)、中国(唐以后)、天竺(兴地)、朝鲜、日本、拜占庭、俄罗斯、墨西哥、育加丹，另外还有5个中途夭折停滞的文明：玻里尼西亚、爱斯基摩、游牧、斯巴达和奥斯曼。
如果要说“古国”之“国”，那么，古代“苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、希腊、伊朗、叙利亚”都是不同的“国”，都是比古中国更早(或几乎同时)的“文明古国”。实际上小亚细亚或两河流域不止一国，古代印度更不止一国。哪里来“四大”，又从何说起呢？事实上难以成立，更何况不少地区的文明都早于中国数千年。
根据今天我们对于人类文明史的认识，应该承认，过去流行的“四大文明古国”的说法并不规范，不该说“国”而应该称为“文明地区”。考古研究更表明，年代最古老的几个文明地区是：西亚的两河流域、北非的尼罗河流域以及印度河流域。这三大地区首先出现了文字和青铜器，可称为“三大最古老的文明地区”。中国的甲骨文在年代上要远远晚于尼罗河流域象形文字和两河流域的楔形文字。夏商文明的年代，比两河流域、尼罗河流域、印度河流域的(有文字可考)的文明，要晚2000-3000年。不过，这“三大最古老的文明地区”后来由于外族入侵和其他原因而中断了，但是，三大最古老文明的历史贡献和影响，实际上并没有“湮灭”，而是一直保留下来了，比如世界通行的拼音字母、各种工具、建筑格式等。
接下来，影响重大深远而一直延续到现在的文明地区，是希腊文明(后与犹太、东罗马等文化融合)、印度文明(印度教、梵文经典等)和中国夏商文明(后与中华各族文化融合)，这继起的三大文明都一直延续到今天。
文明和国家根本就不是一个概念，德国奥地利都说德语是一个国家吗？美澳加英都说英语是一个国家吗？而古国中的“古”又有什麼衡量标准吗？要说年份对不起！压根就排不上号。蘇美尔、亚述、波斯、赫梯、希腊还有美索布达米亚这片土地上其他更多的国家那时都已经是中央集权的国家而不是城邦或部落了，这就不止巴比伦一个国家呀。哪个都比出现文字的商王国早，这是怎么排出来的？
有人要说只有天朝文明延续到今天了 那抱歉 并非如此！ 伊朗人本就是波斯人的後代 文明也没有断，古希腊哲学更是孕育了整个西方近代文明衍生了很多当代的知识 甚至同化了全世界，也没断呀！古印度文明更是传承至今，
反过来看 咱们是商人的後代吗 是殷人的後裔吗！ 可能更多是蒙古人的後代吧？ 特别是北方 更多是女真党项满蒙这些蛮王鞑靼的後代吧！ 要说过几个节就算继承传统了 也是可笑的，连文字和语言两种基石都给毁掉了 谈啥传统。噢对了，貌似现在吃的中秋月饼都变成了藏污纳垢的送礼工具吧？
现在还有古波斯戴面纱的传统 反过来看我们有穿宽袍戴发髻吗？好！就算这样不方便取缔掉也不必用“贵人不顶重发”这种屁话来贬低男人留发吧？不继商周秦汉 继满清？
是甲骨文到现在也翻译不出多少也好 还是篆体嫌麻烦也罢 连正体字也毁掉那这是传承还是自宫？ 不过拉丁文 希伯来文现在反倒是继续在用，希伯来文而且也是以色列的官方文字 （我有找教材自学过希伯来文。 因为时代需求 官方把原有的文字加上一笔做新字符 用来解释新的东西 但原有的也还在 意思读法也是一样的，当时我也很难理解，为什么这么古老的文字虽然有添新东西但原有古老的东西还是以前一样）
天朝古语的读法和发音传承下来的是闽客粤这种音调，而不是京吉辽满蒙杂烩出来的XX话，不用古语传承 而用胡音做国语 这是传承还是自宫？（本人没有贬低北方人的思想 而我本人也是北方人）
所以 说只有天朝文明延续下来也是扯淡的 而恰恰是天朝文明因为鞑靼的入侵造成的两次全面王国和自己人的阉割变得有些无力
题主的提问主题 就是一个民族煮义的话题 本不想参与，但终究是现在网主实话少 被XX的太多了，而这种解释又太过冲击三观
如果说古代文明 而不是古代国家的话，是有存在商王国这片土地是其中一个起源地这种说法，可以排进去的，但不是4！ 是5！
世界上研究历史中 有五大文明起源地这种说法的 这种说法说的第五个就是商王国存在的东亚地区可以算是第五个文明起源地
有,中国是世界文明的发源地之一，有着三千七百年的文明史，与古埃及、古巴比伦、古印度并称为“四大文明古国”。
世界公认的五大文明古国（从大到小排列)
国家/文明起始年代
古巴比伦：公元前4000年到公元前2250年之间
古埃及：公元前3500年
古希腊：公元前3000前～1100年之间
古印度：公元前2000年
古中国：公元前1600年商朝建立，目前西方公认中国有3500年历史（夏朝没有证据，算上夏的话，是公元前2050年建国)
四大文明古国一般用来指代古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度等四个人类文明最早诞生的地区。但对由于古文明缺乏准确的文献纪录，其具体诞生时间学术界尚有争论。人类今天所拥有的很多哲学、科学、文学、艺术等方面的知识，都可以追溯到这些古老文明的贡献。
四大文明都是建立在容易生存的河川台地附近。在北半球的两河流域、尼罗河、黄河、长江流域以及印度河、恒河流域相继产生了世界四大文明。
文明古国在距今7000年-4000年前，相继由新石器时代进入青铜时代，进而步入铁器时代。社会制度大多采用奴隶制，国家政权则较晚诞生。古埃及的诺姆是迄今所知世界上最早的文明。
四大文明古国都有自己的神话传说。他们利用神话来加强自己的专制主义统治。古埃及的法老自称是“太阳神的儿子”，古巴比伦的统治者汉谟拉比自称“月神的后裔”，中国的君主自称天子。
四大文明古国都有自己的历法，一年都分12个月并且有闰月。各个文明都创造了自己的文字。印度河、黄河、两河流域的文明都使用陶轮制陶，埃及和两河流域都计算了圆周率，巴比伦和中国都发现了勾股定理，印度则发明了阿拉伯数字。
有的是，随便找一本外国历史书都有记载！！！
另外：说四大文明古国这个说法是中国流行的说法。主要是JY人士和哈巴狗以及flg走狗，还有网特。目的是丑化中国形象，打击中国人民民族自信心和自豪感，为外国奴化中国卖力。
shangui2006，不要以为专家都是高水平，你贴那篇文章专家估计是个棒槌
sgsimon，你看是不是《中国真是所谓四大文明古国吗》这篇，如果是这是一个职业网特文章
没有，四大文明古国是中国人提出的，本人觉得古希腊、古罗马并不逊于这四个
首先，要区分文明和文化：
文明必须要使用人工冶炼的金属材料（青铜或铁，天然陨铁不算），使用文字，还要有城市，缺一不可，否则只能称文化。
按这一标准，中国的文明应该从商算起，勉强从夏算也不过距今四千年。而苏美尔文明距今已有七千年了，并随后建立了一系列国家（亚述——与埃及同期，巴比伦等）。希腊、埃及、印度都比我们要早得多。如果按文明古国的说法，中国连前十都排不进去，正确说法应该是建立文明的地区，这样中国能排第五。
真正值得我们自豪的是：我们的人种、文字、文明从未中断过！除希腊外，其它地区的人种、文字、文明均已消失了！（希腊有很长一段亡国期，从被罗马统治后，直到19世纪才摆脱土耳其统治复国成功，尽管文字、文明未消失）
