中国物业是怎样产生与发展的 中国物业管理的历史沿革
作者&投稿：标栏 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
中国物业行业的发展历程~
1949年新中国成立后，城市房屋的建筑由国家计划组织，房屋脱离了商品的属性，国家拥有房屋的所有权，作为福利分配给职工和市民，职工和市民拥有房屋的使用权，而房屋由政府和企事业单位设立的管理机构统一管理，由于没有实现市场化的“物业管理”，政府和各个经济组织单位要承受一笔巨大的房屋维护管理的资金，长此下去，已经不堪重负。
20世纪80年代初，随着我国改革开放的国策实施，市场经济的产物之——物业管理才由香港引入。深圳是公认的我国物业管理的发源地，在我国物业管理的进程中，创造了无数个第一，深圳物业人是我国物业管理的先行人和推动者，时至今日，深圳的物业管理在国内仍然是高水准的，其管理概念和实践经验仍然值得效仿和推广。标志性的事件有：
1981年3月10日，深圳市第一家涉外商品房管理的专业公司——深圳物业管理公司正式成立，开始对深圳经济特区的涉外商品房实行统一的物业管理，这是我国国内物业管理迈出的第一步，标志着这一新兴行业的诞生。
1993年6月30日，深圳成立了国内首家物业管理协会；1994年深圳市颁布了《深圳经济特区住宅区物业管理条例》。
1994年4月建设部颁布了33号令，《城市新建住宅小区管理办法》，明确指出：“住宅小区应当逐步推行社会化、专业化的管理模式，由物业管理公司统一实施专业化管理”。
2003年9月1日，我国第一部《物业管理条例》正式施行，对规范物业管理，维护业主和物业管理企业的合法权益，改善人民群众的生活和工作环境，提供了重要的法律依据。
从历史年代的顺次梳理物业管理的起源时，我们有必要对现行的一些“主流观点”做一番辨析，观点之一，“最早的物业管理起源于19世纪60年代的英国”，因此，“物业管理已经有一百多年的历史了”，这一观点隐含的两个前提：一是“近代的物业管理起源于工业革命后期的英国”，二是“物业管理”的概念专属于近现代物业历史的范畴。如果我们以19世纪60年代为界限进一步追溯“物业管理”的起源，就像房地产和建筑史学科所做的那样，如果我们把“物业管理”的专属概念延伸为“房屋管理”的一般概念，那么，我们对物业管理的历史起源会引发出一种全新的认识。
实际上，国外的物业管理（一般历史概念上的）的发展史可以追溯到公元前的人类文明史时期，西方物业管理行业有一种观点就认为“物业管理起源于人们对封闭空间的第一次确认”，显然，这是一种对土地以及土地上的附着物的所有权的确认，是与私有制和等级制度的产生相联系的，在圣经的时代，希腊人，埃及人和罗马人有了圈地的活动，攫取了土地的所有权，由此开始了以占有财富为核心的一系列过程的“物业管理”活动，在历史时期的划分上，这大致发生在原始氏族历史的后期。基于这样的认识，可以认为，在人类历史的各个阶段，都存在“物业管理”的活动。
观点之二相似于观点之一，即，“中国的物业管理从香港引进，在深圳发端，仅仅只有20年左右的发展历史”，这种“普遍认识”的前提是，市场条件下的房屋和设施管理是物业管理，而计划经济制度下的房屋和设施管理就不是物业管理；对商品房的售后管理是物业管理，而对福利房的分配后的管理不是物业管理；实行了专业化，企业化，社会化的物业公司对房屋和设施的管理是物业管理，而非经营性的房屋管理所从事的管理就不是物业管理。
同样，如果我们以20世纪80年代初为界限，进一步追溯“物业管理”的起源，把市场经济时期专属的“物业管理”的概念延伸为“房屋管理”的一般历史意义的范畴中，那么，我们就可以填补“历史的空缺”，就像中国建筑史有着无比丰富的内容一样，中国的“物业管理”也有无比灿烂的篇章。可以认为，中国的“物业管理史”和中国的文明史一样长久。从已经大量发掘出来的房屋遗址上看，我国在大约六七千年前逐渐步入氏族社会，但由于我国幅员辽阔，各地的气候、地理、材料等条件的不同，房屋建造的方式也就风格各异，具有代表性的建筑有：长江流域的干阑式建筑；具有代表性的遗址有浙江余姚河姆渡村；另一种是黄河流域的木骨泥墙房屋，代表性的遗址有渭水流域西安半坡村。
马克思主义哲学认为：制造和使用生产、生活工具的过程最终把人和动物区分开来，是人类文明史真正意义上的开端，由此我们可以推论：房屋是一种生产和生活活动的工具、场所。因此，人类的房屋建筑活动，包含在人类的房屋管理之中，是和人类的文明史一样久远。因此，房屋管理的历史也可以划分为若干个历史阶段，如工业革命前的阶段称为房屋管理，工业革命后的阶段称为物业管理；在我国，解放以后到八十年代初的计划经济时期称为房屋管理，由国家和单位提供房屋管理和服务的资金；从八十年代初到现在的市场经济时期称为物业管理，这其中又可以分为物业管理的过渡期和物业管理的成熟期，这就要求按照市场机制的原理，由享受了房屋管理和服务的业主、使用人提供质价一致的费用。
（二） 从房地产行业的逻辑关联梳理物业管理的起源与辨析
从七十年代末到八十年代初开始，随着我国传统的计划经济向社会主义市场经济体制的过度转型，房地产市场作为国民经济的一个重要的组成部分，获得了长足的发展，对社会经济发展的先导性，支柱性作用表现得日益明显。物业作为房地产开发建设过程中的最终产品，成为在市场经济条件下从建设生产领域转变为售后消费服务领域内“物业管理”的对象。因此，物业管理的出现和发展，是我国房地产经济市场化和房屋商品化的必然产物。
80年代初，深圳经济特区成立，改革开放的窗口和前沿的示范效应，吸引了海内外的有识之士，大批的创业者、劳动者涌入这片神奇的土地，房地产产业的飞速发展展示了“深圳效率”的一个方面，福利分房的计划体制被打破，传统的房屋管理模式已不能适应市场化的要求，居住和工作的人们对于居所、办公和工作的环境提出了更高质量的需求，建设与管理并重成为了深圳物业人的主动选择。深圳学习香港和国外的经验，在住宅小区推行物业管理，掀开了中国大陆物业管理新的一页，逐步探索出了一整套符合国际惯例的，适合中国国情的物业管理的体系。这种社会化，专业化，市场化，法制化的物业管理体制一旦铺开就显示出了巨大的生命活力，迅速在内陆省份，城市推广，经过20多年的健康发展，特别是经过物业管理人极为不平凡的努力，历经坎坷磨难，风雨洗礼，突破了种种阻力，误解，培育并形成了中国新兴的物业管理行业，我们现在已经清楚地认识到，这是一种与人们的生活，工作息息相关，同社会的方方面面有广泛联系的现代服务业，是一种处于上升期的朝阳产业。
从与物业管理与房地产行业有直接的紧密联系来看，它在中国的起源有以下几方面的因素：
〈1〉基本建设，住房体制的改革。政府的管理方式，管理职能发生了变化，由对房屋建设，维护的直接管理转变为宏观的，指导性的间接管理，特别是“公房管理”，从其物业的物理特征来看，具有使用上的长期性，从具体管理工作的特征来看，具有产权，产籍，维修，养护，房屋调配，出租等一系列工作的复杂性，因此，政府和企事业的职能部门既没有足够的精力，也没有足够的专门经费来管理物业。由专业的物业公司来管理物业，实行独立经营，自负盈亏，以业养业，自我发展就是一种必然的选择。
〈2〉社会分工的进一步细化。物业建造的时间并不长，一座不动产建筑物的开发建设周期少则1~2年，多则3~5年，而对建筑物和设施设备，附属构筑物等的管理却是长期的，使用和管理的过程可以是开发建设周期的几十倍乃至更长。考虑到房地产消费环节的长期性，在使用的过程中还伴随着维护职能的“增值服务”，服务和经营职能的多样化，因此，在房地产行业伴随着大规模的工业化，城市化的发展时期，房地产行业的进一步分工，物业管理的职能从房地产行业分离出来既是必要的，也是现实的过程，就如同物业管理行业进一步发展，使得一部分物业管理的职能从物业管理行业中分离出来一样，这是物业管理健康的，成熟的发展标志，例如：随着物业管理行业的产生和规模化的发展，新的专业公司不断诞生，带动了物业相关产业的发展，为物业管理提供专业服务的保洁公司，绿化园林公司，保安公司以及信息服务公司等等随之发展，物业公司成为了一个“总承包商”，又把专业的，技术的服务外委出来，交给“分包商”去做，这提高了物业公司的工作效率，也验证了古典经济学的一条基本原理：社会的，行业的分工提升了这一经济体系的经济效率。
〈3〉居民物业保值增值，物业服务的需求。
从八十年代初开始，我国在经济改革的进程中，逐步确立了市场经济体制的发展目标，住房私有化，福利分房制度的取消，自然就会面临着和私有住房相关的“公共管理”问题；面临着“福利型管理”向“经营型管理”的问题；面临着计划福利经济时期的无产权的“使用价值的管理”向市场货币经济时期的有产权的“价值的管理”的问题，在新的经济条件下，人们的思维已经发生根本的变化，已经清醒地认识到房屋不仅仅是用来居住的，使用的，具有使用价值的功能，而且是用来投资的，贮藏的，具有资产的，价值的功能。随着住宅的商品化和自有化，房屋会因产权的分割，产权的多样化而发生诸如一幢房内业主自有部分与公共部位的划分的问题，会产生公共部位的结构与设施设备的维修分担问题等等，这些由于房屋及其场地的产权分割和房屋及其场地“物理上”的统一性之间的矛盾关系必然带来“公共管理”的选择，即需要由专业化的经营企业——物业管理公司来统一管理和协调，并提供综合的服务，而物业管理的综合服务使物业价值的保值和增值，或者说减少物业价值的自然的历史的折损成为可能，这应该是我们理解的，物业管理是一种市场经济条件下的房屋管理。
另一方面，居民生活水平的不断提高，人们居住范围内的生活内容，社会交往方式有了质的提升，居民不仅追求现代规划，布局，设计，户型的小区，追求方便，舒适，温馨的空间环境和房屋完善的功能，配套齐全的小区，还追求精神生活的品位，有了居住安全的需求，绿色生态环境的健康需求，远离污染，噪音，杂乱，肮脏的需求，有了高层次的文化，教育，娱乐，健身，社交的需求，使身心得到休憩，精神得到滋养，有一种“小区是我家”的精神上的归宿感。物业管理的专业管理和综合服务的功能正好满足了现代经济进程条件下，富裕起来的居民的生活水平和生活质量提高的客观要求，这应该是我们理解的：物业管理是一种现代经济水准下的对业主和居民的服务。
从物业管理与房地产行业的逻辑关联来梳理物业管理的起源时，我们有必要对现行的一些“主流观点”做一番辨析，观点之一，“物业管理将以其所拥有的从业人员数量、管理范围、同社会的广泛联系和影响，成为房地产行业中的一个最大的分支产业和现代化城市的朝阳产业”，不错，物业管理作为一种独立产业形态，的确与房地产行业的充分发展，进一步分工有关，这就形成了我们对物业管理的狭义理解：物业管理起源于房地产，物业管理是房地产产品的最后一个环节，即消费服务产品的阶段，这样一来，房地产是整体，集合，物业管理就是部分，片段；房地产是建设到消费，物业管理是消费到维护；极端的观点甚至认为，房地产“在上”是“龙头，龙身”，物业管理“在下”是“龙尾”等等。如果我们不是从物业管理作为一个独立产生的产业形态的角度来看待它的起源时，就会发现“物业管理”比“房地产”具有更广泛的含义，因为，“物业管理不是产生于房地产，不是房地产的一个分支，而是产生于人类对以土地为载体的封闭空间的第一次确认”没有“房地产”的时候，人类有洞穴，有土屋，有各种材料围合的居所，总之，有居所的选址，测算，建造，居住活动等一系列的“物业管理”活动，即使到了现在，理论界也有一种“广义的物业管理”概念，按照这样的概念推理，房地产似乎包含于物业管理中，成了物业管理的“一个分支”，从中“分离出来”一样。
从中国物业管理的起源来看，也很难证实物业管理起源于房地产业，由计划经济的房产管理转变为市场经济条件下的物业管理，正是房屋经济属性的变化，经济制度和房屋管理体制的变化，催生了物业管理的出现，反过来，物业管理的发展也促进了市场化的房地产经济的形成。因此，房地产业是物业管理出现和发展的一个必要条件，却不是一个充分条件。是物业管理起源于房地产——物业管理是房地产的一个分支；还是房地产起源于物业管理，房地产是物业管理的一个分支，这只是认识的一个角度问题，争辩的意义并不大，需要说明的只是，两种行业不存在“谁高”与“谁低”“谁重要”与“谁不重要”的问题，比如说，房地产前期创造的产业价值大，建设的周期却短，而物业管理后期创造的价值大，维护服务的周期却长。
观点之二，物业管理公司起源于房地产公司，二者之间是“父子兵”关系，多数物业管理公司经济上还难以独立，依赖于房地产公司而生存。的确，1981年3月10日，深圳市物业管理公司正式成立，这是我国内陆地区物业管理迈出的第一步，标志着这一新兴行业的产生，随后，物业管理这一新兴行业呈现出一派蓬勃的生机，从深圳到广州，从南到北，从东至西，从沿海到内陆迅速地传播，众多的物业管理公司像雨后春笋般涌现。由于很大一部分的物业管理公司是由房地产公司组建的，人们容易产生一种表面的认识，即：物业管理公司由房地产公司而产生，二者之间是“一家人”之间的“父子兵”关系。且不论我国的一部分物业管理公司是由“房管所”转制而设立的，由独立的法人创办的，就以物业管理行业起源于物业管理公司的认识而分析，也有值得我们辨析的地方。
从“物业管理”起源于19世纪60年代的英国这一观点来看，一位名叫奥克维娅·希尔的女士为自己的出租物业制定了一套管理办法，这套办法和规则给希尔带来了意想不到的好处，住户也非常满意，这是最早的近代“物业管理”了。从这一历史事例，我们可以断定，物业管理行业的起源早于物业管理公司的起源，在物业管理行业需要市场化，规模化，专业化，组织化的条件下，物业管理公司应运而生。因此，物业公司与房地产公司之间本质上不存在“父与子”的关系，“总公司与分公司”的关系，“从属与被从属”的关系，既有房地产开发公司创办专门的物业管理公司的，也有房地产公司完全转变为物业管理公司的和物业管理公司实行“多样化经营”，将触角伸向房地产开发经营的。
在我国，由于物业管理行业发展的历史还不够长，居民对物业服务的“消费意识”还不够强，因而，客观上存在的房地产开发公司“以业养业”，以“父子兵”的“依存与被依存”的经营模式来设立物业管理公司，这与其说是历史的倒退，是物业公司发展的枷锁，不如说是历史发展的一个阶段，是对物业管理行业的保护。物业管理公司走向独立经营，自负盈亏，摆脱“父子兵”的地位自然是历史发展的必然，是物业管理公司的“第二次创业”，“第二次辉煌”，然而，目前阶段住宅小区物业管理创造的社会价值——为社会提供了大量劳动就业机会，为业主和居民提供了安全，整洁，通畅，温馨的居住和工作环境等等，高于经济价值——物业公司的投入和回报，我们不应该否定物业管理“历史保护期”的作用，毕竟，我国的物业管理，从80年代初期算起，也只有辉煌与困惑并存的20多年的时间，走出“保护期”，实现行业的提升，独立经营与发展，这是现在物业管理人的光荣与梦想，是整个行业的发展目标。
参考物业管理网
http://www.gywygl.com/6/4077.html
http://www.gywygl.com/6/8988.html
http://blog.sina.com.cn/gywygl
“物业”由香港传入沿海、内地，其含义为财产、资产、地产、房地产、产业等。该词自20世纪80年代引入国内，现已形成了一个完整的概念，即：物业是指已经建成并投入使用的各类房屋及其与之相配套的设备、设施和场地。物业可大可小，一个单元住宅可以是物业，一座大厦也可以作为一项物业，同一建筑物还可按权属的不同分割为若干物业。物业含有多种业态如：办公楼宇、商业大厦、住宅小区、别墅、工业园区、酒店、厂房仓库等多种物业形式。
随着物业管理行业竞争的不断加剧，物业管理企业愈来愈需要把握瞬息万变的市场变化，国内优秀的物业管理生产企业愈来愈重视对行业市场的研究，特别是对企业发展环境和客户需求趋势变化的深入研究。正因为如此，一大批国内优秀的物业管理品牌迅速崛起，逐渐成为物业管理行业中的翘楚！
中国住宅市场规模在保障房制度的推进下将稳定增长，住宅物业的需求在楼市逐渐回暖的背景下将保持相对稳定，商业物业的增长势头较为明显。在未来三年中，整体的物业管理面积增长较为缓慢，年均6.2%左右，预计 2014年达到200亿平方米，营业收入达到7800亿的规模。
我不需要，更不喜欢所谓的小区物管，我认为物管就是土匪。建议政府取缔之。
历史比较短的
中国历史沿革具有惊人的连续性，当我们沉醉于故纸堆时，我们会从今天的现实中找到很好的印证，物业管理进入中国，它也将被典型地“中国化”，我的设想是描绘出今后三十年乃至五十年的行业的发展与变化，它是否完全符合似乎并不重要，重要的是今天的我们能够从中得到什么样的启发。 大一统或者楚汉争霸时代（2025年后），关于这远景的断想，有可能是在几强之内竞争，也有可能广泛地统一；据我看来，还是强强争霸的可能性比较大！此时物业管理对“人”的塑造——无论是对其从业人员还是对作为业主的住户——已经都趋于成熟，物业管理本身的细分市场也已相当细化，在前两个时期，微福利房物业管理成为“鸡肋”——“食之无肉，弃之有味”的情况至此将完全改观，因为到这一时期，全世界六十五岁以上的老人有一半生活在中国，那时候中国老人的消费观念，将同现在迥然相异，这本身就会产生巨大的社会问题，同时也是绝好的商业机会。此时的主流物业管理公司，质量体系的外壳已经剥离，巨额利润的目标也让位于市场分割，社区文化成功与否、人文精神的积淀将成为评价一个物业集团的首选因素，许多老人将加入这一行业，另外绝大部分老人则享受这一行业所提供的服务。“上古竞于道德，中世逐于智谋，当今争于气力”，这是中国人数千年来厚古薄今的概叹，而我们今天的物业管理，却有“一万年太久，只争朝夕”的豪情，物业管理行业本身的纵深发展，其贯穿始终的是人，作用愈见其大的则是人才，第一阶段强调策划与营销人才，第二阶段着重技术与信息人才，第三阶段看好管理与环保人才，第四阶段则推崇人文与教育人才，而这些人才仅仅是物业管理公司腾飞的助推器，它的主要动力，毫无疑问仍是一支专业化，富有高度责任心的员工队伍。实际上，中国物业管理行业的严重发展不平衡，使这些时期压根不会按想当然的方式去沿革，而是充斥着纵横交错的情况。一个企业对未来的期许，同一个人很相似，一方面要眼光放远，另一方面要脚踏实地；在我们迎接挑战时，有些来自于外界，更多的来自于自身，任何人都无法同他的历史割断联系，我们的目标绝不仅仅是恢复以往的光辉历史，而是要超越历史。
1949年新中国成立后，城市房屋的建筑由国家计划组织，房屋脱离了商品的属性，国家拥有房屋的所有权，作为福利分配给职工和市民，职工和市民拥有房屋的使用权，而房屋由政府和企事业单位设立的管理机构统一管理，由于没有实现市场化的“物业管理”，政府和各个经济组织单位要承受一笔巨大的房屋维护管理的资金，长此下去，已经不堪重负。
20世纪80年代初，随着我国改革开放的国策实施，市场经济的产物之——物业管理才由香港引入。深圳是公认的我国物业管理的发源地，在我国物业管理的进程中，创造了无数个第一，深圳物业人是我国物业管理的先行人和推动者，时至今日，深圳的物业管理在国内仍然是高水准的，其管理概念和实践经验仍然值得效仿和推广。标志性的事件有：
1981年3月10日，深圳市第一家涉外商品房管理的专业公司——深圳物业管理公司正式成立，开始对深圳经济特区的涉外商品房实行统一的物业管理，这是我国国内物业管理迈出的第一步，标志着这一新兴行业的诞生。
1993年6月30日，深圳成立了国内首家物业管理协会；1994年深圳市颁布了《深圳经济特区住宅区物业管理条例》。
1994年4月建设部颁布了33号令，《城市新建住宅小区管理办法》，明确指出：“住宅小区应当逐步推行社会化、专业化的管理模式，由物业管理公司统一实施专业化管理”。
2003年9月1日，我国第一部《物业管理条例》正式施行，对规范物业管理，维护业主和物业管理企业的合法权益，改善人民群众的生活和工作环境，提供了重要的法律依据。
从历史年代的顺次梳理物业管理的起源时，我们有必要对现行的一些“主流观点”做一番辨析，观点之一，“最早的物业管理起源于19世纪60年代的英国”，因此，“物业管理已经有一百多年的历史了”，这一观点隐含的两个前提：一是“近代的物业管理起源于工业革命后期的英国”，二是“物业管理”的概念专属于近现代物业历史的范畴。如果我们以19世纪60年代为界限进一步追溯“物业管理”的起源，就像房地产和建筑史学科所做的那样，如果我们把“物业管理”的专属概念延伸为“房屋管理”的一般概念，那么，我们对物业管理的历史起源会引发出一种全新的认识。
实际上，国外的物业管理（一般历史概念上的）的发展史可以追溯到公元前的人类文明史时期，西方物业管理行业有一种观点就认为“物业管理起源于人们对封闭空间的第一次确认”，显然，这是一种对土地以及土地上的附着物的所有权的确认，是与私有制和等级制度的产生相联系的，在圣经的时代，希腊人，埃及人和罗马人有了圈地的活动，攫取了土地的所有权，由此开始了以占有财富为核心的一系列过程的“物业管理”活动，在历史时期的划分上，这大致发生在原始氏族历史的后期。基于这样的认识，可以认为，在人类历史的各个阶段，都存在“物业管理”的活动。
观点之二相似于观点之一，即，“中国的物业管理从香港引进，在深圳发端，仅仅只有20年左右的发展历史”，这种“普遍认识”的前提是，市场条件下的房屋和设施管理是物业管理，而计划经济制度下的房屋和设施管理就不是物业管理；对商品房的售后管理是物业管理，而对福利房的分配后的管理不是物业管理；实行了专业化，企业化，社会化的物业公司对房屋和设施的管理是物业管理，而非经营性的房屋管理所从事的管理就不是物业管理。
同样，如果我们以20世纪80年代初为界限，进一步追溯“物业管理”的起源，把市场经济时期专属的“物业管理”的概念延伸为“房屋管理”的一般历史意义的范畴中，那么，我们就可以填补“历史的空缺”，就像中国建筑史有着无比丰富的内容一样，中国的“物业管理”也有无比灿烂的篇章。可以认为，中国的“物业管理史”和中国的文明史一样长久。从已经大量发掘出来的房屋遗址上看，我国在大约六七千年前逐渐步入氏族社会，但由于我国幅员辽阔，各地的气候、地理、材料等条件的不同，房屋建造的方式也就风格各异，具有代表性的建筑有：长江流域的干阑式建筑；具有代表性的遗址有浙江余姚河姆渡村；另一种是黄河流域的木骨泥墙房屋，代表性的遗址有渭水流域西安半坡村。
马克思主义哲学认为：制造和使用生产、生活工具的过程最终把人和动物区分开来，是人类文明史真正意义上的开端，由此我们可以推论：房屋是一种生产和生活活动的工具、场所。因此，人类的房屋建筑活动，包含在人类的房屋管理之中，是和人类的文明史一样久远。因此，房屋管理的历史也可以划分为若干个历史阶段，如工业革命前的阶段称为房屋管理，工业革命后的阶段称为物业管理；在我国，解放以后到八十年代初的计划经济时期称为房屋管理，由国家和单位提供房屋管理和服务的资金；从八十年代初到现在的市场经济时期称为物业管理，这其中又可以分为物业管理的过渡期和物业管理的成熟期，这就要求按照市场机制的原理，由享受了房屋管理和服务的业主、使用人提供质价一致的费用。
（二） 从房地产行业的逻辑关联梳理物业管理的起源与辨析
从七十年代末到八十年代初开始，随着我国传统的计划经济向社会主义市场经济体制的过度转型，房地产市场作为国民经济的一个重要的组成部分，获得了长足的发展，对社会经济发展的先导性，支柱性作用表现得日益明显。物业作为房地产开发建设过程中的最终产品，成为在市场经济条件下从建设生产领域转变为售后消费服务领域内“物业管理”的对象。因此，物业管理的出现和发展，是我国房地产经济市场化和房屋商品化的必然产物。
80年代初，深圳经济特区成立，改革开放的窗口和前沿的示范效应，吸引了海内外的有识之士，大批的创业者、劳动者涌入这片神奇的土地，房地产产业的飞速发展展示了“深圳效率”的一个方面，福利分房的计划体制被打破，传统的房屋管理模式已不能适应市场化的要求，居住和工作的人们对于居所、办公和工作的环境提出了更高质量的需求，建设与管理并重成为了深圳物业人的主动选择。深圳学习香港和国外的经验，在住宅小区推行物业管理，掀开了中国大陆物业管理新的一页，逐步探索出了一整套符合国际惯例的，适合中国国情的物业管理的体系。这种社会化，专业化，市场化，法制化的物业管理体制一旦铺开就显示出了巨大的生命活力，迅速在内陆省份，城市推广，经过20多年的健康发展，特别是经过物业管理人极为不平凡的努力，历经坎坷磨难，风雨洗礼，突破了种种阻力，误解，培育并形成了中国新兴的物业管理行业，我们现在已经清楚地认识到，这是一种与人们的生活，工作息息相关，同社会的方方面面有广泛联系的现代服务业，是一种处于上升期的朝阳产业。
从与物业管理与房地产行业有直接的紧密联系来看，它在中国的起源有以下几方面的因素：
〈1〉基本建设，住房体制的改革。政府的管理方式，管理职能发生了变化，由对房屋建设，维护的直接管理转变为宏观的，指导性的间接管理，特别是“公房管理”，从其物业的物理特征来看，具有使用上的长期性，从具体管理工作的特征来看，具有产权，产籍，维修，养护，房屋调配，出租等一系列工作的复杂性，因此，政府和企事业的职能部门既没有足够的精力，也没有足够的专门经费来管理物业。由专业的物业公司来管理物业，实行独立经营，自负盈亏，以业养业，自我发展就是一种必然的选择。
〈2〉社会分工的进一步细化。物业建造的时间并不长，一座不动产建筑物的开发建设周期少则1~2年，多则3~5年，而对建筑物和设施设备，附属构筑物等的管理却是长期的，使用和管理的过程可以是开发建设周期的几十倍乃至更长。考虑到房地产消费环节的长期性，在使用的过程中还伴随着维护职能的“增值服务”，服务和经营职能的多样化，因此，在房地产行业伴随着大规模的工业化，城市化的发展时期，房地产行业的进一步分工，物业管理的职能从房地产行业分离出来既是必要的，也是现实的过程，就如同物业管理行业进一步发展，使得一部分物业管理的职能从物业管理行业中分离出来一样，这是物业管理健康的，成熟的发展标志，例如：随着物业管理行业的产生和规模化的发展，新的专业公司不断诞生，带动了物业相关产业的发展，为物业管理提供专业服务的保洁公司，绿化园林公司，保安公司以及信息服务公司等等随之发展，物业公司成为了一个“总承包商”，又把专业的，技术的服务外委出来，交给“分包商”去做，这提高了物业公司的工作效率，也验证了古典经济学的一条基本原理：社会的，行业的分工提升了这一经济体系的经济效率。
〈3〉居民物业保值增值，物业服务的需求。
从八十年代初开始，我国在经济改革的进程中，逐步确立了市场经济体制的发展目标，住房私有化，福利分房制度的取消，自然就会面临着和私有住房相关的“公共管理”问题；面临着“福利型管理”向“经营型管理”的问题；面临着计划福利经济时期的无产权的“使用价值的管理”向市场货币经济时期的有产权的“价值的管理”的问题，在新的经济条件下，人们的思维已经发生根本的变化，已经清醒地认识到房屋不仅仅是用来居住的，使用的，具有使用价值的功能，而且是用来投资的，贮藏的，具有资产的，价值的功能。随着住宅的商品化和自有化，房屋会因产权的分割，产权的多样化而发生诸如一幢房内业主自有部分与公共部位的划分的问题，会产生公共部位的结构与设施设备的维修分担问题等等，这些由于房屋及其场地的产权分割和房屋及其场地“物理上”的统一性之间的矛盾关系必然带来“公共管理”的选择，即需要由专业化的经营企业——物业管理公司来统一管理和协调，并提供综合的服务，而物业管理的综合服务使物业价值的保值和增值，或者说减少物业价值的自然的历史的折损成为可能，这应该是我们理解的，物业管理是一种市场经济条件下的房屋管理。
另一方面，居民生活水平的不断提高，人们居住范围内的生活内容，社会交往方式有了质的提升，居民不仅追求现代规划，布局，设计，户型的小区，追求方便，舒适，温馨的空间环境和房屋完善的功能，配套齐全的小区，还追求精神生活的品位，有了居住安全的需求，绿色生态环境的健康需求，远离污染，噪音，杂乱，肮脏的需求，有了高层次的文化，教育，娱乐，健身，社交的需求，使身心得到休憩，精神得到滋养，有一种“小区是我家”的精神上的归宿感。物业管理的专业管理和综合服务的功能正好满足了现代经济进程条件下，富裕起来的居民的生活水平和生活质量提高的客观要求，这应该是我们理解的：物业管理是一种现代经济水准下的对业主和居民的服务。
从物业管理与房地产行业的逻辑关联来梳理物业管理的起源时，我们有必要对现行的一些“主流观点”做一番辨析，观点之一，“物业管理将以其所拥有的从业人员数量、管理范围、同社会的广泛联系和影响，成为房地产行业中的一个最大的分支产业和现代化城市的朝阳产业”，不错，物业管理作为一种独立产业形态，的确与房地产行业的充分发展，进一步分工有关，这就形成了我们对物业管理的狭义理解：物业管理起源于房地产，物业管理是房地产产品的最后一个环节，即消费服务产品的阶段，这样一来，房地产是整体，集合，物业管理就是部分，片段；房地产是建设到消费，物业管理是消费到维护；极端的观点甚至认为，房地产“在上”是“龙头，龙身”，物业管理“在下”是“龙尾”等等。如果我们不是从物业管理作为一个独立产生的产业形态的角度来看待它的起源时，就会发现“物业管理”比“房地产”具有更广泛的含义，因为，“物业管理不是产生于房地产，不是房地产的一个分支，而是产生于人类对以土地为载体的封闭空间的第一次确认”没有“房地产”的时候，人类有洞穴，有土屋，有各种材料围合的居所，总之，有居所的选址，测算，建造，居住活动等一系列的“物业管理”活动，即使到了现在，理论界也有一种“广义的物业管理”概念，按照这样的概念推理，房地产似乎包含于物业管理中，成了物业管理的“一个分支”，从中“分离出来”一样。
从中国物业管理的起源来看，也很难证实物业管理起源于房地产业，由计划经济的房产管理转变为市场经济条件下的物业管理，正是房屋经济属性的变化，经济制度和房屋管理体制的变化，催生了物业管理的出现，反过来，物业管理的发展也促进了市场化的房地产经济的形成。因此，房地产业是物业管理出现和发展的一个必要条件，却不是一个充分条件。是物业管理起源于房地产——物业管理是房地产的一个分支；还是房地产起源于物业管理，房地产是物业管理的一个分支，这只是认识的一个角度问题，争辩的意义并不大，需要说明的只是，两种行业不存在“谁高”与“谁低”“谁重要”与“谁不重要”的问题，比如说，房地产前期创造的产业价值大，建设的周期却短，而物业管理后期创造的价值大，维护服务的周期却长。
观点之二，物业管理公司起源于房地产公司，二者之间是“父子兵”关系，多数物业管理公司经济上还难以独立，依赖于房地产公司而生存。的确，1981年3月10日，深圳市物业管理公司正式成立，这是我国内陆地区物业管理迈出的第一步，标志着这一新兴行业的产生，随后，物业管理这一新兴行业呈现出一派蓬勃的生机，从深圳到广州，从南到北，从东至西，从沿海到内陆迅速地传播，众多的物业管理公司像雨后春笋般涌现。由于很大一部分的物业管理公司是由房地产公司组建的，人们容易产生一种表面的认识，即：物业管理公司由房地产公司而产生，二者之间是“一家人”之间的“父子兵”关系。且不论我国的一部分物业管理公司是由“房管所”转制而设立的，由独立的法人创办的，就以物业管理行业起源于物业管理公司的认识而分析，也有值得我们辨析的地方。
从“物业管理”起源于19世纪60年代的英国这一观点来看，一位名叫奥克维娅·希尔的女士为自己的出租物业制定了一套管理办法，这套办法和规则给希尔带来了意想不到的好处，住户也非常满意，这是最早的近代“物业管理”了。从这一历史事例，我们可以断定，物业管理行业的起源早于物业管理公司的起源，在物业管理行业需要市场化，规模化，专业化，组织化的条件下，物业管理公司应运而生。因此，物业公司与房地产公司之间本质上不存在“父与子”的关系，“总公司与分公司”的关系，“从属与被从属”的关系，既有房地产开发公司创办专门的物业管理公司的，也有房地产公司完全转变为物业管理公司的和物业管理公司实行“多样化经营”，将触角伸向房地产开发经营的。
在我国，由于物业管理行业发展的历史还不够长，居民对物业服务的“消费意识”还不够强，因而，客观上存在的房地产开发公司“以业养业”，以“父子兵”的“依存与被依存”的经营模式来设立物业管理公司，这与其说是历史的倒退，是物业公司发展的枷锁，不如说是历史发展的一个阶段，是对物业管理行业的保护。物业管理公司走向独立经营，自负盈亏，摆脱“父子兵”的地位自然是历史发展的必然，是物业管理公司的“第二次创业”，“第二次辉煌”，然而，目前阶段住宅小区物业管理创造的社会价值——为社会提供了大量劳动就业机会，为业主和居民提供了安全，整洁，通畅，温馨的居住和工作环境等等，高于经济价值——物业公司的投入和回报，我们不应该否定物业管理“历史保护期”的作用，毕竟，我国的物业管理，从80年代初期算起，也只有辉煌与困惑并存的20多年的时间，走出“保护期”，实现行业的提升，独立经营与发展，这是现在物业管理人的光荣与梦想，是整个行业的发展目标。
参考物业管理网
http://www.gywygl.com/6/4077.html
http://www.gywygl.com/6/8988.html
http://blog.sina.com.cn/gywygl
“物业”由香港传入沿海、内地，其含义为财产、资产、地产、房地产、产业等。该词自20世纪80年代引入国内，现已形成了一个完整的概念，即：物业是指已经建成并投入使用的各类房屋及其与之相配套的设备、设施和场地。物业可大可小，一个单元住宅可以是物业，一座大厦也可以作为一项物业，同一建筑物还可按权属的不同分割为若干物业。物业含有多种业态如：办公楼宇、商业大厦、住宅小区、别墅、工业园区、酒店、厂房仓库等多种物业形式。
随着物业管理行业竞争的不断加剧，物业管理企业愈来愈需要把握瞬息万变的市场变化，国内优秀的物业管理生产企业愈来愈重视对行业市场的研究，特别是对企业发展环境和客户需求趋势变化的深入研究。正因为如此，一大批国内优秀的物业管理品牌迅速崛起，逐渐成为物业管理行业中的翘楚！
中国住宅市场规模在保障房制度的推进下将稳定增长，住宅物业的需求在楼市逐渐回暖的背景下将保持相对稳定，商业物业的增长势头较为明显。在未来三年中，整体的物业管理面积增长较为缓慢，年均6.2%左右，预计 2014年达到200亿平方米，营业收入达到7800亿的规模。
我不需要，更不喜欢所谓的小区物管，我认为物管就是土匪。建议政府取缔之。
