行政诉讼中，被告在一审中无正当理由未提交的证据，可以在二审程序中提出吗？ 原告在一审过程中没有提交的证据,能不能在二审提交来作为二审法...
作者&投稿：才鸦 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
行政诉讼中，原告在一审没有提交的证据可以在二审时提交吗？~
法律分析
证据是证明案件事实的依据，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。在司法审判中，据以认定案件情况的事实。又称证据事实。证据事实的表现形式，如证人证言、物证等，也称证据，又称证据来源、证明手段。诉讼证据与科学研究或日常生活中的证据不同之处在于，前者是纳入诉讼活动的范围，并受诉讼法规范所调整和制约。在诉讼中，证据是认定案情的根据。只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。因此，证据问题历来是诉讼中的关键问题。对证据制度的研究已经形成一门学科，称为证据学或证据法学。书证、物证 是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。
法律依据
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第三十一条 未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据。被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。
不可以。行政诉讼中，被告必须在一审中提供证据，而且必须在规定的期限内提供证据，而不能在二审中提供证据。《行政诉讼法》第34条规定：被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。
无论是上诉后的二审程序，还是庭审中的第二次开庭，有新的证据都可以提交。
在行政诉讼中，如果被告在一审中无正当理由，且未提交证据，但在二审程序中，有补充的相关证据，可以在二审程序中提交法庭。供参考。
原告在一审没有提交的证据，在二审可以提交。
只要是能够证明案件事实的证据，二审提交法院也会采纳的。
原告在一审过程中没有提交的证据，可以在二审诉讼过程中提交，作为二审法院撤销或者变更一审裁判的依据。
但是，如果二审法院采纳了这份证据，可能会要求原告说明未在一审提交的理由。如果理由不充分，法院可能会对原告进行罚款等处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条 当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。
当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。
法律分析
证据是证明案件事实的依据，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。在司法审判中，据以认定案件情况的事实。又称证据事实。证据事实的表现形式，如证人证言、物证等，也称证据，又称证据来源、证明手段。诉讼证据与科学研究或日常生活中的证据不同之处在于，前者是纳入诉讼活动的范围，并受诉讼法规范所调整和制约。在诉讼中，证据是认定案情的根据。只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。因此，证据问题历来是诉讼中的关键问题。对证据制度的研究已经形成一门学科，称为证据学或证据法学。书证、物证 是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。
法律依据
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第三十一条 未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据。被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。
完全可以。因为证据是要有收集过程。和收集阶段的。所以在一审法庭。没有能够提交的证据。在二审法庭中。当然可以补充提交。
法庭证据。
不可以。行政诉讼中，被告必须在一审中提供证据，而且必须在规定的期限内提供证据，而不能在二审中提供证据。《行政诉讼法》第34条规定：被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。
无论是上诉后的二审程序，还是庭审中的第二次开庭，有新的证据都可以提交。
在行政诉讼中，如果被告在一审中无正当理由，且未提交证据，但在二审程序中，有补充的相关证据，可以在二审程序中提交法庭。供参考。
