什么是思考的逻辑？ 什么是思考、表达和解决问题的逻辑？
作者&投稿：柳凤 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
思考的逻辑是什么。~
1.首先要明确目的或目标。这是首要也是最重要的问题，有句话叫“模糊不清的目标使人无法成功”，如果你根本说不清你的目标是什么，或者你的烦恼和忧虑是什么，那么你就不可能达成目标或者解决烦恼，那你的努力很可能就是盲目的，甚至多是无用功，其结果就是，努力了一段时间之后，陷入新的茫然的漩涡，所谓“没有航向，你该如何远航？”其实，没有航向，你根本就无法起航，更别提远航了。你以为的起航，其实是没有实际意义的，甚至如果走错了方向，还不如原地不动。一句话总结，先明确你的目标，或者你要解决的问题。关于“明确”，我认为要尽可能量化出来，比如对学生而言，“我要考好”就不是明确的目标，“我要在下次月考，数学考到140”就是明确的目标。
2.明确了目标之后，就相当于第一关通关了，你就可以进入下一关了。下一关的问题是“为了达成这个目标，我该怎么做”在思考这个问题时，你可能会面临多个选项，比如你有A,B两种，甚至A,B,C,三种策略可供选择，这就牵涉到最优策略的选取问题，这个问题超级重要，后面要专门写长文阐述清楚，这里只做简要说明。
所谓的最优策略永远是相对的，根据决策人的侧重点不同而不同，就像打游戏选择人物，有的攻击力强，有的防御力强，有的恢复力强，没有谁最好，选择谁要看玩家擅长什么。一般没有全能王，即使这几方面都不错，那还有其他短板，因此永远别期待完美，完美永不存在。想办法根据自己的侧重点做出最有利的选择即可。那怎样才能明白自己更侧重哪一方面？回到前面的“明确目标”，能够最快帮你达成目标，并且风险相对较小的就是最优策略。你的目标的标准越明确，越有利于你快速做出抉择，越模糊你越难以取舍。最典型的模型是生活中的配偶选择模型。一些条件较好的男女一开始会受到多人追捧，占据强势地位，拥有选择权，但是有些人明确不了标准，不知道该如何选择，甚至随意挥霍自己的选择权，搞到最后没了选择权，只能草草了事，甚至沦落到只能被选择。成就了那句话“当初你是谁都看不上，最后你也是谁都看不上”。
当你明确了目标，并且开始思考“我该怎么做”的时候，你已经走在了逻辑思考的道路上，至少超越了60%毫无目标的人，以及40%中的80%只有模糊不清的目标的人和10%有明确目标但是不知道该如何做的人。
生活就是一条食物链，你的思维模型越是能够快速高效地达到食物链的顶端，你在生活中就越能跃升到更高层级。所以有逻辑的思考，以及建立更有效的思维模型，就显得尤其重要。
举报/反馈
1.首先要明确目的或目标。这是首要也是最重要的问题，有句话叫“模糊不清的目标使人无法成功”，如果你根本说不清你的目标是什么，或者你的烦恼和忧虑是什么，那么你就不可能达成目标或者解决烦恼，那你的努力很可能就是盲目的，甚至多是无用功，其结果就是，努力了一段时间之后，陷入新的茫然的漩涡，所谓“没有航向，你该如何远航？”其实，没有航向，你根本就无法起航，更别提远航了。你以为的起航，其实是没有实际意义的，甚至如果走错了方向，还不如原地不动。一句话总结，先明确你的目标，或者你要解决的问题
你读哲学？
经过对问题的思考，得出一个方案，用语言表达出来，然后去做，解决问题，环环相连，哪一个步骤都不能出问题，这样才能解决问题。
有一朋友的思维比较混乱，表达的时候常常东一条西一条，没有条理，毫无逻辑。他也曾问我，到底我们的思考是不需要逻辑，是不是天马行空会更好。
我也并不是一个很有逻辑的人，也曾经太过感性，缺乏条理，逻辑不够严密。所以，我一直在寻找如何让自己的思维更有框架的办法，我发现，当我的思考增加一点逻辑框架的话，会比现在更有条理。
老子说道生一，一生二，二生三，三生万物，这其实就是结构化逻辑的一种体现。
很多时候，我们觉得自己所学的东西不够多，其实并非如此，我们不缺知识，缺乏的是逻辑和方法。不是东西的问题，是你没有放对地方。
逻辑框架是我们思考问题的底层能力，当我们有逻辑的去思考、去分享的时候，说的人清楚，听的人也明白，说服力也会层层递进的加强。
框架就是对我们大脑的信息进行一个整理。就像是收纳一样，把东西分类放在该放的地方，方便寻找。
比如说我们想要让屋子变得很整洁、很舒适。那内心当中就要有一个框架，先从卧室开始，到客厅到厨房。这是一个分类的逻辑。这样一步一步去整理的时候，就会变得很清晰，在每个部分里面还可以再继续深入的进行整理，比如说，如何让客厅变得整洁？如何让卧室变得整洁清新，那么当我们的生活变得结构化，思想也能变得结构化。
所以，我们需要更有逻辑的思考，帮助我们的思维，更有条理，更有效率。
1.首先要明确目的或目标。这是首要也是最重要的问题，有句话叫“模糊不清的目标使人无法成功”，如果你根本说不清你的目标是什么，或者你的烦恼和忧虑是什么，那么你就不可能达成目标或者解决烦恼，那你的努力很可能就是盲目的，甚至多是无用功，其结果就是，努力了一段时间之后，陷入新的茫然的漩涡，所谓“没有航向，你该如何远航？”其实，没有航向，你根本就无法起航，更别提远航了。你以为的起航，其实是没有实际意义的，甚至如果走错了方向，还不如原地不动。一句话总结，先明确你的目标，或者你要解决的问题。关于“明确”，我认为要尽可能量化出来，比如对学生而言，“我要考好”就不是明确的目标，“我要在下次月考，数学考到140”就是明确的目标。
2.明确了目标之后，就相当于第一关通关了，你就可以进入下一关了。下一关的问题是“为了达成这个目标，我该怎么做”在思考这个问题时，你可能会面临多个选项，比如你有A,B两种，甚至A,B,C,三种策略可供选择，这就牵涉到最优策略的选取问题，这个问题超级重要，后面要专门写长文阐述清楚，这里只做简要说明。
所谓的最优策略永远是相对的，根据决策人的侧重点不同而不同，就像打游戏选择人物，有的攻击力强，有的防御力强，有的恢复力强，没有谁最好，选择谁要看玩家擅长什么。一般没有全能王，即使这几方面都不错，那还有其他短板，因此永远别期待完美，完美永不存在。想办法根据自己的侧重点做出最有利的选择即可。那怎样才能明白自己更侧重哪一方面？回到前面的“明确目标”，能够最快帮你达成目标，并且风险相对较小的就是最优策略。你的目标的标准越明确，越有利于你快速做出抉择，越模糊你越难以取舍。最典型的模型是生活中的配偶选择模型。一些条件较好的男女一开始会受到多人追捧，占据强势地位，拥有选择权，但是有些人明确不了标准，不知道该如何选择，甚至随意挥霍自己的选择权，搞到最后没了选择权，只能草草了事，甚至沦落到只能被选择。成就了那句话“当初你是谁都看不上，最后你也是谁都看不上”。
当你明确了目标，并且开始思考“我该怎么做”的时候，你已经走在了逻辑思考的道路上，至少超越了60%毫无目标的人，以及40%中的80%只有模糊不清的目标的人和10%有明确目标但是不知道该如何做的人。
生活就是一条食物链，你的思维模型越是能够快速高效地达到食物链的顶端，你在生活中就越能跃升到更高层级。所以有逻辑的思考，以及建立更有效的思维模型，就显得尤其重要。
举报/反馈
1.首先要明确目的或目标。这是首要也是最重要的问题，有句话叫“模糊不清的目标使人无法成功”，如果你根本说不清你的目标是什么，或者你的烦恼和忧虑是什么，那么你就不可能达成目标或者解决烦恼，那你的努力很可能就是盲目的，甚至多是无用功，其结果就是，努力了一段时间之后，陷入新的茫然的漩涡，所谓“没有航向，你该如何远航？”其实，没有航向，你根本就无法起航，更别提远航了。你以为的起航，其实是没有实际意义的，甚至如果走错了方向，还不如原地不动。一句话总结，先明确你的目标，或者你要解决的问题
你读哲学？
