古雅典和中国政治制度的特点，并从自然地理、生产活动方式指出其成因，补充材料做论据、

中国政治制度始终保持独特优越性的重要因素有哪些?~

我们亚克西的共产党的领导！！！
他们永远说自己是先进的、优越的~~

简洁的：它的形成是在原始社会解体，奴隶制度形成过程中，氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物。调整公民集体内不同阶层间的利益关系的需要。

雅典民主政治
即古希腊雅典国家的奴隶主民主政治制度。它的形成是在原始社会解体，奴隶制度形成过程中，氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物。早在公元前7世纪末，雅典氏族贵族与平民的矛盾已发展到十分尖锐的程度。公元前594年由双方共同选出的仲裁人梭伦实行改革,废除了债务奴役制，提高了公民大会的权力，调整了公民集体内不同阶层间的利益关系，奠定了雅典民主政治的基础；庇西特拉图（约公元前7世纪末---公元前527年）及其后裔的僭主统治（公元前560年－--公元前510年，中有两次间断）客观上打击了氏族贵族，改善了作为公民主体的小农的经济地位，促进了雅典经济、文化的发展。公元前509年的克利斯梯尼改革，以地域组织取代血缘组织作为国家的行政单位，削弱了氏族贵族在各方面的影响，促进了雅典民主政治的发展。对波斯战争的胜利，大大促进了雅典奴隶占有制经济的发展，引起雅典公民内部不同阶层力量对比的变化，导致公元前462年（或公元前441年）的厄菲阿尔特和公元前443年伯里克利的改革。这些改革剥夺了由御任的执政官组成的贵族会议的权力，将其权力分别交给公民大会、民众法庭和五百人议事会，从而使民主政治的发展上了一个新台阶。军事殖民制度、各种社会公益捐献和对公民发放津贴以及大兴土木，使占公民多数的小生产者享有得到一定保障的物质生活和精神生活。在伯里克利当政期间（公元前443年---公元前429年）雅典在经济、政治和文化方面都达到极盛，成为左右希腊世界局势的霸国和主要的文化中心。

从地理上说吧，古雅典是分散的海岛，中国是统一的土地，所以古雅典君主对子民的控制相对较少所以言论更自由，所以制度也比中国民主，他推行的就是民主政治。而且工商业发达，在文化上也吸取亚非文明，外加上梭伦，克里斯提尼，伯里克里等人的政治改革，所以古希腊的政治制度十分的开明。最后也因太开明了而灭亡。而中国呢，走的是统一的封建专制道路，小农经济占主导地位，封建社会前期经济发达，政治环境相对稳定。但是因为专制所以思想也被束缚着，很少发明产生，就算有也没有应用于生产上。例如四大发明的指南针，在战国的时候就发明了，到时到北宋才用来航海，而这个航海的目的却是为的耀国威，说到底也没啥用。而外国人用指南针却实现了新航路的开辟，开始殖民掠夺，原始的资本也开始积累。

这是我本人的意见，希望有用。

雅典 多山多岛环海 经济贸易发达 小国寡民 独立自主 特点是狭隘直接
中国 黄河长江流域 封建小农经济 自给自足 特点是皇权至上 中央集权

这不是我们期末历史考试题吗！我全空着了=.=

《古代雅典和中国古代政治制度的区别》
答：在权力运作上 轮番而治 选举制、任期制、比例代表制 皇位世袭制 终身制 在法律方面 法律面前人人平等 王权凌驾法律之上 2. 造成差异性原因 希腊 中国 自然因素 环海、多山、少地、多岛 内陆、平原广阔、沃野千里 经济因素 以工商立国 商品经济 以农立国 自给自足小农经济 政治因素 城邦体制 平民...

《中国古代中央政治制度与雅典政治制度的本质区别》
答：两者本质区别：中国古代政治制度是君主专制制度，特点是专制独裁，臣民毫无权利；古希腊雅典城邦政治制度是古典民主制，国家权力不属于任何个人而属于雅典公民。理由：中国传统社会的政治制度是君主制，君主享有至高无上的权力，对臣民可以任意生杀予夺，不受法律的制约，处于制度设计金字塔的塔尖。中国传统政治...

《雅典政治制度的利弊?古代中国政治制度的利弊?》
答：雅典政治制度的弊：①它仅仅是对公民群体而言，而非公民，例如外邦移民、奴隶和它国公民，都没有享有民主的权利；②是男性公民的民主；③一切公职由选举和抽签产生，这种轮番而治极有可能导致极端民主化，导致民主制的衰落。古代中国政治制度的利：①维护了国家的统和统一多民族国家的发展；②防止了分裂...

《中国古代与古代希腊政治制度不同的原因》
答：多优良港湾，土地不肥沃，不适宜种植粮食作物，适宜种植橄榄，葡萄等经济作物，所以工商业发达，较早产生民主思想。2、国土面积不同导致。中国幅员辽阔，中央对地方必须形成强有力的控制，导致古代专制主义中央集权制。希腊地形多山，面积不大，易形成小国寡民的社会，导致希腊城邦制奴隶制民主制度。

《中国古代政治制度与希腊雅典制度有何区别》
答：1、中央集权制度，中国古代的政体---封建专制主义中央集权制度。 中央集权制度，集皇帝制度、三公九卿制度、朝议制度和郡县制为一体。2、雅典民主政治的基本特征是全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。

《与古代雅典相比,秦朝的政治制度有什么特》
答：材料一（1）根据图一、图二说明古代雅典与中国最高权力的归属．与古代雅典相比，秦朝的政治制度有什么特点？（1）依据所学知识可知，古希腊的雅典在国王伯利克里当政期间，民主政治发展到古代世界的最高峰．雅典的最高权利机构是公民大会，只有全体成年男性公民可参加公民大会，行使权利．秦朝统一全国后，为...

《古代雅典民主政治的基本特点及给我们的启示》
答：古代雅典民主政治的基本特点：人民主权与轮番而治 启示：1.积极方面：雅典民主的理论与实践为近现代西方民主政治制度的发展奠定了最初的基础。雅典民主制这一伟大创举为后世民主政治的发展积累了宝贵的经验。民主氛围创造的空间，使雅典在精神文化领域取得辉煌成就。2.消极方面：民主不完全，不是现在意义上的...

《古雅典的政治制度特点?》
答：雅典民主政治的特点 雅典民主政治 ，不同于一般萌芽中的国家的原始民 主制度。同古代东方专制主义国家相 比，它具有许多明显的特点。 首先 ，雅典民主制度体现着雅典奴隶主自 由民多数人的主权。伯里克利斯曾自 豪地宣称：“我们的制度之所以被称 为民主政治，因为政权是在全体公民 手中，而不是在少数...

《图一 唐朝中央机构 图二 古代雅典政治制度 材料二:(唐太宗说)以天下之...》
答：（1）不同：古代中国君主专（独）断（君主专制）；古代雅典集体决策（民主决策）。（2）特点：集体决策与君主专断相结合、三省相互牵制和监督。影响：削弱相权，保证了皇权的独尊，一定程度上避免了皇帝决策的失误，是中国古代政治制度的重大创新，此后历朝基本沿袭这种制度。（3）意义：形成了集体管理国家...

《秦朝和古代雅典的政治制度有何利弊》
答：秦朝和古代雅典的政治制度的差异：皇权至上，君主专制 ；人民主权，民主政治。利：秦朝（中国）——有利于国力增强，政局稳定，促进大一统的民族国家的形成与发展；雅典——有利于提高公民积极性，激发创造力，从而创造辉煌的精神、文化，同时为近代民主政治提供了宝贵借鉴；弊：中国——君权至上容易引起独裁与...