清朝第一个灭亡的罪人不是慈禧而是何？
作者&投稿：展俩 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
~
在中国五千年的辉煌历史中，似乎3158虚拟视频从来没有像清朝那样被羞辱过。在清朝之前，所有的斗争看起来都是民族内部的纷争，而这些接连不断的战争促进了民族的统一和今天中华民族的形成。只是在晚清，这些屈辱是中华民族之外的敌人带来的，给我们烙上了不可磨灭的印记。
这些屈辱，当然都推给了当时的统治者慈禧太后。事实上，似乎这是真的。慈禧太后实际上统治了晚清半个世纪。这段时间，晚清政府签订了一个又一个条约，丧权辱国。在位末期，她依然纵情享乐，斥巨资修缮圆明园，举办声势浩大的六十大寿。
这样看来，慈禧真的难逃罪责。但事实真的是这样吗？其实在清末，它只是继承了前人的恶果。最后慈禧太后也无力回天。而这一切，还要从所谓的盛世说起。
这是怎么理解的？康熙的成就是有目共睹的，不用多说。14岁时俘虏了权臣鳌拜，成年后立下了平定三藩、收复台湾省、降服高丹、第二次世界大战抗击jaxa等丰功伟绩。虽然康熙晚年吏治混乱，出现了九龙夺嫡的情况，最后国库空虚。但他的继任者雍正即位后，通过一系列强硬措施，最终把一个和平的大清帝国交给了乾隆。
而面对这个清明盛世，甘龙又是如何继承的呢？在继位初期，乾隆皇帝在政治和文学上的成就是无法抹去的。他不仅维护了国家的统一，而且开疆拓土，完善了对西藏的统治。同时占领新疆，正式将新疆纳入中国版图。清朝的版图就这样被最大化了。当时民间艺术也有很大发展，今天的国剧京剧形成于乾隆时期。
但是中后期呢？奢靡之风渐起。中年以后，乾隆皇帝逐渐对自己的成就引以为豪。他不仅建了一座伟大的建筑，还六下江南。这消耗了国家的人力物力，也让腐败再次盛行，导致国库再次空虚。看到小沈阳这个乾隆的宠臣一个人竟然抄出嘉庆房产里的八亿两白银，你就明白了，整个清朝在乾隆后期由盛转衰，也不是没有道理的。
更令人震惊的是，乾隆61年间，文字狱的作风比康熙雍正还要严厉。在130起文字狱案件中，无数无辜的人在甘龙的怀疑下惨死。整个清朝，乾隆年间的文字狱占到了80%之多。
而且闭关锁国政策在乾隆时期达到了执行的最高点。在西方工业改革如火如荼的时候，清朝对窗外发生的事情充耳不闻，把西方的科学技术视为“奇门”之术，大大拉大了与西方的差距，为清朝后来的统治埋下了危机。
所以鸦片战争拉开侵略战争的序幕后，清朝毫无还手之力。尽管慈禧为清朝的延续作出了一系列努力，但她支持洋务运动，在晚清实行行政化。然而，新的命令颁布后，慈禧太后在执行过程中去世。随着最高权威的丧失，清廷群龙无首，终于走到了尽头。
所以我们可以说慈禧太后让清政府走了太多的弯路，但确实是在一步步摸索一条新路。但是，大清帝国确实覆灭了，只是覆灭的根源早在乾隆时期就埋下了。慈禧太后不能说是清朝真正的罪人，但她的肩膀能承受这样的罪名吗？
在中国五千年的辉煌历史中，似乎3158虚拟视频从来没有像清朝那样被羞辱过。在清朝之前，所有的斗争看起来都是民族内部的纷争，而这些接连不断的战争促进了民族的统一和今天中华民族的形成。只是在晚清，这些屈辱是中华民族之外的敌人带来的，给我们烙上了不可磨灭的印记。
这些屈辱，当然都推给了当时的统治者慈禧太后。事实上，似乎这是真的。慈禧太后实际上统治了晚清半个世纪。这段时间，晚清政府签订了一个又一个条约，丧权辱国。在位末期，她依然纵情享乐，斥巨资修缮圆明园，举办声势浩大的六十大寿。
这样看来，慈禧真的难逃罪责。但事实真的是这样吗？其实在清末，它只是继承了前人的恶果。最后慈禧太后也无力回天。而这一切，还要从所谓的盛世说起。
这是怎么理解的？康熙的成就是有目共睹的，不用多说。14岁时俘虏了权臣鳌拜，成年后立下了平定三藩、收复台湾省、降服高丹、第二次世界大战抗击jaxa等丰功伟绩。虽然康熙晚年吏治混乱，出现了九龙夺嫡的情况，最后国库空虚。但他的继任者雍正即位后，通过一系列强硬措施，最终把一个和平的大清帝国交给了乾隆。
而面对这个清明盛世，甘龙又是如何继承的呢？在继位初期，乾隆皇帝在政治和文学上的成就是无法抹去的。他不仅维护了国家的统一，而且开疆拓土，完善了对西藏的统治。同时占领新疆，正式将新疆纳入中国版图。清朝的版图就这样被最大化了。当时民间艺术也有很大发展，今天的国剧京剧形成于乾隆时期。
但是中后期呢？奢靡之风渐起。中年以后，乾隆皇帝逐渐对自己的成就引以为豪。他不仅建了一座伟大的建筑，还六下江南。这消耗了国家的人力物力，也让腐败再次盛行，导致国库再次空虚。看到小沈阳这个乾隆的宠臣一个人竟然抄出嘉庆房产里的八亿两白银，你就明白了，整个清朝在乾隆后期由盛转衰，也不是没有道理的。
更令人震惊的是，乾隆61年间，文字狱的作风比康熙雍正还要严厉。在130起文字狱案件中，无数无辜的人在甘龙的怀疑下惨死。整个清朝，乾隆年间的文字狱占到了80%之多。
而且闭关锁国政策在乾隆时期达到了执行的最高点。在西方工业改革如火如荼的时候，清朝对窗外发生的事情充耳不闻，把西方的科学技术视为“奇门”之术，大大拉大了与西方的差距，为清朝后来的统治埋下了危机。
所以鸦片战争拉开侵略战争的序幕后，清朝毫无还手之力。尽管慈禧为清朝的延续作出了一系列努力，但她支持洋务运动，在晚清实行行政化。然而，新的命令颁布后，慈禧太后在执行过程中去世。随着最高权威的丧失，清廷群龙无首，终于走到了尽头。
所以我们可以说慈禧太后让清政府走了太多的弯路，但确实是在一步步摸索一条新路。但是，大清帝国确实覆灭了，只是覆灭的根源早在乾隆时期就埋下了。慈禧太后不能说是清朝真正的罪人，但她的肩膀能承受这样的罪名吗？
《为什么说清朝衰落最大的罪人不是慈禧,而是久负盛名的》
答：乾隆时中国和西方没有拉开差距 但是乾隆的政策错过了最后一次机会
