胃癌，早期，医生建议术后继续化疗，就是想了解一下不去放化疗可以吗？ 以及 化疗的准备工作。 早期胃癌是药物化疗好还是注射化疗好啊?哪个副作用大呀?急盼回...
作者&投稿：闻富 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
早期胃癌做过胃切除手术不化疗可以吗~
化疗这个东西，是把双刃剑，70%的癌症患者是死于并发症，30%是死于化疗。为什么？
化疗对癌细胞拥有非常强大的破坏力，这是值得肯定的，但是，化疗对正常细胞也拥有着相同大小的破坏力，这也是毋庸置疑的。
化疗在杀伤癌细胞的同时，也杀死了正常细胞，对病人的受治部位以及临近器官造成了相当大的损害。
当然，医学总是在发展，化疗发展到现在，对人体的损伤也大不如前，但其造成的后果仍然是人们接受不了的。
因此，根据你所说的情况，我推荐你选择—介入治疗—。
为什么？
首先介入治疗与化疗有异曲同工之妙，也就是说，两者的疗效都是一样的。
不同的是，介入治疗属于局部化疗，它是将药物通过特制导管直接注射到病变部位，然后栓塞，使化疗药物不会流到其他的部位去，从而避免损伤其他脏器。
化疗铺盖面很宽，真正起到的效果被稀释，而介入治疗是针对性治疗，药物浓度达到100%。
介入治疗效果立竿见影，术后一周即可明显感觉出来，一个月后复查，基本可得知，各种并发症减轻，疼痛减少。
根据医学统计，手术切除的癌症病人，后期辅助以介入治疗，可以提高50%的几率避免癌症复发。
所以我推荐你来武汉梨园医院介入治疗中心就诊。医院是三甲医院，是由湖北省政府集资专门为省、厅级以上老红军、老干部的治疗保健与康复而开展的，现如今面对所有人开放，你可以到网上去搜搜医院的消息，咨询一下医院的问诊，甚至可以直接找到教授。
1，化疗本身副作用很多，有一部分患者不是死于癌症本身，而是死于化疗的副作用导致的全身状态恶化，所以，是否坚持化疗，要结合化疗的整体效果，不能盲目都采用化疗的方法；
2，化疗费用较高，我们也经常见到因为做化疗导致一个家庭一贫如洗的状况，所以，也还要考虑患者的经济状况。
综合以上情况，如果已经发生转移的胃癌，化疗只能延缓疾病的进展，已经失去根治的作用，但如果不坚持做化疗，病人的病情很可能很快就恶化，这些情况还要家属结合自身情况做决定。
你好，西医治疗癌症的优势就是手术，也就是西医的精华就是手术，化疗是不可取的。患者要依靠那些免疫去生存，要依靠那些正常细胞去抵抗癌细胞，对抗式的治疗是不科学的，最起码对于癌症这一块西医的对抗式治疗是不行的。抗癌这个词顾名思义癌细胞是用来抵抗的，不是用来杀的。永远也杀不完，倒是越杀越多。最终导致扩散转移！
关于治疗我之见；只有把各种方法合理的利用起来才可以形成强大的力量。前边说道西医的优势是手术，早期必须利用手术切除。可根据患者的身体素质做适当的化疗（注：千万不要化疗到底）因为不做化疗谁也不敢说有什么结果。晚期绝对不可以做化疗，晚期治疗必须在不破坏免疫系统的原则下去压制癌细胞，必须速度快才可以。可以采用温热疗法，因为癌细胞怕热，怕氧气。中医可以放在辅助治疗上，不可偏信中医，因为中医速度太慢，如果对不住症状或许会骗取患者宝贵的时间。药物辅助，必须有主导的办法。有副作用的治疗你要考虑清楚再做。 建议中药调理提升免疫系统。关于生物疗法：中国的技术是很不健全的，国外还可以。第一贵，第二技术落后。人该脱俗而不是娇俗。温热针对晚期。详情可参考空间写得很清楚！
建议可以采用生物治疗，因为化疗产生的毒副作用比较大，虽然化疗对胃癌有较为直接的治疗作用，能在一定程度上缩小肿瘤，减轻症状，但是临床统计表明胃癌患者单纯用化学药物治疗效果并不理想，一方面是由于胃癌癌肿范围广，并发症较多，一方面是由于胃癌患者的身体机能已经较差，而化学药物又有较大的毒副作用，会抑制人体免疫力，对人体机能造成损伤，远期效果不好。DC-CIK生物免疫进行全身性的保守治疗，在改善生存质量，延长生存期方面有明显的作用。选择合适的治疗方法对于胃癌能不能治好极为重要。
具体情况可以咨询下解放军307肿瘤生物治疗中心
可以，但要遵循医生的建议，对于早期胃癌，手术治疗的治愈率还是比较高的；对于中晚期胃癌，则多采用手术、化疗和中药相结合的综合治疗方式；值得注意的是，早期胃癌手术后，要注意定期到医院复查，严防复发；日常生活中要保持积极乐观心态，注意饮食调养；还可以通过人参皂苷Rh2来修复手术造成的免疫力损伤，增强机体抗肿瘤能力；还可以缓解疼痛、焦虑及疲劳，改善睡眠，恢复日常的安宁。
根据目前的科学水平,有些肿瘤患者已经存在转移但不能检测,这就是一些病人手术非常成功却在短期内出现转移的原因,所以尤其是消化道的肿瘤术后必须做化疗,除非患者不能耐受,根据你的描述,你爸应该属于比较早的情况,更应该化疗,其实化疗并非你所想象的那样可怕,一些对症的治疗做好了,一般也无大碍,我建议还是做静脉化疗较好.当然选择化疗方案要根据你的病理类型,最好到专业的医疗机构,如有其他的问题请留言.谢谢.
首先建议，能不化疗，就最好不要化疗。化疗这个东西，是把双刃剑，70%的癌症患者是死于并发症，30%是死于化疗。为什么？
化疗对癌细胞拥有非常强大的破坏力，这是值得肯定的，但是，化疗对正常细胞也拥有着相同大小的破坏力，这也是毋庸置疑的。
化疗在杀伤癌细胞的同时，也杀死了正常细胞，对病人的受治部位以及临近器官造成了相当大的损害。
当然，医学总是在发展，化疗发展到现在，对人体的损伤也大不如前，但其造成的后果仍然是人们接受不了的。
因此，根据你所说的情况，我推荐你选择—介入治疗—。
为什么？
首先介入治疗与化疗有异曲同工之妙，也就是说，两者的疗效都是一样的。
不同的是，介入治疗属于局部化疗，它是将药物通过特制导管直接注射到病变部位，然后栓塞，使化疗药物不会流到其他的部位去，从而避免损伤其他脏器。
化疗铺盖面很宽，真正起到的效果被稀释，而介入治疗是针对性治疗，药物浓度达到100%。
介入治疗效果立竿见影，术后一周即可明显感觉出来，一个月后复查，基本可得知，各种并发症减轻，疼痛减少。
根据医学统计，手术切除的癌症病人，后期辅助以介入治疗，可以提高50%的几率避免癌症复发。
所以我推荐你来武汉梨园医院介入治疗中心就诊。医院是三甲医院，是由湖北省政府集资专门为省、厅级以上老红军、老干部的治疗保健与康复而开展的，现如今面对所有人开放，你可以到网上去搜搜医院的消息，咨询一下医院的问诊，甚至可以直接找到教授。
1，化疗本身副作用很多，有一部分患者不是死于癌症本身，而是死于化疗的副作用导致的全身状态恶化，所以，是否坚持化疗，要结合化疗的整体效果，不能盲目都采用化疗的方法；
2，化疗费用较高，我们也经常见到因为做化疗导致一个家庭一贫如洗的状况，所以，也还要考虑患者的经济状况。
综合以上情况，如果已经发生转移的胃癌，化疗只能延缓疾病的进展，已经失去根治的作用，但如果不坚持做化疗，病人的病情很可能很快就恶化，这些情况还要家属结合自身情况做决定。
你好，西医治疗癌症的优势就是手术，也就是西医的精华就是手术，化疗是不可取的。患者要依靠那些免疫去生存，要依靠那些正常细胞去抵抗癌细胞，对抗式的治疗是不科学的，最起码对于癌症这一块西医的对抗式治疗是不行的。抗癌这个词顾名思义癌细胞是用来抵抗的，不是用来杀的。永远也杀不完，倒是越杀越多。最终导致扩散转移！
关于治疗我之见；只有把各种方法合理的利用起来才可以形成强大的力量。前边说道西医的优势是手术，早期必须利用手术切除。可根据患者的身体素质做适当的化疗（注：千万不要化疗到底）因为不做化疗谁也不敢说有什么结果。晚期绝对不可以做化疗，晚期治疗必须在不破坏免疫系统的原则下去压制癌细胞，必须速度快才可以。可以采用温热疗法，因为癌细胞怕热，怕氧气。中医可以放在辅助治疗上，不可偏信中医，因为中医速度太慢，如果对不住症状或许会骗取患者宝贵的时间。药物辅助，必须有主导的办法。有副作用的治疗你要考虑清楚再做。 建议中药调理提升免疫系统。关于生物疗法：中国的技术是很不健全的，国外还可以。第一贵，第二技术落后。人该脱俗而不是娇俗。温热针对晚期。详情可参考空间写得很清楚！
建议可以采用生物治疗，因为化疗产生的毒副作用比较大，虽然化疗对胃癌有较为直接的治疗作用，能在一定程度上缩小肿瘤，减轻症状，但是临床统计表明胃癌患者单纯用化学药物治疗效果并不理想，一方面是由于胃癌癌肿范围广，并发症较多，一方面是由于胃癌患者的身体机能已经较差，而化学药物又有较大的毒副作用，会抑制人体免疫力，对人体机能造成损伤，远期效果不好。DC-CIK生物免疫进行全身性的保守治疗，在改善生存质量，延长生存期方面有明显的作用。选择合适的治疗方法对于胃癌能不能治好极为重要。
具体情况可以咨询下解放军307肿瘤生物治疗中心
