癌症明明治不好，为什么还建议去化疗治疗？
癌症不好治，但并不是不能治，得了癌症也并非就是死路一条。早在上世纪的80年代，世界卫生组织（WHO）就提出了3个1/3的观点，即：1/3的癌症可以预防，1/3的癌症可以治愈，还有1/3的癌症可以提高生存质量、延长寿命。
可以肯定地说，就目前的医疗水平以及人类对癌症的认知程度来看，化疗（包括放疗）不是癌症的最佳治疗方法，但却是一个有效的甚至是一个很依赖的手段，更准确地讲：可以说这是一种无奈的选择。
过度化疗（治疗），有害无益说句实在话，很多时候，我们的患者被“过度化疗”了，当然了这与我们的观念、病人及家属的要求以及医疗习惯等多种因素有关。但过度的治疗（包括放疗、化疗）对病人是有害无益的。
举个简单的例子，在与来自欧美等发达国家的患者（有很多海外癌症患者来寻求中医药的帮助）接触中，医学工作者们会发现一个问题：包括乳腺癌、胃癌、肠癌、肺癌等疾病，患者接受的化疗剂量以及疗程上，外国患者都大大低于国内的同类病人，有些乳腺癌患者一次化疗都不做，而我们呢？有的高达5、6次之多。说句实在话：这样做不一定就是“进步”。
2003年12月在美国圣安东尼奥召开的第26届国际乳腺癌会议上，代表们就提出：对乳腺癌手术应该从以往的“最大耐受性治疗”改为“最小有效性治疗”；化疗要从过去的大剂量、长疗程转向“最适剂量”和疗程；放疗从传统的“大野照射”转向目标性的“小野照射”。
为什么很多专家都主张“少治疗”呢？因为这种观点是有着数据支撑的：WHO曾经做过一项调查：全球有一半的药物在被不合理使用，这很有可能让患者产生耐药性甚至导致死亡；而且全球死亡的患者中，有1/3的人并非死于疾病本身，而是死于不合理用药。
癌症不等于死亡癌症是可怕的，但也并不是很多人想象的那样——必死无疑，即便是很严重的癌症，只要患者保持良好的心态、积极治疗，延长生命、多活几年也是很正常的事。
早在2006年，在美国亚特兰大举行的美国临床肿瘤学会（ASCO,被公认为全球顶级的肿瘤学术会议，可不是你理解的喝点水、聊会儿天的常见会议）年会上，就传出了一个令人振奋的好消息，简单点说吧，从很多专业数据中表达出了一个重要的信息：癌症不等于死亡。
癌症是可以控制、可以治愈的：癌症等于死亡是个伪命题、是站不住脚的。这里也提醒大家，请不要再被这种“假传说”坑了自己和家人吧。
其实在这次大会上还提出了一个新的思路和主张：不再拘泥于消灭癌细胞、“根治”癌细胞，而是转向了较为温和的“减缓癌细胞的增长速度”或是“缩小癌细胞体积”，来提高患者的生存质量及延长时间。
也许你会说这是一种消极的做法，也许你觉得这样做是医学者们的不负责任，但希望你能明白：目前情况下，科技水平无法完全“根治”癌症的情况下，这样做就要一种“缓兵之计”，是一种理智的合理做法，是切合实际地在为患者考虑。
癌病只是一种慢性病我国资深的肿瘤内科权威人士孙燕院士曾经说过：“对于普通人来说，未来会有越来越多的癌症也许就像糖尿病一样，仅仅是人类再普通不过的慢性病而已，只要加强预防，及早发现及早治疗，再加上越来‘瞄’得越准新药，癌症并没有那么可怕”。
这里给大家列举一组数据，希望你能从中得到启发：
上海市医学研究组织做过一个调查：患过癌症而幸存的人总共为13.4万人（2006年底），而当时上海人口约为1368万（2006年底），也就是说，在上海市，每100个患癌的人中有1人存活了下来。
而美国呢，根据美国癌症协会的统计：20世纪70年代癌症幸存者为300万，而当时美国的人口总数还不到3亿，可见在癌症患者中，每30个人中就有1个幸存者。
这两组数据至少说明了两个问题：一个是：有些癌症可以慢慢治愈，另一个就是：人的观念不同、意识形态不同、医疗手段和方式方法不同，导致了预后结果不同。
总之，癌症并不像你想象的那样可怕，癌症也是存在治愈的机会的，随着科技的发展，也许在不久的将来，人们对待癌症的态度就如同糖尿病一样：没多大个事儿。
另外，对于癌症患者来说，放疗、化疗也许并不是最佳的治疗方案，但就目前的医疗水平来看，这还是一种较为实用的选择，当然了也是一种无奈之举，希望大家都能理智、地客观地看待这个问题。
作为一名医生，我几乎每天都会听到这样的对话。不知道你身边有没有这样的老人。一旦得病，就嚷嚷着治不好。有些人可能害怕拖累孩子，有些人可能悲观，更多的人可能对疾病了解太少。他们总以为得了癌症才能死，其实不是这样！得癌症，不治>治？作为肿瘤科医生，看过很多临床案例。当癌症患者真正面临死亡时，他们的求生意志远远高于想象。
对于癌症患者来说，很多人都期望自己的病能得到治疗。如果他们能得到治疗，他们就会得救并仍然活着。但是继续治疗这个问题真的适合所有癌症患者吗？得了癌症后，也有没有接受治疗但还能存活很久的患者，但这种情况可以称之为“奇迹”，概率不到万分之一，你能保证自己是万分之一吗？但是，并不意味着治疗一定会对病情100%有利。有时不合理的治疗确实可能缩短患者的生命。例如，一些健康状况不佳的老年患者在负担不起手术时仍被安排接受手术。但是，定期合理的治疗可以延长患者的生命，提高患者的生活质量，这一点已经得到科学研究的证实。
得了癌症不治疗，会有什么后果？先不说癌症治疗后的恢复程度。我们先来看看癌症患者如果不接受治疗会出现以下几种情况。1.免疫细胞是癌细胞的最大竞争对手，因免疫力下降而引起各种感染。经过细胞间反复的“生死博弈”，癌细胞和免疫细胞都被杀伤。当免疫细胞较弱时，免疫力就会下降。免疫系统是人体的保护层。当防护罩有漏洞时，病毒、细菌等。自然会利用它。2.癌痛医院里有止痛药，加上手术和化疗，让体内的肿瘤减少，疼痛也会减轻很多。但是不治疗，癌细胞会继续繁殖，身体的疼痛会逐渐加重。在癌细胞转移的中晚期，这种疼痛会扩散到全身。
3.器官衰竭时癌细胞的繁殖速度是正常细胞的几百倍。这时身体的抵抗力已经无法停止，癌细胞会继续向“领地”扩散。原发病部位没有容纳所有癌细胞的空间，癌细胞会转移到外周器官，如肺、肾、肝等，器官的功能也会受到影响。4.直接减肥的癌细胞会消耗营养。此外，患者的食欲会因身体疼痛而下降，胃肠功能也会减弱。营养摄入远远少于消耗，人会越来越瘦。值得提醒的是，普通人要注意无预警减肥，这也是早期癌症的前兆。
治不好但是可以进行化疗的治疗，延长生命的时间，改善癌症晚期的生活质量。因为癌症在身体里面每天会破坏正常的细胞，如果不是化疗杀灭癌症的房子，那么身体就会越来越差。化疗是让人体和肿瘤请找到一个共纯的平衡点，延长生命的长度。
因为有些癌症通过化疗是可以缓解病情的，可以让癌症发展更加缓慢，不至于病情恶化，减少患者寿命，如果身体允许，化疗很有必要。
谁说治不好？除了死亡。什么病都可以治。就是有一些病。不是你的身体。而且病的这些毒素。彻底占领了你的身体的时候。是很难治的。你想要把它切掉。治好了那就是个残疾人。是不好。那就是个死人。反正有一种病的毒素是特别厉害。一般都需要很长时间。也就是生命。看是倒数。是没法治的。皮肤身体都会溃烂。而且怎么用药？都看不到自己满意的效果。这种病是治不好的。什么艾滋病。什么心脑血管？反正许多传染病都可以治。虽然我说的这个病不传染。不过就是没法治疗。
《癌症术后出现液臭的症状为什么???》
答：腋臭是由手术和服药造成的，不是癌症扩散的征兆，无需担心，不过还是建议术后要定期复查。
