农村老人依靠养儿女防老，这样的想法，真的靠谱吗？ 俗话说的好，养儿防老，养儿真的能防老吗
人老了，到底什么最重要，很多人都觉得，是亲情。
很多老人都觉得，儿女好，就是自己好，儿女过得幸福，也就是自己的幸福。这句话，代表着父母对孩子的无私奉献，但其实也还有另外一层意思。
养儿防老，老了老了，走不动了，吃不动了，需要人照顾了，这时候就只能靠子女，所以说老人们愿意为了儿女付出一切在所不惜，除了爱，同样也是为了自己。
对儿女好，儿女也会用同样的态度去回馈自己，儿女幸福，也不会让自己过得不幸福，总而言之，把自己的晚年生活都寄托于儿女的身上。
但是，我得说句大实话。
有些儿女的确是孝顺且懂得知恩图报的，老人为他们付出多少，他们会竭尽全力报答父母的恩情，赡养老人、善待老人，给老人一个祥和宁静、幸福快乐的晚年。
但是，儿女也有儿女的生活，他们也有孩子，甚至也有孙子，有时候不一定能够照顾周全，即便有心，更多的时候依旧是心有余而力不足，这就是现实。
更别提一些儿女，就是被宠坏的小孩，他们把老人的付出当成是理所应当，老人付出的再多他们拿的依旧心安理得，反而会索取更多。他们把老人当成钱包，把老人的慷慨当做天上掉的馅饼，不要白不要。
这样的儿女，年纪再大也不成熟，永远也承担不了孝顺老人的责任，永远都是长不大的“熊孩子”。
你可别不信，这样的“熊孩子”，真的不算少，如果老人把自己的晚年寄托在前者的身上，倒也无可厚非，结果总不会有太大的悬殊。
但如果老人把晚年寄托在“熊孩子”的身上，那么才真正是一场悲剧。
晚年幸福，到底靠的是什么？76岁的老人吴慧芳的故事，或许会给你一些启迪。
“我那个76岁的老姐妹，不亲儿女不带孙，老了儿女争着伺候”
吴慧芳老人的故事，是朋友母亲告诉我的，她和老人在一个小区里，平日里关系还算不错，老人比朋友母亲大上十几岁，晚年生活过得惬意自在，这么大年纪了，依旧坚持独居，但儿女们却十分孝顺，经常上门探望，也都希望接老人回家住，只是吴慧芳不愿意，不管是儿子还是女儿的家，她都不想住，屡次三番谢绝儿女的好意。
在朋友母亲看来，吴慧芳老人比起普通老人无疑是古怪的：“我们这些做父母的，儿女心大多都很重，就像我啊，我有一儿一女，为了我的孩子我愿意掏心掏肺把一切都给他们，心甘情愿帮他们带孩子，可吴大姐从来也没有过，她从来不参和儿女的事情，也不帮忙，有时候我都感觉好绝情，但是她儿女还能这么孝顺，我是真的搞不懂了。”
颠覆了朋友的母亲一贯价值观的吴慧芳，终于让她忍不住问了老人。
“我有三儿两女，都早已结婚成家，最大的儿子，孙子都已经成家，最小的女儿，今年也带上了儿媳妇，我这么多孩子，我咋管的过来呢？我老伴儿在世的时候，我们就干脆说谁都不管了，我们反正老了，也没经理管，能给点钱，我们就给点，其他的，让儿女自己想办法，反正我们那个年代都是这么过来的，日子咋也不会过不下去不是？
你就是儿女心太重，其实你已经是老年人了，你能帮得了啥呀，把自己管好就已经是对儿女最大的帮助了。
再者，我压根儿就没想过要靠儿女安度晚年，他们都有自己的家庭，哪能管得到我们这些老东西啊，想管也得有能力管才行。
要我讲，养儿防老就没用，晚年要想过好，还是老伴儿最管用。这是我老伴走的时候，他卧床还是我陪他身边，儿女们是孝顺，但都有工作，谁能整天在身边，一下不离身呢？
我给老伴请了护工，让儿女们都回去，平时有空来看看就行，这样也挺好。
老伴走了以后，我深刻的意识到，晚年要想幸福，必须把一样东西紧紧攥在手里，儿女要也不能给。
啥啊，就是老本儿。
儿子女儿买房结婚生子，孙子过生日考大学，逢年过节各种大事，我都会给他们钱，从来不要他们的钱。但平时我自己不花，也不乱给。
我自己有退休工资，老头子的存折也都在我手里，我不是自私，也不是抠，我的老本可是我的棺材本儿，给了他们我自己还剩啥了，像其他老头老太太一样，退休工资都上交，把自己的钱全给儿女，然后再问儿女要着花？
我可张不开那个口，一辈子也没张口问别人要过一分钱，临老了要向儿女讨饭？我还不如不活算了！
身后事我也就不管了，也管不着，儿女们孝顺我，不管是因为图啥，我也不在意，反正以后我不在了，房子钱我又带不走，还不都是他们的，也就是早晚的事儿。
心大一点，别成天想着儿女，咱还能有几天活头都说不准呢，管那么多干啥呢？”
吴慧芳老人的话，没能让朋友的母亲感到满意，她觉得自私：“儿女需要我，我咋能不伸手帮，看着孩子受苦，他向你求助你不帮，你心里能好受？”
大家又觉得如何呢？老人说晚年幸福要靠的是老伴，不是儿女，而且要把老本紧紧攥在手里，儿女要都不给，她是不是很冷血呢？
不知道大家是怎么想的，但我倒认为，老人说的话，是真正的，没有几个人敢说的大实话。
老人到了晚年，子女也到了中年，子女的生活压力同样很大，他们真的能照顾好老人的晚年吗？把晚年全盘寄托到儿女的身上真的靠得住吗？
真的说不好。但把老本捏在手里，起码对自己是最后一重保障，不是一毛不拔，不是爱财如命，给予儿女帮助，但也要留有余地。
儿女们有他们的生活，老年人也需要有自己的生活，独立自主，不依靠任何人，反而会获取儿女的尊重，获得生活的尊严。
“养儿防老”是老一辈子人的思想，当今社会如果还注重这一思想就未免有一点思想陈旧了，在社会保障体系的发展和完善中，国家对于老人的扶持政策越来越完善，人们对于子女的依赖性也越来越小，所以“养儿防老”这一思想对于当下的社会已经不适用了。1，“养儿防老”针对的是旧社会里，统治者能够给与老百姓的保障措施很有限，人们尤其担心“老无所依”的局面出现，所以都希望家里能有一个男孩来继承家业，赡养老人，古时候女子出嫁就不算是自家人了，所以人们对于男孩子就格外的重视，在家庭条件许可的情况下，尽可能的给男孩子提供优越的生活环境，一个家庭的全部力量都用来培育男孩子了。
2，古时候人们的生产劳动力有限，而那时候科技不够发展，人力是社会生产的主要动力，而男孩优势社会生产的主力军，当下社会，科技发达，人们依赖的更多的是科技，平时工作付出更多的是脑力劳动，在这方面，男人和女人对社会的贡献能够产生相同的价值，人们依靠自己的劳动就可以过很好的生活，对别人的依赖更加微弱了，所以“养儿防老”这一说法不攻自破。3，社会提供给人们的理财方法各种各样，除了社会提供的基本社会保险外，人们还可以用闲置的资金用来投资各种理财产品，这些固定的投入有的可以让人们在年老的时候领取固定的收益，人们再也不用担心老来缺乏资金来源养老的问题了。4，国家提供的各种疾病保险也保障了人们老来得病无钱治的状况，人们对子女的依赖越来越小，“男女”观念自然就会越来越弱，有些年轻人对于孩子的观念也在减弱，丁克家庭在逐渐增多。随着社会的发展，会不断出现新的社会观念，有利也有弊。
在农村养儿防老是一种根深蒂固的思想，也正是因为这个原因让造成了农村重男轻女的思想差异。其实这是对农村的一种曲解，农村重男轻女的情况确实存在并且非常严重，这是一个不争的事实。但是农村重男轻女是因为养儿防老绝对是不恰当的，因为重男轻女的情况并不单单是在农村存在，这是一个全国性问题甚至可以说是整个华夏民族的一种本能。在城市中难道重男轻女的现象就很少吗，这点想必大家都是清楚的。
很多农村人想法却不一样，人们总想生个儿子，或者多生几个儿子。目的是将来好有个依靠，想靠儿子来养老。想靠儿子种好自己那点地，继承自己的家业，也就是种地，守着房子土地，毕竟女儿是要嫁出门的人嘛，在农村有句俗话，嫁出去的人，如同泼出去的水。
却不说养儿，是否能够真的防老，我们不能将这句话与农民划上等号，关键，还是要孝顺，养儿养女也罢，父母养大自己，自己是有义务照顾父母的，但是很多年轻人在外面因为生活压力巨大，无暇顾及家里的父母，家里的土地虽然荒着，又不想回去种地养家，所以对农村而言，不管是父母还是子女，都有更多的无奈，因为都是普通人，都是艰难地活着。要改变观念，还得让社会保障跟得上，让农村也能够实现老有所养，也许这样的困局会得到合理的改善。
如今随着时代的进步其实农民对于重男轻女这样的问题也逐渐开始好转，并不能根本上解决相关问题。但是农村老人却没有社会养老金，只能依赖于“养儿防老”，农村一个孩子养父母很是吃力，多生孩子养老的观念的依然有其经济基础的。在我们批评“养儿防老”的观念的时候，我们不妨呼吁社会增加老人们的生活保障，让老人生活的更舒心，这样儿女们也可以轻装上阵创造更多的价值。在此村民们对农村养儿防老又是如何看待呢？
其实还是靠谱的，在农村因为抛弃父母不养的儿女还是少数的，有儿女的人晚年才有所依靠。
我觉得不靠谱。因为儿女长大了也需要有自己的生活，他们的工资可能只能够养活自己，顾不了老人。
