发回重审还会维持原判吗？ 发回重审会维持原判吗

发回重审还会维持原判吗？~

这要看具体情况，一般来说，只要证据完善，适用法律正确，未出现重大的影响案件事实的情形下，会维持原判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条　第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
　　（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
　　（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
　　（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
　　（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

发回重审，说明原审判决查明事实不清，不一定会维持原判

发回重审的案件由原审法院按照一审程序审判，其判决结果仍有可能与原审判决结果一样。
《民事诉讼法》第四十条第二款：发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。

没有新的证据就会维持原判。

有可能的，搜集证据，多走关系

由原一审法院重新组成合议庭开庭审理，依法做出新的判决。
纵横法律网 唐康律师

《省高院发回重审的案子,但中院又维持原判,你觉得这是为什么?》
答：我猜测中院维持原判是因为中院觉得判决没有问题，或者说被告或者是原告再次提供的证据不足以改判，所以才会维持原判。还有一种可能，只是这种可能性比较小，我就是那么一说，大家要相信国家、相信法律。就是说如果有人官商勾结，虽然省高院发回重审，但是有些人通过私下的关系导致这种案件维持原判，还是那...

《中院发回重审改判机率大吗?》
答：一、中院发回重审改判机率大吗?一审判决也是法院综合全案，审理查明后依法作出的，一般情况下很少会出现错判，除非有新事实、新证据的出现，不然二审中绝大多数的案件都会维持原判。《民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚...

《发回重审一定要撤销原判吗》
答：是的。发回重审的意思是发回原审法院重新审理，以前的审判程序或结论不正确。如果不撤销原判，就无法重新审理。

《中院发回重审是好是坏》
答：正常情况下，对于胜诉方来说有可能是不利的，对于败诉方来说有可能是有利的，相当于有了一次重新判决的机会。但是不管对谁来说发回重审，都是为了能更好的查清案件事实、公平公正的作出判决，实际上对双方来说机会都是均等的，因为有可能维持原判，也有可能依法改判。中院发回原审法院重审的刑事案件...

《...上诉到省高院,发回重审,中级法院二审还是维持原判,被告人再上诉_百 ...》
答：民事诉讼中，发回重审的案件原审法院作出判决被告再上诉的，二审法院不得再次发回重审，必须依法作出判决。如果高院维持原判，那么高院的二审判决将是生效判决，被告不可以上诉，如果被告认为二审判决确有错误，可以申请再审。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，...

《再审维持原判的概率大吗》
答：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

《二审发回重审改判的几率大吗》
答：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

《会维持原判吗?》
答：应该会维持原判，支持你拿回本金、利息，加上他名下有房产，所以执行也应该不会落空。