监管趋严审批停滞拖垮游戏产业吗? 游戏的经济，什么是经济，经济对于游戏起着什么作用
梦幻西游吧
这是博弈学上的两个术语零和是指当局人（参加博弈的人）博弈的结果是你赢我的，我输给你，当局人的总量是不变的负和就是总量减少，比如两个商家都减价，结果都赔了，与之相对应的是双赢
继《绝地求生：刺激战场》等两款吃鸡游戏迟迟拿不到游戏版号，只能试运行，无法收费；近日，腾讯平台上另一款游戏《怪物猎人世界》上线仅5天后，又被管理部门要求下线整改。8月15日，腾讯发布第二季度财报，显示游戏收入环比下降19%，公司市值较高峰期下跌了1万亿。有分析称二者呈正相关。一时间，游戏业内，“监管趋严、审批停滞拖垮游戏产业”的声音甚嚣尘上。
“监管趋严、审批停滞拖垮游戏产业”？“审批效率低下让公司承担巨额损失”？这当然是一种声音，也反映了部分游戏企业的利益诉求；但却未免危言耸听，有失偏颇，难言公允。
所谓“审批停滞”，具体指，文化部暂停国产游戏的备案、广电总局暂停发放游戏版号；所给解释之一是，部门合并，机构在进行改革；之二是，待调整、强化对游戏的监管。机构改革，兹事体大，需要时间；暂停一下国内游戏的备案和版号审批，而非漫漫无尽期，有其必要性，合理性。如若反之，此一阶段对游戏备案“便宜行事”的话，那游戏上线岂不是会不辨良莠、泥沙俱下？又怎么可以？譬如，日前“贸然闯关”被迅速拿下的《怪物猎人世界》，处罚原因是“部分游戏内容不合格”，这也正是监管部门积极履职的表现。
至于说“监管趋严”，这其实也是响应了民间久已有之的呼声。游戏，本就是一种特殊的商品。
说起游戏，人们总是五味杂陈。一方面，民众有娱乐需求，游戏满足了人们的娱乐需求，给人们带来了悠闲、快乐，这是其好处。但另一面，什么人最爱玩？游戏的主要消费群体是谁？众所周知，是青少年，其中还有很多是未成年人。而未成年人的心智发展尚不健全，不具备独立的思维判断能力，而且自制力也弱。一些青少年沉迷游戏，荒废学业，甚至去年还发生过20岁《王者荣耀》主播“孤王”长期熬夜直播、劳累猝死的极端事件。这又是游戏的负外部性所在。那么，对于作为青少年“精神食粮”的游戏，又怎能不把好“质量监控”关？强化监管，以发挥游戏的好处，而抑制其危害，既是势之所必然，也是监管部门职分所在。
而揆诸实际，我国游戏业还存在两大“基础性工程”一直未能切实落地的情况，也可说是“欠账”问题。其一，是游戏分级制度。像美国、加拿大、日本等国都有；但我国作为游戏产业大国，却还一直没有。游戏企业还宜推动行业内游戏分级制度的建立，以将含血腥、暴力等少儿不宜内容的游戏，和未成年人隔离开来，避免其受荼毒。
其二，就是人脸识别技术的应用。早在2007年，教育部等8部委就发文要求在全国网络游戏中推广防沉迷系统；与之配套的，则是游戏账户实名注册制。可这实名注册制对一些未成年人总如牛栏关猫，常被以借用、冒用他人身份证等方式轻松破解；而人脸识别等新技术却迟迟不在防沉迷中应用。
譬如，我们常见一些关于未成年人挥霍家财打赏主播或大额充值、购买道具，引发维权纠纷的社会新闻，往往就是熊孩子冒用、偷用大人账号了。一边厢是，家长要求退款，认为未成年人没有与大额消费相匹配的民事行为能力；一边厢，游戏企业则认为，不知账户背后究竟是孩子还是大人，即便真是孩子，也是家长监护失职，故不肯退款。公说公理，婆说婆理，一地鸡毛。
如若人脸识别技术应用到游戏中了，游戏玩家必须名字、身份证件、人脸“三合一”，漏洞就可给堵住，“熊孩子”就可给有效甄别出来，从而从根本上避免类似争端的发生；同时，也才能令防沉迷系统切实发挥出调节、约束未成年人游戏行为的应有作用。
游戏作为一种以青少年为主要消费人群的特殊商品，需要受到严格监管，是不言而喻的。鉴于游戏正面价值和负外部性兼具，所以，游戏企业不能只在商言商，只顾经济利益的追逐，而忘却社会责任的担当。我国游戏产业经过了多年的粗放式快速发展，也到了该转型升级的时候。游戏企业若能积极推动游戏分级制度的建立、人脸识别技术的应用以及防沉迷系统的落实，某种意义上，也是在缓解监管部门的监管压力。
而反之，若只顾经济挂帅，一味渔利，罔顾其他，使得监管部门的监管压力居高不下，那么，在特定时刻，比如这次“部门合并、机构改革”期，突遇“审批暂停”阵痛，也就是种必然，是应付的代价。凡事，总是有因果的。个别企业在游戏收入下降、市值蒸发后，即便叫屈，发出“监管趋严、审批停滞拖垮游戏产业”的耸人听闻声音，也是缺失道义基础，难以获人认可和同情的。
来源：长城网
