13岁小孩故意杀人能判刑吗 13岁小孩故意杀人到底是不是犯罪行为？求解释！
我国刑法明确规定了未满14周岁的孩子犯罪不承担刑事责任，必要的时候，可以由政府收容教养。
第十七条 刑事责任年龄 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。
扩展资料：
刑事责任:
是指犯罪行为应当承担的法律责任，主刑和附加刑两刑事责任包括照刑事法律的规定追究其法律责任。主刑，是对犯罪分子适用的主要刑罚，它只能独立使用，不能相互附加适用。主刑分为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。剥夺政治权利、没收独立适用，不能附加适用。附加刑分为罚金、财产。对犯罪的外国人，也可以独立或附加适用驱逐出境。
参考资料：《中华人民共和国刑法》-北大法律信息网
不是
我国的刑法规定，一个犯罪行为的构成，必须符合四个要件
即主体，主观方面，客体和客观方面
比如，典型的故意杀人罪：已满十四周岁，精神正常的人，主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，并因杀人行为造成被害人死亡
不满十四周岁的人不属于刑法规定的犯罪主体，即使故意杀人既遂，也不构成犯罪
这属于要件三缺一
再补充一下，这里不属于楼上两位说的构成犯罪但免除处罚的情形，这里是不构成犯罪
法律分析
未成年人涉嫌故意杀人罪的话，一般是不能适用死刑的，同时，在具体进行量刑的时候也应当从轻或减轻处罚。认定未成年人故意杀人的行为构成犯罪之后，除了要依法追究其刑事方面的责任外，对受害人及其家属也还要作出相应的赔偿。具体涉及到的赔偿项目，大概就包括了上面的几种。其中故意杀人之后造成的损害结果不同，如有些是造成了轻伤，而有些则有可能是直接导致受害人死亡，那么对应的赔偿标准也不一样。根据我国的司法解释，在故意杀人罪中是主犯还是从犯。在犯罪后是不是有坦白交代或者自首的情节，这种都会作为未成年人犯罪的一个量刑依据。在孩子犯罪后，公安机关立案侦查前，主动投案如实交代自己的罪行的行为。自首是我国刑法规定的从轻量刑情节之一，直接关系到量刑是否从轻的问题。因此，自首是避免东窗事发、减轻刑罚的最好途径。当然，不是自己主动投案，而是已经被采取了强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为，也成立自首，对于所供述的罪行仍然可以考虑从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
不追究刑事责任。但要责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
《刑法》第十七条 【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
不会判刑，但根据法律规定责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。
《刑法》第十七条规定： 【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。
不能，因为14周岁，但是要去少管所
