合同签名和手印不是同一个人有效吗 合同签名是本人签的但手印不是本人的,请问有效吗?
一般来说，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，则该合同生效。如果是第三人代合同当事人签的字，则需有授权手续，并注明是谁代签的，否则会影响合同的效力。法律分析合同成立与生效的区别是：1、内容判断上不一致合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。2、成立和生效适用规则不同合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立。而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。3、合同的成立与生效要件不同关于合同应具备何种一般要件才可成立，通常有以下几种观点：第一种观点认为，合同的一般成立要件包括双方当事人、意思表示一致和以订立合同为目的。第二种观点认为合同的成立要件须有双方或多方当事人、对主要条款达成一致、具备要约和承诺阶段。法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百六十五条 委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。
“签字”“画手印”只要具有其一，都体现了当事人的真实意思即合同则具有法律效力。
但这两者不一致的情况，按照你自己对于这份合同的合意有两种情形：
1、是当事人达成了合意即签了字，后对方当事人认为确认不全面要求按手印，而相对人本人不在场或在场情况下没有当回让他人代按了，这样情形属实有效；
2、涉嫌合同造假，当事人达成合意时，没有完全体现当事人的意思，而受到某种外因的诱导而不得以签了字，后当事人有后悔心态不愿再按手印了，而是别人假冒按手印，这存在了造假与欺诈行为，当事人不认可了，这样合同行为不能视为有效合同。
扩展资料:
《合同法》是2009年中国人民大学出版社出版的图书，作者是隋彭生。本书以《中华人民共和国合同法》为依据，系统、全面地介绍、阐释了合同法基本原理、基本规则。
参考链接：
合同法 （隋彭生著图书）-百度百科
参考资料
1. 中华人民共和国合同法 ．中华人民共和国人民政府网[引用日期2015-10-21]
合同签名和手印不是同一个人，合同是否有效应当依据约定。
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
一方面，合同只要是当事人的真实意思表示，有完全民事行为能力，且合同内容不违反国家禁止性规定，当事人签字后合同有效，并不因手印不是同一人而导致合同无效。
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十三条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。
另一方面，如果合同当事人约定，合同签字和盖章或合同签字和捺印后才成立、生效，那么合同签名和手印不是同一个人，没有达到符合合同生效的条件，此时是否生效就有待商榷。
合同签名和手印不是同一个人有效。
根据相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。该合同只要是该老人意思表示真实，属完全民事行为能力的人，合同内容不违反国家禁止性规定，合同就是有效的，并不因手印不一致而导致合同无效（比如一份成立、有效的合同，另第三人在上面按一个手印合同就无效岂不大乱）。前提是字是该老人本人亲自签的。如果是别人带老人签的字，则需有授权手续，并注明是谁代签的，否则会影响合同的效力。生效的合同和协议法律效力就是相同的。除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化，如果法律没有要求，合同、协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，如有第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。
合同或协议一般只是名称、叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称、内容、形式，都是有效的。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背社会公序良俗。
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
有效的。根据相关法规规定当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。该合同主要表示真实，属完全民事行为能力的人，合同内容不违反国家禁止性规定，合同就是有效的，并不因手印不一致而导致合同无效。（比如一份成立、有效的合同，另第三人在上面按一个手印合同就无效）。
法律分析
根据相关法律规定，劳动合同由用人单位和劳动者协商一致，双方在上面签字或盖章就能生效了。注意是或，所以签名就生效了。其次，在民事活动中，手印不会单独使用，一般和签名同时使用，在司法实践中，因为伪造难度的问题，手印真伪鉴别可以起到一锤定音的效果。综上，可以申请手印鉴定，通过这个确认合同伪造，搜集事实工作证据主张没签合同双倍赔偿，严重点甚至可以进行刑事诉讼。该司法解释规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。所以，可以看出，手印和签字是具有同等效力的，所以，当事人可以用手印代替签字，只按手印的合同也是有效的，但是建议在签合同时，尽量还是签上自己的相关名字。
【个人建议】
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
合同签名和手印不是同一个人有效吗？
：有效的。根据《合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”的规定，该合同只要是该老人意思表示真实，属完全民事行为能力的人，合同内容不违反国家禁止性规定，合同就是有效的，并不因手印不一致而导致合同无效（比如一份成立、有效的合同，另第三人在上面按一个手印合同就无效岂不大乱）。前提是字是该老人本人亲自签的。如果是别人带老人签的字，则需有授权手续，并注明是谁代签的，否则会影响合同的效力。
《签协议中的签名与按的手印不是同一个人该协议有效吗》
答：协议中签字的人与盖手印的不是同一个人是协议属于虚假协议是无效的
《别人给我写的欠条 但是签名跟按手印不是同一个人 这样有效吗》
答：有效。签名或按手印，只要有其中一个，就具有法律效力。在确定欠款人时，一般按签名来确定。
