鸦片战争以后中国各阶层如何探索救国之路 鸦片战争后五四运动前中国是如何探索救国救民之路的？
地主阶级：林则徐，魏源等有识之士主张师夷长技以制夷，学习西方的军事科学技术； 洋务运动中，地主阶级主张自强求富，中体西用；
早期维新人士，以王韬，郑观应为代表，提出商战，主张实行资本主义制度；
资产阶级改良派： 掀起戊戌变法，主张君主立宪，从政治，经济，文化等方面进行改革；
资产阶级革命派： 学习美国，民主共和，爆发辛亥革命。
地主阶级：林则徐,魏源等有识之士主张师夷长技以制夷,学习西方的军事科学技术； 洋务运动中,地主阶级主张自强求富,中体西用；
早期维新人士,以王韬,郑观应为代表,提出商战,主张实行资本主义制度；
资产阶级改良派：掀起戊戌变法,主张君主立宪,从政治,经济,文化等方面进行改革；
资产阶级革命派：学习美国,民主共和,爆发辛亥革命.
近代中国存在着独立发展资本主义的可能.但是这种可能性在1840年鸦片战争后遭遇到了严重的挑战.半殖民地半封建的中国造成了资本主义发展的艰难与曲折,造成了中国资本主义和资产阶级复杂性.官僚资本主义成为革命的对象,而同民族资本主义相联系的民族资产阶级具有天生的软弱性,使其无法完成本应由它领导的资产阶级民主革命的任务,孙中山领导的资产阶级革命最终以失败告终.最终,这个任务落在了中国无产阶级及其政党中国共产党的身上,这就使中国革命和中国社会的发展发生了根本性的变化,中国最终由新民主主义走上了社会主义道路.当时中国也已经具备了走社会主义道路的社会历史条件,这主要是：经济上社会主义性质的国营经济占了主导地位,政治上无产阶级及其政党在全国的领导地位和人民民主专政的国家政权；文化上马克思主义思想的指导地位；国际上苏联社会主义的榜样.
社会主义应该创造比资本主义更发达的生产力,具有更显著的优越性.20世纪50年代以来,我们在社会主义道路上取得了旧社会所无法想像的巨大成就,这是举世瞩目的.但是,由于在什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题存在认识上的一些误区,在一段时间里,社会主义的优越性没有充分体现.70年代末的改革开放,就是社会主义制度的自我完善,20多年来,我国的改革开放使社会主义重新焕发生命力.中华民族的伟大复兴将在中国特色社会主义的道路上得以实现.
1、地主阶级：林则徐，魏源等有识之士主张师夷长技以制夷，学习西方的军事科学技术； 洋务运动中，地主阶级主张自强求富，中体西用；
2、早期维新人士，以王韬，郑观应为代表，提出商战，主张实行资本主义制度；
3、资产阶级改良派： 掀起戊戌变法，主张君主立宪，从政治，经济，文化等方面进行改革；
4、资产阶级革命派： 学习美国，民主共和，爆发辛亥革命。
扩展资料
19世纪前期英国率先完成工业革命，成为资本主义头号强国，为扩大海外殖民地，以强占原料产地和商品市场，英国等迫切要求中国的市场开放，用战争暴力作为达到它们目的的主要手段，而此时中国封建社会已经到了衰落期。
到鸦片战争前，已经走到穷途末路，清政府统治腐败、经济落后、对内极力压制资本主义萌芽的成长，扼杀新思想、新技术的发展，残酷地剥削人民，导致阶级矛盾的激化尖锐，对外坚持天朝尊严和闭关政策，最终导致中华民族灾难的到来。
虽说在鸦片战争中，清政府是民族战争的组织者和领导者，中国军民进行了英勇的抵抗。但由于清王朝的腐败、落后及战争中的妥协投降政策，战争的结局最终以失败而告终，外来侵略者通过不平等条约。
从中国取得了大量的主权，中国的门户被列强用炮舰打开，中国开始论为半殖民地半封建社会（“半殖民地”是指丧失了部分而不是全部的主权；“半封建”是指既保存了封建主义，又发展了资本主义。其两者都有政治、经济和文化内涵）。
参考资料来源：百度百科-中国近代史
中国近代史，既是资本主义列强侵略中国，勾结中国封建统治者把中国变为半殖民地半封建社会的屈辱史；也是中国人民不断反抗外国资本主义侵略和反抗本国的封建统治的抗争史；同时更是中国社会各阶级、各阶层、各政治派别探索国家出路的探索史。这种抗争与探索，对外以反侵略、捍卫民族独立为旗帜；对内以反专制独裁、争取社会进步为核心，抗争与探索互相交织，推动中国社会不断向前发展.
1．地主阶级抵抗派(改革派)
背景和主张：鸦片战争的失败，使一些地主阶级的爱国知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒，开始注目世界、关心时局、寻求强国御侮之道其主张是“师夷长技以制夷”。
结果：因清政府腐败、闭关政策和地主阶级的局限性而没明显实效。
评价：地主阶级抵抗派主张的提出使中国萌发了一股向西方学习的新思潮，激励着中国人为挽救民族危亡积极探索强国御侮之道。由于实践有限，没有产生实际的效果。
2．地主阶级洋务派
背景和主张：在两次鸦片战争和太平天国运动的双重打击下，面对内忧外患，清政府统治集团在如何解决内政外交上的众多危机时发生分歧，形成了洋务派和顽固派。洋务派主张利用西方先进技术维护清朝统治，即“师夷长技以自强”。
结果：由于外国阻挠，封建顽固势力的破坏、力量分散等导致洋务运动破产。
评价：洋务运动由于以维护清朝的封建统治为目的，没有从政治制度上学习西方，决定了它不可能使中国走上富强的道路，是地主阶级的自救运动。但是洋务运动是中国历史第一次把学习西方的思想主张具体实践化。它引进了西方近代科学和生产技术，是中国近代化的开端，并诱导了民族资本主义的产生；举办新式学堂，开始了中国的近代教育；促进了西方政治学说、民主思想的传播；民用企业的创办对外国经济侵略起了一定的抵制作用。
3．农民阶级
背景和主张：太平天国定都天京之后，为了调动农民革命的积极性和把革命推向深入，颁布《天朝田亩制度》。通过这一方案，想要建立“有田同耕，有饭同食，有衣同穿、有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。
结果：由于农民阶级的局限性、战争环境的紧张和平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等规定，违背了社会发展规律而使这一方案没有真正实行过。
评价：废除封建地主阶级的土地所有制，具有反封建的革命性；主张小私有制，废除商品经济，具有违背社会发展规律的落后性；平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等都是无法实施的，有空想性。
4．资产阶级维新派(改良派)
背景和主张：早期维新思想提供了理论基础；民族资本主义的初步发展和民族资产阶级的壮大提供了经济基础和阶级基础；民族危机的加深刺激了这一思想的产生。主张君主立宪来救国，具体为：要求抵抗帝国主义的侵略，摆脱民族危机；反对封建专制统治，主张兴民权，实行君主立宪；发展资本主义经济；学习和传播西方科学文化。
实践效果：从“公车上书”演化为社会政治运动到百日维新失败，说明资本主义改良道路在中国行不通。其最大功绩在于起了资产阶级思想启蒙作用，使更多的知识分子接受了资产阶级政治学说和思想。
评价：维新变法思想是当时中国社会最进步的思想，因为它要在中国发展资本主义；也是爱国的，因为它把维新思想与挽救民族危亡结合起来。但是其思想主张没有废除封建土地所有制的内容，没有明确的反帝纲领，这必然导致没有广泛的群众基础。推行维新变法主张依靠的阶级基础是资产阶级知识分子和开明绅士，失败是必然的。
5．资产阶级革命派(民主派)
背景：19世纪末20世纪初，帝国主义为了加紧对中国进行经济侵略，展开了激烈的争夺和角逐，民族危机更加严重；《辛丑条约》的签订使清政府成为“洋人的朝廷"；此时民族资本主义又有所发展，但受到帝国主义和封建势力的限制和阻碍。
主张：资产阶级革命派以西方资产阶级的天赋人权、自由平等学说作为革命的思想武器，结合中国国情，提出了三民主义的理论纲领。其基本主张是用暴力推翻了清政府，建立资产阶级民主共和国。
结果：由于民族资产阶级的软弱性、妥协性和中外反动势力勾结，辛亥革命虽然推翻了清朝统治和封建帝制，但果实最终被袁世凯所篡夺。
评价：三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领。它表达了资产阶级在政治上和经济上的利益和要求，反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望。但是三民主义没有明确提出反对帝国主义的要求，也没有彻底的土地纲领。辛亥革命的最终失败表明，资产阶级共和国方案在中国行不通。
6．资产阶级激进派
背景：辛亥革命前，维新派和革命派没有彻底批判封建思想；北洋军阀政府在思想领域推行尊孔复古逆流；一战期间，随着资本主义经济的发展，资产阶级要求实行民主政治。主张方案为“民主"“科学"。具体为：资产阶级激进的民主主义者以西方的民权、平等思想和达尔文进化论为指导思想，大力宣传资产阶级的新文化，主要内容包括提倡民主和科学，反对专制和迷信；提倡新文学和新道德，反对旧文学和旧道德。
结果和意义：动摇了封建思想的统治地位，人们的思想得到空前的解放；中国知识分子在运动巾受到了一次民主与科学的洗礼，民主和科学的思想得到弘扬，推动了中国自然科学的发展；对五四运动的爆发起了宣传动员作用；后期传播的社会主义思想，为中国先进的知识分子所接受，作为拯救国家、改造社会的思想武器。
7．资产阶级实业救国派
背景：辛亥革命的推动和民族工业“短暂的春天”的出现。
主张：“实业救国"，在中国发展资本主义，建立资产阶级专政。
结果：由于帝国主义、封建主义、官僚资本主义的压制，“实业救国"的道路不可能实现。
评价：民族工商业进一步发展，促使无产阶级队伍壮大；对帝国主义的经济侵略起了一些抵制作用，因而具有爱国和进步意义。但其毕竟处在帝国主义、封建主义的夹缝中，不摆脱半殖民地半封建社会的束缚，中国国民经济就不可能正常发展，“实业救国"也只是一种空想。
鸦片战争后，中国沦为半殖民地半封建社会的深渊，中华民族被列强欺凌，先进的中国人开始探索救国救民的道路。
首先奋起抗争的地主阶级的先进知识分子，如林则徐、魏源，他们疾呼“开眼看世界”，主张向西方学习先进的科学军事技术，抛弃“天朝上国”的包袱，掀起“师夷长技以制夷”的新思潮。后来，地主阶级的洋务派把林、魏的思想付诸实践，掀起一场轰轰烈烈的洋务运动。由于洋务运动没有否定阻碍中国社会发展的封建制度，因此，它的命运只能是失败。地主阶级救国救民的道路不可行。
然后，不屈不挠的中国人开始了新一轮的抗争。这次领导救国救民斗争的是中国民族资产阶级。如康有为，梁启超等领导维新变法，主张学习日本，在中国实现君主立宪。由于中国封建顽固势力异常强大，这种尝试失败了；孙中山主张向美国法国学习，在中国推翻君主专制，建立资产阶级共和国，领导了辛亥革命，达到了初步目标。可是，由于中国民族资产阶级力量弱小，反动势力勾结，辛亥革命的胜利果实被封建军阀窃取。
由此，地主阶级之后，在中国实行资产阶级民主制度的尝试也失败了。中国人陷入深深的困惑当中。
后来，陈独秀等激进知识分子认识到中国思想文化是阻碍社会进步的罪魁祸首。于是，他领导了新文化运动，打出了“打倒孔家店”的旗帜，把西方的“民主”与“科学”作为挽救中国的最后一根稻草。
正在新文化运动轰轰烈烈进行当中，俄国十月革命的一声炮响，传到南方的中国，中国人民顿时受到启发，找到了一条救国救民的道路。于是，先进的中国人开始在中国宣传马克思主义。
马克思主义后来与中国国情相结合，形成了毛泽东思想。在这一指导思想的领导下，中国人民终于赢得了民族独立。
由上可知，中国人民选择马克思主义，选择社会主义，是历史的必然。
地主阶级抵抗派 代表人物林则徐 主张师夷长技以制夷 但只停留在理论阶段 如翻译国外先进书籍等 未付诸于实践
地主阶级洋务派 代表人物 曾国潘 李鸿章 等 主张 师夷长技以自强 提出求富 自强口号 创办近代军事工业是民用工业 建立海军 新式学堂 派遣留学生等 甲午战争失败标志洋务运动破产
农民阶级 代表太平天国运动 洪仁玕颁布天朝田亩制度 最后在中外反动势力的联合绞杀下失败
资产阶级改良派 代表人物 康有为 梁启超等 代表事件百日维新 主张仿效日俄用资产阶级改良的方式 兴民权 实行君主立宪 提倡西学改革教育制度等使中国走上独立富强道路
资产阶级革命派 代表人物 孙中山 等 代表运动 辛亥革命 主张用暴力革命的形式推翻腐朽的封建制度 建立资产阶级共和国 发展资本主义
....够详细吧 本人原创望采纳
地主阶级：林则徐，魏源等有识之士主张师夷长技以制夷，学习西方的军事科学技术； 洋务运动中，地主阶级主张自强求富，中体西用；
早期维新人士，以王韬，郑观应为代表，提出商战，主张实行资本主义制度；
资产阶级改良派： 掀起戊戌变法，主张君主立宪，从政治，经济，文化等方面进行改革；
资产阶级革命派： 学习美国，民主共和，爆发辛亥革命。
地主阶级：林则徐,魏源等有识之士主张师夷长技以制夷,学习西方的军事科学技术； 洋务运动中,地主阶级主张自强求富,中体西用；
早期维新人士,以王韬,郑观应为代表,提出商战,主张实行资本主义制度；
资产阶级改良派：掀起戊戌变法,主张君主立宪,从政治,经济,文化等方面进行改革；
资产阶级革命派：学习美国,民主共和,爆发辛亥革命.
