科学解释为什么南方不装暖气 为什么南方不安暖气？？？？？
冷的感觉来源于神经对体表热量流失的反应，而冷的程度取决于体表热量流失的速度。 当你的双手浸泡过冷水以后，立即摸高于水温的物体，会有一种温暖的感觉，哪怕那个物体的温度远远低于你的体温。想必很多人都有过这样的经历，也就是说，你的感觉并非那么忠诚地反应外界的环境，偶尔也会欺骗你一下。冷热反应的是热量的流向问题，而不是绝对温度。你的温暖错觉实际上来源于你的局部温度（双手）与物体的温度差异，而不是你的体温与气温的温差。
2 冷的程度是由温度独自决定的吗
在认同了上文那个常识之后，很多人又会陷入到另外一个误区，感性地认为人体直接接触到的东西的温度越低，我们就会感觉到越冷。因为在他们看来，较大的温差显然会使得热量流动得更迅速，人体理所当然会感到更冷。这种观点是不完全准确的，因为在人体表面积恒定的情况下，决定热传导速率q的还有两个量，温度梯度（温差在法向量上的偏导），也就是外界温度与我们人体温度之间的差异大小，只是其中的一个；还有一个是介质的导热系数k。热传导速率与这两个因子的乘积成正比。换句话说，就是导热系数和温度梯度在影响热传导速率时的地位是同等的。
大家在讨论南北冬天的体感时，提得最多的是南北湿度的差异，这说明他们已经隐约感觉到湿度对体温流失的影响。当然，大部分人只是说出自己的感觉，或者只是根据自己多年的经验，凭直觉认为是湿度影响了我们体温的流失。现实情况正是如此，南方潮湿的空气大大增加了南方空气（应该说所有物体）的导热系数。那么潮湿空气与干燥空气的导热系数有多大差异呢？水的导热系数是0.5815W/m·K，而静止空气的导热系数只有0.0233 W/m·K，相差二十多倍。南方的湿度大决不仅仅是水蒸气含量大的问题。虽然不能说我们是直接生活在水里，但也差不多了，基本上衣物就没有一件干爽的。这时候这些衣物的导热性虽然无法与刚洗过没拧干的衣服相比，但和那些刚从摔干桶里拿出来的衣服已经没有太大区别了。无论是空气还是衣物，其导热系数，南方的绝对要比北方的大得多。
4 气温和湿度，谁对体感温度更有影响力
实际上，让我们感觉到冷，根本就不要到那么低的温度，当体表温度大约12度时，80％就会感觉到很冷，其余的20％大多也会有冷的感觉。我们之所以在气温还是12度时不感到冷，只是因为我们或多或少做了一些防护罢了。也就是说，无论是湖南的零下四度（实际上湘北一带的冬季平均温度一般在四度左右），还是北方的零下十几度，对于人体来说都已经足够低了。人体要不感到冷，就是要在周边环境的各要素的影响下，将体表温度维持在12度之上，甚至是舒适温度25度以上。而气温和湿度只不过是阻止我们达到这个目的的两个等同的因素，没有哪个有绝对影响力。
很多北方人诧异：既然南方这么冷，为什么在建造房子的时候不参照北方方位的结构？这里有多方面的原因。北方房屋的一个显著的特点是墙厚。但这个厚是有讲究的，并非是一味地垒砖。北方的墙实际上有两层，中间有个空气层，实际上其隔热作用的就是这个空气层。建材大多是良好的导热体，实体墙面是没有多大的隔热作用的。而且，中间的那个空气层还可以与炕连接在一起，像*在陕北住的房子一样，做成暖墙。
第二个特点是严实。相比较而言，北方房屋比南方房屋裹得严实多了。由于常年少雨，房屋多是平顶，用空心板封死了屋顶。四面墙体不留下任何多于的缝隙。窗户也造得严实，冬天几乎不开，玻璃是双层的，中间同样留了一个气层隔热。
第三个特点是避风。北方的风向相对于南方单一，冬天风基本是从西北偏北方向吹来，所以他们的房子基本都背对着北风吹来的方向。有了这些特点，房子想不保暖都不行。不过很可惜，这样的方案却不能在我们南方照单全抄。
首先，中国北方的大部分地区的土层都很厚实，支撑力很强，有能力支撑厚重的墙体。但南方的表层地质比北方复杂，表层土壤中往往存在多种不同的土质，这使得该处土地的支撑力很难琢磨；而且这些成分复杂的土壤在水分的浸泡下会变得很软、很活跃，甚至会运动，容易造成房屋的形变。显然，这种作用对越重的房屋影响越大。如果我们不下足功夫打地基最有效的方法就是把地基里原来的土都挖去，换上石头和混凝土结构就冒然建北方那种厚重的房屋，甚至会有整个房屋下沉或坍塌的危险。
其次，南方的房屋不可能建得北方那么严实，除非我们不为其他季节考虑。南方最大的特点就是潮湿，这点在每个季节都很显著。房子作为一个相对封闭的结构，水蒸气进到屋内就很难排出去，特别是夏天刮水南风的时候，大量的水蒸气就会在室内凝结成水。如果这时候我们住的是那种特别严实的房屋，水气就很难从房顶的瓦隙排出去，这样就会让室内过于湿润，不但使人感到憋闷，而且对室内器物也不好。
第三，冬天的南方处于冷暖空气交汇的地方，两锋常常势均力敌，在加上地形多变，不似北方平坦，风向远不如北方容易琢磨。所以南方房屋的朝向一般根据屋主的经验和地基处的地形决定，很难看出明显的规律，也许唯一可以确定的是，朝向北方、西方的很少，不过那也更多是考虑采光的问题。
除去这些原因不说，即便南方也如北方一般建造房屋，保暖能力也相当有限。就城市来说，南北方城市的房屋基本慢慢朝向趋同发展，至少很难在南方城市中发现瓦房；为了增加高楼的坚固性，墙体也是相当厚的；由于高楼林立，避风功能也不会弱于北方城市的建筑。南方为什么不装暖气
南方这么富装不起暖气吗？不是装不起，条件不允许啊！
暖气的供暖之所以出现供暖的“南北差异”，主要就在于解放初制定的秦岭淮河供暖划界。但是当时制定这条线是基于经济发展水平的考虑，而非实际需要。
我国供暖地区划分，主要以累年最冷月和最热月平均温度作为主要指标，累年日平均温度5℃和25℃的天数作为辅助指标，划分为严寒、寒冷、夏热冬冷、夏热冬暖和温和五个地区。
目前备受关注的主要是“夏热冬冷”地区，气候特点是夏季酷热，冬季湿冷，空气湿度较大，当室外温度5℃以下时，如没有供暖设施，室内温度低、舒适度差。
扩展资料：
我国供暖主要方式为集中供暖和分散供暖方式。集中供暖能源利用理论效率高，适于长寒冷期全空间连续供热，但也存在工程建设规模大、周期长、一次投资高、供热量调节难度大、空气污染严重、无法调动节能等问题。
分散供暖有建设规模小、周期短，运行、管理灵活方便，便于计量等特点。但如采用燃煤则热源效率低、污染物控制难度大，受地域、资源、环境、建筑类型以及生活习惯的影响，适用范围受到限制，但如采用电热、可再生能源则完全不一样。
夏热冬冷地区涉及14个省（直辖市）的部分地区，居住建筑面积约34亿平方米、人口约1亿人，冬季潮湿阴冷，室外温度低于5℃时，人们的不舒适感要比同样室外温度的严寒、寒冷地区大，因此，这些地区有必要设置供暖设施进行冬季供暖。
如采取北方传统集中供暖方式，能耗每年将增加约2600万吨标准煤，约相当于目前北方采暖地区集中供暖总能耗的17%；同时，二氧化碳排放量将增加约7300万吨，二氧化硫排放量增加约5.2万吨，烟尘排放量增加约1.2万吨；将会增加这一地区能耗总量，加剧环境污染。
参考资料来源：
人民网-南方为什么不能供暖
人民网-住建部：南方有必要设供暖设施
南方没有暖气是有很重要的现实原因的
因为南方是湿冷，用科学的话讲就是温度不见得很低，但是湿度大。
因此空气的导热率显著高于北方而同时比热容高于北方，导致在南方暖气供热系统会出现一下问题：
1、如果在北方，空气干燥，热导率低，包裹隔热层解决辐射换热，输热效率很高，在南方情况就不同，大量热在输送过程中被浪费。
2、比热容量大以为这房间内吸收一样的热量上升的温度会更低，这样的供热效果很不好。
因此，在南方用类似北方的暖气系统供暖是很不经济的，我相信国外也没有哪个国家会在湿润的南方地区这样供暖
没什么科学解释，当年不给南方集中供暖是因为国家穷，就这么简单，你扒拉扒拉网上的历史资料就知道了。北方不供暖就死，南方死不了，能赖活着，所以以不死为先。这就是我从历史上的资讯中扒拉出来的科学原因！还有下面那个似水流年s6你是没有在南方差点冻死的经历，站着说话不腰疼。做为一个北方蒙古汉子零下40度玩过冰的爷们在南方直接冻的入院！
时过境迁这么多年，国家虽然富裕了，但是南方已经错过了集中供暖的普及时期，从新搞的投入我特么说国家愿意搞但是地方不愿意掏钱就是这个原因。我认识的N多南方朋友自己的房子搞供热你说南方人不需要温暖？别再搞什么乱七八糟的南方不供暖的科学原因了，就是当年穷，仅此而已！现在不穷也不想大价钱完全重新搞，就这么简单！反人类的决策当年！
走近科学——壹读君解密南方不装暖气之谜
