南方为什么不集中供暖？附各类供暖方式成本 为什么我国南方不集中供暖？
中国的集中供暖制度师从苏联，以秦岭、淮河为界，划定南北供暖线，缺少对待气候变化或极端天气的灵活性。另外，“能源威胁论”鼓吹及南方城市供暖基础设施改造成本极高，开发商不愿投入，最终导致南方迟迟无法供上暖气。
南方冬天冷的原因是：
1、南方空气湿度较大，衣服都很潮湿，贴在身上很不保暖，相当于没穿。 但是北方的冷是多穿衣服可以解决的，主要就是湿度的问题，再加上南方的保暖措施不是很好，墙薄，没有暖气。
2、在南方，吹的是湿风，虽然温度不是很低，但是却具有很强的渗透性，可以很快的把人体的热量带走，可以让你的身体表面与周围的温度一样低。
中国之所以实行集中供暖主要原因是在建国初期，形成了“一边倒”的外交格局，曾经历过各行各业向苏联学习的历史阶段。苏联则是当时世界集中供热规模最大的国家，苏联热电厂建设开始于三十年代,在四十年代发展较快,1980年全国共有热电厂约为1000座,供热机组的总容量达6800万千瓦以上,占火力发电机组总容量的38%左右。这些电厂向800个城镇及工业区供热,供热管道干线长约2200公里。
中国的集中供暖制度始于20世纪的50年代，参照当时苏联的模式，初步建立了住宅锅炉供暖体系。作为苏联援建的156个重点建设项目之一，北京第一热电厂于1957年开始建设。1958年4月21日，集中供热的第一条蒸汽管道光华线破土动工。1959年沿长安街新建了为“国庆工程”十大建筑及中南海供热的重点工程――长安线。
而现行我国的供暖模式，由于建国初期经济水平落后，能源紧缺，节约经济成本的前提下，优先考虑气候寒冷的北方地区。根据前苏联的气候计算方法规定，室外温度5摄氏度以下定义为冬天。因此，只有累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区，主要包括华北、东北、西北等地区。
从那时起，如同住房等其他社会福利一样，供暖成为计划经济时代北方的一项重要的社会福利事业，曾是社会主义制度优越性的体现。而纵观世界各国的冬季取暖模式，无论是集中供暖的俄罗斯（即前苏联）还是分户供暖的欧洲各国，都没有像中国这样以地理界限划分供暖区域。
中国划分南方和北方的分界线是1908年由中国地学会（即现在的中国地理学会）首任会长张相文，从自然地理分区的角度出发提出的，“北岭淮水”这条线，从海滨到江苏淮安，再到河南信阳，一直到陕西安康，长约上千公里宽约数十公里。在历史发展过程中，这条线也是中国南北地理气候的分界带。这种分界线两边的气候差异大，主要意义是对农作物的生长以及当地民居建筑起着参考作用。因此，上世纪50年代，以秦岭、淮河为界，划定北方为集中供暖区，南方不集中供暖，这即为南北供暖线。
但该分界线制定到现在已过百余年，温度“不超过5摄氏度”也只是六十年前制定集中供暖的时候参考的数据。据最新的统计资料显示，现在“南方”很多地区冬季平均温度经常性打破这个记录。2008年1月28日的一次冷空气袭击中，湖南全省大部分地区的气温就已经跌至零下，其中长沙浏阳的最低气温跌至零下5度左右；2009年1月上海曾出现-8度等气温，并在零度间浮动持续一周左右。这种南北分界线一刀切来决定是否集中供暖的做法，对接近分界线的周边地区来说并不算合理。
就人体感受来说，气温跟温度也并非同一概念，湿度等因素也是非常关键的因素。湿度对于人体感受到的冷暖影响比较大，气象学普遍认为湿度每增加10%，人体感受到的温度则降低1摄氏度。以上海为例，1月、2月是上海全年最冷的季节，平均气温为3-5摄氏度，气温小于-5摄氏度的天数约为4-5天。但是上海冬季湿度较大，一般在60%左右，而北方地区平均湿度为20%左右，上海比北方地区湿度高了40%；按照湿度对温度的影响可推算得知，上海的“温度”实际是1度到-1度左右，而这一温度下，北方地区已经实行了集中供暖，将室内温度提高到标准温度16-18度。
长江流域室内温度平均在10度以下，比北方地区室内温度低10度左右，极端最低气温甚至在0度以下。长江流域地区以及南北分界线以南的周边地区，冬季因为没有集中供暖的暖气，而只能采用电暖器、空调等方式取暖。南北供暖分界线以南的周边地区不供暖，是因为这些地区年日均温度低于或者等于5摄氏度的天数不到90天，而当时的这种考虑只是从人对温度的感受出发，并没有考虑湿度、风速等其他相关因素，因此并不应该以此分界线为标准，将其设定为集中供暖的分界线。
尽管关于南方是否供暖的争议而在不断发酵，武汉已经成为了南方城市供暖的先行者。从2005年开始，武汉启动“冬暖夏凉”工程，目标是到“十二五”末，集中供热制冷覆盖区域达500平方公里，服务人口160万人。由中标“冬暖夏凉”工程的德威热力利用发电余热为居民区供暖。按照武汉市发改委规划，2010年武汉“冬暖夏凉”工程力争形成覆盖面积60—80平方公里的规模。
2012年12月初，武汉东西湖区与神华集团就热电联供项目签订合作协议，神华集团将投资55亿元，在东西湖建设两台共70万千瓦热、电、冷联供机组，供暖范围150平方公里，涵盖市民100万人。除此之外，武昌、洪山、青山三区的部分小区已经实现集中供暖。
即使南方各市已经开始自主供暖，但相关主管部门并不愿松动南北供暖“红线”。在2012年3月的“第八届绿色建筑大会”上，主管城镇供热的住房和城乡建设部副部长仇保兴公开表示，不能把集中供热盲目地照搬到秦岭、淮河以南，这对能源消耗是巨大威胁。早在2010年，仇保兴公开点名批评武汉的集中供暖，称“对于这种情况，部里要发文件制止，如拒不改正，还要将这个城市所有奖牌取消”。
而由于历史原因，南方地区的城市集中供暖基础设施基本为零。若要像北方一样，全面建立起取暖管道、供暖泵房等基础设施，也是一笔非常庞大的开销。不仅如此，传统的南方住宅建筑外墙还涉及到保温墙加厚等问题，这也是供暖计划中必须考虑的细节。此外，在南方，房子作为一个相对封闭的结构，水蒸气进到屋内就很难排出去，特别是夏天刮“水南风”的时候，大量的水蒸气就会在室内凝结成水，会让室内过于湿润，隔热效果很差。
实行集中供暖对于大多数南方城市来说，都有着难以逾越的困难。武汉大学社会发展研究所所长罗教讲不久前曾指出，“很多南方城市在社区楼盘建造时并没有集中供暖方面的设计，如果进行楼盘改造，成本极高“。事实上，即使是新楼盘，开发商也不愿意加入集中供暖的设计。雅居乐南京公司副总经理邵晴认为，涉及集中供暖的楼盘，会使建筑成本增加，所以很多开发商不愿意“多此一举”。
中国的集中供暖制度师从苏联，以秦岭、淮河为界，划定南北供暖线，缺少对待气候变化或极端天气的灵活性。加之，“能源威胁论”鼓吹及南方城市供暖基础设施改造成本极高，开发商不愿投入，最终导致南方迟迟无法供上暖气。（文/源尔）近年来南方是否需要集中供暖的话题一直被争论不休，2010年及2012年的全国两会上均有代表建议南方地区冬天实行集中供暖，但均没得到政策层面的认可，而且网络上关于南方统一供暖的呼吁与争论也在持续升温。日前有专家沈某称，南方人已习惯冬季的湿冷，如果突然供暖可能导致身体不适。
中国之所以实行集中供暖主要原因是在建国初期，形成了“一边倒”的外交格局，曾经历过各行各业向苏联学习的历史阶段。苏联则是当时世界集中供热规模最大的国家，苏联热电厂建设开始于三十年代,在四十年代发展较快,1980年全国共有热电厂约为1000座,供热机组的总容量达6800万千瓦以上,占火力发电机组总容量的38%左右。这些电厂向800个城镇及工业区供热,供热管道干线长约2200公里。
中国的集中供暖制度始于20世纪的50年代，参照当时苏联的模式，初步建立了住宅锅炉供暖体系。作为苏联援建的156个重点建设项目之一，北京第一热电厂于1957年开始建设。1958年4月21日，集中供热的第一条蒸汽管道光华线破土动工。1959年沿长安街新建了为“国庆工程”十大建筑及中南海供热的重点工程――长安线。
而现行我国的供暖模式，由于建国初期经济水平落后，能源紧缺，节约经济成本的前提下，优先考虑气候寒冷的北方地区。根据前苏联的气候计算方法规定，室外温度5摄氏度以下定义为冬天。因此，只有累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区，主要包括华北、东北、西北等地区。
从那时起，如同住房等其他社会福利一样，供暖成为计划经济时代北方的一项重要的社会福利事业，曾是社会主义制度优越性的体现。而纵观世界各国的冬季取暖模式，无论是集中供暖的俄罗斯（即前苏联）还是分户供暖的欧洲各国，都没有像中国这样以地理界限划分供暖区域。
中国划分南方和北方的分界线是1908年由中国地学会（即现在的中国地理学会）首任会长张相文，从自然地理分区的角度出发提出的，“北岭淮水”这条线，从海滨到江苏淮安，再到河南信阳，一直到陕西安康，长约上千公里宽约数十公里。在历史发展过程中，这条线也是中国南北地理气候的分界带。这种分界线两边的气候差异大，主要意义是对农作物的生长以及当地民居建筑起着参考作用。因此，上世纪50年代，以秦岭、淮河为界，划定北方为集中供暖区，南方不集中供暖，这即为南北供暖线。
但该分界线制定到现在已过百余年，温度“不超过5摄氏度”也只是六十年前制定集中供暖的时候参考的数据。据最新的统计资料显示，现在“南方”很多地区冬季平均温度经常性打破这个记录。2008年1月28日的一次冷空气袭击中，湖南全省大部分地区的气温就已经跌至零下，其中长沙浏阳的最低气温跌至零下5度左右；2009年1月上海曾出现-8度等气温，并在零度间浮动持续一周左右。这种南北分界线一刀切来决定是否集中供暖的做法，对接近分界线的周边地区来说并不算合理。
就人体感受来说，气温跟温度也并非同一概念，湿度等因素也是非常关键的因素。湿度对于人体感受到的冷暖影响比较大，气象学普遍认为湿度每增加10%，人体感受到的温度则降低1摄氏度。以上海为例，1月、2月是上海全年最冷的季节，平均气温为3-5摄氏度，气温小于-5摄氏度的天数约为4-5天。但是上海冬季湿度较大，一般在60%左右，而北方地区平均湿度为20%左右，上海比北方地区湿度高了40%；按照湿度对温度的影响可推算得知，上海的“温度”实际是1度到-1度左右，而这一温度下，北方地区已经实行了集中供暖，将室内温度提高到标准温度16-18度。
长江流域室内温度平均在10度以下，比北方地区室内温度低10度左右，极端最低气温甚至在0度以下。长江流域地区以及南北分界线以南的周边地区，冬季因为没有集中供暖的暖气，而只能采用电暖器、空调等方式取暖。南北供暖分界线以南的周边地区不供暖，是因为这些地区年日均温度低于或者等于5摄氏度的天数不到90天，而当时的这种考虑只是从人对温度的感受出发，并没有考虑湿度、风速等其他相关因素，因此并不应该以此分界线为标准，将其设定为集中供暖的分界线。
尽管关于南方是否供暖的争议而在不断发酵，武汉已经成为了南方城市供暖的先行者。从2005年开始，武汉启动“冬暖夏凉”工程，目标是到“十二五”末，集中供热制冷覆盖区域达500平方公里，服务人口160万人。由中标“冬暖夏凉”工程的德威热力利用发电余热为居民区供暖。按照武汉市发改委规划，2010年武汉“冬暖夏凉”工程力争形成覆盖面积60—80平方公里的规模。
2012年12月初，武汉东西湖区与神华集团就热电联供项目签订合作协议，神华集团将投资55亿元，在东西湖建设两台共70万千瓦热、电、冷联供机组，供暖范围150平方公里，涵盖市民100万人。除此之外，武昌、洪山、青山三区的部分小区已经实现集中供暖。
即使南方各市已经开始自主供暖，但相关主管部门并不愿松动南北供暖“红线”。在2012年3月的“第八届绿色建筑大会”上，主管城镇供热的住房和城乡建设部副部长仇保兴公开表示，不能把集中供热盲目地照搬到秦岭、淮河以南，这对能源消耗是巨大威胁。早在2010年，仇保兴公开点名批评武汉的集中供暖，称“对于这种情况，部里要发文件制止，如拒不改正，还要将这个城市所有奖牌取消”。
而由于历史原因，南方地区的城市集中供暖基础设施基本为零。若要像北方一样，全面建立起取暖管道、供暖泵房等基础设施，也是一笔非常庞大的开销。不仅如此，传统的南方住宅建筑外墙还涉及到保温墙加厚等问题，这也是供暖计划中必须考虑的细节。此外，在南方，房子作为一个相对封闭的结构，水蒸气进到屋内就很难排出去，特别是夏天刮“水南风”的时候，大量的水蒸气就会在室内凝结成水，会让室内过于湿润，隔热效果很差。
实行集中供暖对于大多数南方城市来说，都有着难以逾越的困难。武汉大学社会发展研究所所长罗教讲不久前曾指出，“很多南方城市在社区楼盘建造时并没有集中供暖方面的设计，如果进行楼盘改造，成本极高“。事实上，即使是新楼盘，开发商也不愿意加入集中供暖的设计。雅居乐南京公司副总经理邵晴认为，涉及集中供暖的楼盘，会使建筑成本增加，所以很多开发商不愿意“多此一举”。
中国的集中供暖制度师从苏联，以秦岭、淮河为界，划定南北供暖线，缺少对待气候变化或极端天气的灵活性。加之，“能源威胁论”鼓吹及南方城市供暖基础设施改造成本极高，开发商不愿投入，最终导致南方迟迟无法供上暖气。
南方人说：今天只有3℃，好冷!山东人笑了：我们这零下3℃。北京人也笑了：我们这零下13℃。黑龙江人哈哈大笑：我们这零下23℃。南方人听完，冷笑一声背过脸去，眼角在昏黄的灯光下泛着泪光：“我说的是室内!”网上广为流传的这个段子，颇为传神地表达了南方人在冬天降温时的无奈。除了羡慕供暖设备遍地的北方，调侃“南方人冬天保暖基本靠抖”以外，你有没有想过，为什么南方就没有集中供暖设施呢？
1 南方真没北方冷，冷的是体表温度
先向习惯称“广东为南方，广东以外是北方”的小伙伴普及下南方与北方的概念：南北供暖的分界线是以秦岭-陇海线为界，此线以南地区一律没有配备集中供暖。这条线是1908年由中国地学会首任会长张相文提出的，当时主要区分线内外两边的气候，没有考虑人对温度的感受。
如果论温度而言，北方当然比南方低出一截——— 要知道北方的温度动辄在零度以下，以最极端的黑龙江一带为例，最低能在零下30℃以下，分分钟是会冻死人的节奏啊，而南方充其量就是0℃左右。
那么为什么来自北京的张三来到广州读书能嚷嚷“这不是人过的冬天，比北方还冷”呢？除了北方室内拥有暖气而南方没有以外，主要是体表温度的“欺骗性”。对于人体来说，对温度的感受不是一个气温数据就能说得通的，而是由多种因素构成，其中湿度是非常关键的因素。由于南方湿气大，导致热量流失的速度更快，也就是说湿气越大人体认为气温更低外边更冷，有研究指出湿度每增加10%，温度则降低1℃，而不幸的是南方地区平均湿度达70%北方仅20%……所以为什么北方人觉得南方湿冷湿冷的就是这个原因了。南方人只要气温到达16℃就开始有冷的感觉，而北方人还能穿短袖。
2 湿气重让暖气变“冷气”
之前说了湿度加剧热量的流失，这个原理同样适用于供暖设备。试想，若南方如北方一样添置了集中供暖设备，暖气是从烧煤炭的供暖厂经由路上的供暖管道直接到达每幢大楼的单位内，这对于长距离的保温和隔热有着很高的要求。而南方的湿度让这些管道的热量散失得特别快，可能暖气未到户已经变成了“冷气”了。如果真的强制把隔热和保温做起来，也不是不可能，只是这样的设备无论是对于政府还是个人已经是天文数字了。
3 北方墙比南方厚，南方夏天要散热
为了让保暖的效果更强，北方的房屋墙身厚度普遍要比南方的厚，一般承重墙至少采用37cm厚度，还没有算入隔热层等厚度，而南方的墙体一般只有24cm。为什么南方不能向北方学习？
其实这也是有苦衷的，造价因素就不说了，墙体厚了加了隔热层肯定会上涨成本大家都懂的，而最大的原因是得考虑夏天。南方的夏天与北方相比是地狱模式的，因此南方的房子为了散热更快，有窗有阳台还对流避西晒，当然墙也不能太厚，这些在北方都是不可想象的。像国外例如加拿大房子也是专门朝西而建，为的就是阳光和热量。
4 南方冬天实在太短了，开发商做供暖没钱途
除了以上原因，制约南方的政府和开发商不愿意开发集中供暖的一大原因肯定是成本和性价比的问题———皆因南方的冬天实在太短了。以珠三角为例，目前直到11月下旬才开始感受到一丝冬意，而到2月中气温又开始上升，整个冬季不足3个月。而北方冬天时长高达5-6个月，集中供暖需求迫切。
当然南方的小伙伴们也不用太羡慕北方的小伙伴，只要头顶青天，想想烧煤供暖的北方人正“享受”雾霾侵袭，或许就会有点安慰吧。
附各类供暖方式成本
空调：每月每平方米的费用18—20元。
集中供暖：各地政府补贴不同，以江苏徐州为例，今冬3个月的供暖季费用为每平方米24元。
地暖(湿式铺法)：利用地源热泵取暖，每月每平方米的费用12—15元。
地暖(干式铺法)：主要是天然气壁挂炉采暖，费用比湿式铺法少40%~50%。（资料来源网络，具体成本以当地实际为准）
（以上回答发布于2016-11-29，当前相关购房政策请以实际为准）
点击查看更全面，更及时，更准确的新房信息
