民法通则和民法典一样吗
作者&投稿：丑璧 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
~
法律主观：
法律客观：
法律主观：
民法典和民法通则的区别是：民法典是民法总则的替代、现行有效，是立法成熟、周全时所有民事法律的总结晶；民法通则现已失效，特指我国目前民事法律关系的总则。
法律客观：
《中华人民共和国人民法院组织法》第十八条 最高人民法院可以对属于审判工作中具体应用法律的问题进行解释。最高人民法院可以发布指导性案例。 《中华人民共和国人民法院组织法》第三十七条 审判委员会履行下列职能： （一）总结审判工作经验； （二）讨论决定重大、疑难、复杂案件的法律适用； （三）讨论决定本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书是否应当再审； （四）讨论决定其他有关审判工作的重大问题。 最高人民法院对属于审判工作中具体应用法律的问题进行解释，应当由审判委员会全体会议讨论通过；发布指导性案例，可以由审判委员会专业委员会会议讨论通过。
《民法通则和民法典有哪些区别,现在制定民法?》
答：民法典不是通过了吗？民法通则只是一些基础的规定，不包括具体民事法律关系，像侵权法律关系，合同法律关系等，采纳谢谢
