如何培养学生主动提问能力 浅谈教学中如何培养学生主动提问的能力
课堂教学的过程是一个学生和教师的双向互动过程，如何发挥学生的主体作用和教师的主导作用，提高课堂教学的质量，一直是一个重大课题。
伟大的人民教育家陶行知先生说："学是知之始，学非问不明。"新制定的《国家数学课程标准》中也明确提出："通过数学学习，应使学生在提出问题、分析问题、解决问题以及交流和反思方面获得发展。"可见，培养学生的问题意识是个有效的手段。同时，教师还要善于追问，把提问升华，在用提问引导学生思考的同时，还需用追问加深对教学内容的理解。
1.从培养学生的问题意识入手，提高学生的提问能力
1.1 学生问题意识的缺乏――课堂教学的误区。《数学课程标准》在学段目标中指出：低年级学生能在教师的指导下，从日常生活中发现并提出简单的数学问题，到高年级学生能结合具体情景发现并提出数学问题。由此可见，教师对学生自己提出问题能力的培养，是课堂教学不可缺少的环节。
课堂提问是数学教学的重要手段，是师生进行对话、交往互动的纽带。在目前日常数学课堂教学中，数学教学几乎处于"师问生答"的状态，即使在优秀教师的数学公开示范课上，也很少见到学生提出问题或质疑的现象。一位美国教育家在观摩过北京一位小有名气的特级教师的公开课后说："我认为这节课完全可以不上，因为课堂环节流畅得惊人，老师所提出的每个问题学生都回答的如此完美。"他进一步说："如果是美国教师来上，学生甚至在课前还不知道此节课上什么内容。上课时，教师把这节课的中心内容介绍后，就让学生提问，甚至到提出的问题连教师都无法回答了。这时，老师会告诉学生，这些连老师都不能解决的问题，希望同学们在课后，通过查阅资料、上网、询问有关专家等方式解决，然后学生们就通过各种手段把问题解决掉，再带到课堂上来与大家讨论。"
而在中国的很多课堂上，越来越多的孩子不愿意提问，这是不争的事实。
1.2 培养学生问题意识――课堂教学的关键。《新课标》提倡"人人学有价值的数学"。有价值的数学从某种意义上说就是要学有用的数学，学生有了学习欲望，才能投入地学。为此，教师在教学中必须走出小教室，联系生活实际，吸收并引进与现代生活、科技等密切相关的数学信息资料来重组教材。
例如，在上"列方程解应用题"这一节课时，我围绕"今天我当家"这样一个小主题， 根据当家必须买菜、做饭、打扫卫生等具体事情，结合钱、时间、如何安排等具体情况， 设计了一系列的数学方程应用题，包括如何统筹安排买菜做饭的时间、买菜的时候用同样的钱可以买哪些不同的菜等。这样就把教材中缺少生活气息的题材改编成学生感兴趣的、活生生的题目，使学生积极、主动地投入学习生活中，让学生发现数学就在自己身边，从而提高学生用数学思维来解决实际问题的能力。
1.3 增强学生的数学质疑能力――培养学生提问能力的重要手段。朱熹说过："读书无疑者，须教其有疑；有疑者，须教其无疑。"那么，在教学中怎样"教其有疑"， 培养学生的质疑能力呢？
（1）营造质疑的氛围，让学生"敢问"。心理学研究和实践证明，自由、宽松的气氛可以使人的智慧得到充分的发挥。教师从情感上缩短与学生的距离，教师与学生之间达成一种民主、平等、和谐的关系是问题意识产生的良好条件。
有一次在教"百分数的应用"练习时，我让学生围绕"甲数是4，乙数是5"提问。学生想到了这样几种：甲数是乙数的百分之几？ 乙数是甲数的百分之几？ 甲数比乙数少几分之几？ 乙数比甲数多几分之几？ 我问还有其他问题可以提吗？ 学生都摇头了。这时我发现平时学习有困难的一位学生好像有话要说，可又不敢说，于是我不断地鼓励："还有问题的尽管说，讲错没有关系，就怕你没有勇气！ "在我的注视下，这位学生终于举起手说： "甲数和乙数的和是几？ "因为他提出的问题太简单了，所以引来一片笑声，回答的学生脸一下子红了。我就说："这的确是一个问题呀，老师只要大家提问就行了，并没有规定要简单的还是有难度的。"此后，那位学生有了更多的勇气，也积极参与到提问过程中来了。
教学中或许学生提的问题不一定都是有价值的，但我们只有在学生有勇气提问后，才能慢慢引导他们如何提出有意义的问题。
（2）创设质疑的情境，让学生"主动问"。学生质疑能力的发展及培养，不仅有赖于知识和能力的基础，而且有赖于问题情境的创设。因此，教师要善于根据学生的年龄和心理特点，创设新奇别致的问题情境，使学生置身于"心欲求而不得，口欲言而不能"的情境中，从而激发学生的求知欲，提高学生的质疑兴趣，以趣生疑，使学生的思维处于主动、积极、愉快地获取知识的状态。
如教"分数的意义"时，为了加深学生对单位"1"的理解，我使用了直观教学的手段，让学生拿出自备的线绳折出它的1/4来，折好后，让同桌之间比较长短。当学生比出长短后，我问："你们还有什么问题吗？ "这时一位学生问："大家折出来的都是线绳的1/4， 为什么长短不一样呢？ "我表扬这位学生问得好，并让学生把各自的线绳拉直再进行比较，得出：各人自备的线绳长短不一，也就是单位"1"不相等，所以它的1/4 也不相等。这样，由学生自己发现问题，提出问题，再解决问题，从中得到成功的体验。
（3）给予质疑的时间，让学生"能问"。一些专家认为，目前中国小学数学教学中的一大流弊仍是一个"牵"字，教师精心设计出一个又一个环节，牵着学生的鼻子按教师的思路亦步亦趋往前赶。教师问个不休， 学生忙于应付，根本没有质疑的机会。 要发展学生的创新思维能力，教师首先必须给学生很大的自由度，安排充分的时间， 让他们细细地读书，静静地思考，不断发现问题；安排充分的时间，让学生畅所欲言。要改革教学方法，把质疑贯穿于数学教学的全过程。
2.在学生提问的基础上追问，深化数学知识的领会
需要强调是：由于学生知识能力的有限，他们提出的问题也体现出多而杂的特点，培养学生的提问能力和问题意识并不是不加限制地使用。而且在教学过程中，因为有些学生提出的问题不能直接参与本节课的教学内容，所以如果放任学生提问，不但浪费了有限的教学时间，而且教学效果也很难保证，所以为了使课堂教学更有效，加深学生对所学知识的深入理解，教师还要做好追问，最好是能做到学生的提问与老师的追问相结合。
2.1 追问的作用。对于教学难点和重点，有必要不断地进行追问，也就是追根究底的问。只有这样的追问，才能让学生对知识点进行深入的思考与研究，问出源头；也才能帮助学生找出他们对知识认识的误区，形成正确的知识体系，有效地提高思维品质。
追问有利于促进学生思维的深化，教师的追问是引导学生进一步探索的"钥匙"，是将学生的思维条理化的"纽带"，是深化学生思维的"铁锹"，也是提升学生思维高度的"云梯"。在小学数学教学中，具体表现在以下两个方面：
（1）挖掘概念内涵，明确概念外延。在概念教学中，如果教师仅仅以引导者的身份，告诉学生概念的形成过程，让学生被动接受，会阻碍学生主观能动性的进一步发展。而通过适时的追问，可以让学生更清楚概念的内涵与外延，让学生在接受概念时不觉得枯燥乏味，以积极主动的态度去感受概念，理解概念。
数学教学应该教学习方法，培养自学能力，让每个学生的学习潜力都能充分发挥出来，在实行素质教育，培养能力的今天，过去那种填鸭式的满堂灌和一言堂等传统的教学方法，已经到该彻底改革的时候了。现在应该在着重培养学生的自学能力方面加大力度，应交给学生一把主动开启知识大门的钥匙，这把钥匙就是获得新知识的能力和方法。古人云：授人一鱼，只供一饭之需，教人一渔，则终身受益无穷。因此，在教学过程中，应着眼于教给学生学法，培养学生的自学能力，达到教是为了不教的目的。随着课改的深入，学生学习能力的培养和发展、学习潜能的挖掘和开发已越来越为人们所关注。培养学生主动提问的能力，是实施素质教育的一个重要方面。在课堂教学中，教师积极引导学生主动质疑问难、发散思维、辩证地分析问题从而解决问题，这是培养学生主动学习和提高学习能力的关键，而学生主动提出问题则是学生主动学习的开始，是主动参与到教学中来的重要标志。如何让学生主动提出在学习进程中产生的问题，并提高学生提出问题的能力和质量，促使学生主动提问的能力得提高，下面谈一下自己的几点想法并考虑实施。一、营造氛围，使学生敢问在课堂中，教师的师道尊严和拘束的课堂教学氛围，是学生有问题不敢提的重要原因。因此，营造民主和谐的教学氛围，是发挥学生积极主动性的前提，它能消除学生的紧张心理，使学生处于一种宽松的环境中。学生心情舒畅，就能迅速地进入学习的最佳状态，乐于思维，敢于质疑。首先，教师要与学生角色平等，变一言堂为师生互动。在课堂上，教师要以饱满的热情、真诚的微笑面对每一位学生，特别是对双差生更应该倾注以爱心和耐心，使其深刻地感受到教师的厚爱和关注，真正体会到自己是学习的主人，从而缩短与学生之间的心理距离、角色距离，建立朋友式的新型师生关系。其次，要允许学生质疑出错，这是学生敢于提问的前提。因为，教师善问只是为学生树立了问的榜样，而善待问才是为学生的提问提供了可能。对于学生出现的错误不要轻易地全盘否定，要采用默许的眼神、肯定的手势、激励的语言等手段对学生的质疑行为给与充分的肯定和赞赏，并鼓励其通过与同学和老师的交流，，逐步领悟正确的结果和答案。一个人如果体验到一次成功的乐趣，就会勇气倍增，激起无数次的追求。教师要使学生认识到畏惧错误、不敢提问就是放弃进步。学生一但具有这样的意识，就会消除自卑、紧张的心理，毫无顾忌地勇于提问。二、创设情境，使学生想问多年来，传统的课堂教学模式造成了学生对教师既迷信又崇拜，思维活动总不能跳出教师预先设计好的圈子，否则就会被硬拉会来，甚至遭到教师的训斥。学生已经习惯于被动地、无条件地接受知识，不敢向老师质疑，更不敢向课本质疑。这主要原因是学生没有问题、没有时间提问题。因此，教学过程中要充分认识到学生的认知规律和认识水平，让学生充分地阅读一定的材料，独立地思考存在什么问题。教师不应该急于给出答案，而是通过使用各种教学手段，创设情境，置学生于愤、悱状态，再利用分组学习、小组讨论等方法，使学生在较为宽松的环境中自主思考，增强学生与学生、教师与学生互相交流的机会。让学生在小组中进行开放性的讨论，并通过讨论不断地产生问题、提出问题、解决问题，培养学生质疑问难、求异思维的习惯和能力，促进学生进行自主地学习。另外，教师在教学设计中，一定要对学生的提问要有充分的考虑，做到心中有数、案中有人，给学生的质疑创造良好的机会，提供足够的时间和空间。三、教给方法，使学生会问常言道：授人一鱼不如授人一渔。学生敢问、想问、还应该会问。首先，教师要做好示范，言传身教，引导学生围绕中心，将新内容与旧知识相联系比较，经过深入思考，在新旧知识的衔接处提出问题；在教学内容的重难点处、学习过程的困惑处、分析讨论的过程中等地方质疑。还要让学生学会变换视角，既可以在正面问，也可以从反面或侧面问，让学生体会到，无处不可生疑，无时不可生疑。其次，要教会学生会说。开始学生提的问题有时不得要领，有时只言片语，有时浅显幼稚。这时教师要扶一把，送一程，循循善诱，不厌其烦，使学生一步一步地上路，学会用恰当的语言表达自己的疑惑。并进而达到问得巧、问得精、问地新、问得有思维价值。同时，还要让学生明确质疑问难必须勤学善思，认真观察，善比较，有创见。四、培养习惯，使学生好问教学中，学生敢问、想问、会问了，教师还应该鼓励学生积极主动地提问。学生能主动地将产生的疑问用语言正确地表达出来，不但能够培养学生口头表达能力和逻辑思维的能力，还能促使其形成积极向上的学习习惯。如何引导学生能够主动地提出问题呢？我曾尝试过以下做法，一方面是要求学生将课内和课后产生的问题标记在书上或写在本子上，交给老师。老师根据学生所提的问题，逐个辅导解决，而有共性的问题则在课堂上共同讨论解决。另一方面要求学生将课内产生而来不及提的问题，下课后能立即向老师提出，老师及时进行讲解，不要把问题积累下来。同时，老师通过开展最佳问题和最佳提问人评比等活动，树立典型，以点带面，在学生中形成质疑的比、学、帮、超的良好风气，使学生由被动质疑逐步转向主动质疑，进而养成良好的学习习惯。伟大的科学家爱因斯坦曾经说过提出一个问题比解决一个问题更为重要，只有问题的提出，才能有问题的解决。没有问题，就没有思维，也就没有创新，问题是创新的基础和前提。
课堂教学的过程是一个学生和教师的双向互动过程，如何发挥学生的主体作用和教师的主导作用，提高课堂教学的质量，一直是一个重大课题。伟大的人民教育家陶行知先生说："学是知之始，学非问不明。"新制定的《国家数学课程标准》中也明确提出："通过数学学习，应使学生在提出问题、分析问题、解决问题以及交流和反思方面获得发展。"可见，培养学生的问题意识是个有效的手段。同时，教师还要善于追问，把提问升华，在用提问引导学生思考的同时，还需用追问加深对教学内容的理解。
1.从培养学生的问题意识入手，提高学生的提问能力
1.1 学生问题意识的缺乏――课堂教学的误区。《数学课程标准》在学段目标中指出：低年级学生能在教师的指导下，从日常生活中发现并提出简单的数学问题，到高年级学生能结合具体情景发现并提出数学问题。由此可见，教师对学生自己提出问题能力的培养，是课堂教学不可缺少的环节。
课堂提问是数学教学的重要手段，是师生进行对话、交往互动的纽带。在目前日常数学课堂教学中，数学教学几乎处于"师问生答"的状态，即使在优秀教师的数学公开示范课上，也很少见到学生提出问题或质疑的现象。一位美国教育家在观摩过北京一位小有名气的特级教师的公开课后说："我认为这节课完全可以不上，因为课堂环节流畅得惊人，老师所提出的每个问题学生都回答的如此完美。"他进一步说："如果是美国教师来上，学生甚至在课前还不知道此节课上什么内容。上课时，教师把这节课的中心内容介绍后，就让学生提问，甚至到提出的问题连教师都无法回答了。这时，老师会告诉学生，这些连老师都不能解决的问题，希望同学们在课后，通过查阅资料、上网、询问有关专家等方式解决，然后学生们就通过各种手段把问题解决掉，再带到课堂上来与大家讨论。"
而在中国的很多课堂上，越来越多的孩子不愿意提问，这是不争的事实。
1.2 培养学生问题意识――课堂教学的关键。《新课标》提倡"人人学有价值的数学"。有价值的数学从某种意义上说就是要学有用的数学，学生有了学习欲望，才能投入地学。为此，教师在教学中必须走出小教室，联系生活实际，吸收并引进与现代生活、科技等密切相关的数学信息资料来重组教材。
例如，在上"列方程解应用题"这一节课时，我围绕"今天我当家"这样一个小主题， 根据当家必须买菜、做饭、打扫卫生等具体事情，结合钱、时间、如何安排等具体情况， 设计了一系列的数学方程应用题，包括如何统筹安排买菜做饭的时间、买菜的时候用同样的钱可以买哪些不同的菜等。这样就把教材中缺少生活气息的题材改编成学生感兴趣的、活生生的题目，使学生积极、主动地投入学习生活中，让学生发现数学就在自己身边，从而提高学生用数学思维来解决实际问题的能力。
1.3 增强学生的数学质疑能力――培养学生提问能力的重要手段。朱熹说过："读书无疑者，须教其有疑；有疑者，须教其无疑。"那么，在教学中怎样"教其有疑"， 培养学生的质疑能力呢？
（1）营造质疑的氛围，让学生"敢问"。心理学研究和实践证明，自由、宽松的气氛可以使人的智慧得到充分的发挥。教师从情感上缩短与学生的距离，教师与学生之间达成一种民主、平等、和谐的关系是问题意识产生的良好条件。
有一次在教"百分数的应用"练习时，我让学生围绕"甲数是4，乙数是5"提问。学生想到了这样几种：甲数是乙数的百分之几？ 乙数是甲数的百分之几？ 甲数比乙数少几分之几？ 乙数比甲数多几分之几？ 我问还有其他问题可以提吗？ 学生都摇头了。这时我发现平时学习有困难的一位学生好像有话要说，可又不敢说，于是我不断地鼓励："还有问题的尽管说，讲错没有关系，就怕你没有勇气！ "在我的注视下，这位学生终于举起手说： "甲数和乙数的和是几？ "因为他提出的问题太简单了，所以引来一片笑声，回答的学生脸一下子红了。我就说："这的确是一个问题呀，老师只要大家提问就行了，并没有规定要简单的还是有难度的。"此后，那位学生有了更多的勇气，也积极参与到提问过程中来了。
教学中或许学生提的问题不一定都是有价值的，但我们只有在学生有勇气提问后，才能慢慢引导他们如何提出有意义的问题。
（2）创设质疑的情境，让学生"主动问"。学生质疑能力的发展及培养，不仅有赖于知识和能力的基础，而且有赖于问题情境的创设。因此，教师要善于根据学生的年龄和心理特点，创设新奇别致的问题情境，使学生置身于"心欲求而不得，口欲言而不能"的情境中，从而激发学生的求知欲，提高学生的质疑兴趣，以趣生疑，使学生的思维处于主动、积极、愉快地获取知识的状态。
如教"分数的意义"时，为了加深学生对单位"1"的理解，我使用了直观教学的手段，让学生拿出自备的线绳折出它的1/4来，折好后，让同桌之间比较长短。当学生比出长短后，我问："你们还有什么问题吗？ "这时一位学生问："大家折出来的都是线绳的1/4， 为什么长短不一样呢？ "我表扬这位学生问得好，并让学生把各自的线绳拉直再进行比较，得出：各人自备的线绳长短不一，也就是单位"1"不相等，所以它的1/4 也不相等。这样，由学生自己发现问题，提出问题，再解决问题，从中得到成功的体验。
（3）给予质疑的时间，让学生"能问"。一些专家认为，目前中国小学数学教学中的一大流弊仍是一个"牵"字，教师精心设计出一个又一个环节，牵着学生的鼻子按教师的思路亦步亦趋往前赶。教师问个不休， 学生忙于应付，根本没有质疑的机会。 要发展学生的创新思维能力，教师首先必须给学生很大的自由度，安排充分的时间， 让他们细细地读书，静静地思考，不断发现问题；安排充分的时间，让学生畅所欲言。要改革教学方法，把质疑贯穿于数学教学的全过程。
2.在学生提问的基础上追问，深化数学知识的领会
需要强调是：由于学生知识能力的有限，他们提出的问题也体现出多而杂的特点，培养学生的提问能力和问题意识并不是不加限制地使用。而且在教学过程中，因为有些学生提出的问题不能直接参与本节课的教学内容，所以如果放任学生提问，不但浪费了有限的教学时间，而且教学效果也很难保证，所以为了使课堂教学更有效，加深学生对所学知识的深入理解，教师还要做好追问，最好是能做到学生的提问与老师的追问相结合。
2.1 追问的作用。对于教学难点和重点，有必要不断地进行追问，也就是追根究底的问。只有这样的追问，才能让学生对知识点进行深入的思考与研究，问出源头；也才能帮助学生找出他们对知识认识的误区，形成正确的知识体系，有效地提高思维品质。
追问有利于促进学生思维的深化，教师的追问是引导学生进一步探索的"钥匙"，是将学生的思维条理化的"纽带"，是深化学生思维的"铁锹"，也是提升学生思维高度的"云梯"。在小学数学教学中，具体表现在以下两个方面：
（1）挖掘概念内涵，明确概念外延。在概念教学中，如果教师仅仅以引导者的身份，告诉学生概念的形成过程，让学生被动接受，会阻碍学生主观能动性的进一步发展。而通过适时的追问，可以让学生更清楚概念的内涵与外延，让学生在接受概念时不觉得枯燥乏味，以积极主动的态度去感受概念，理解概念。
