~
法律主观：
我国民法典确定的违约责任归责原则主要是过错责任原则和无过错责任原则。违约责任的归责原则，是指确定违约责任是否成立，即违约行为人是否应对其违约行为承担违约责任的原则。归责即对法律责任之归属的确定，是确定行为人责任的根据和标准。,《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。,第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。,违约责任的赔偿范围是因违约给对方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。,根据《民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。,根据《民法典》第五百九十条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。,因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。,当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。
法律客观：
我国原有合同法违约责任归责原则是过错责任原则。从世界法治的演进历史看，原有的归责原则存在一定的缺憾。统一合同法借鉴了英美法系的合同违约归责原则，对传统的归责原则提出了挑战，第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，由于这个条文中并未出现：但当事人能够证明自已没有过错的除外的字样，因此理论与实践界普遍认为统一合同法完全采用严格责任原则。我们认为对这一条的理解，不能望文生义，换言之，统一合同法所采用的严格责任原则，是与国际惯例接轨，适用于权利、义务对等的有偿合同毋庸置疑，但并不是无过错责任的绝对化，对于有效成立的不支付对价的无偿合同则要区别对待，应采过错责任为宜。所谓归责原则是指基于一定的归责事由而确定行为人是否承担责任的法律原则。一般分为两类：严格责任原则也称无过错责任原则即不论违约方有无过错，若非存在法定免责事由，只要未履行合同义务就必须承担违约责任;过错责任原则即违约方不履行合同义务须有过错才承担违责任，无过错则不承担责任。在严格责任原则下，合同受害方只须证明违约方不履行或者不适当履行合同的事实，无须证明违约方主观上是否有过错，违约方亦无须证明自已对于不履行或者不适当履行合同主观上无过错，只要有违约行为就应当承担责任。相关知识《合同法》第107条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。这里法条并未将当事人有过错作为违约责任的构成要件。对比原《经济合同法》第29条“由于当事人一方的过错，造成经济合同不能履行或者不能完全履行，由有过错的一方承担违约责任;如属双方的过错，根据实际情况，由双方分别承担各自应负的违约责任”的规定，显而易见二者有以下几点区别：1、违约责任的归责原则不同，合同法未规定违约人必须有过错，坚持了严格责任原则，而经济合同法规定违约人必须有过错才承担责任，坚持了过错责任原则。2、承担违约责任方式不同，合同法将继续履行或者采取补救措施、承担赔偿责任等违约责任是并列适用，中间用的“或者”两字，强调了实际履行原则，而经济合同法只是笼统地规定承担违约责任，未强调实际履行原则。3、不适当履行的表述不同，合同法表述为“履行合同义务不符合约定的”，这包括的范围较广，实践中比较好操作，而经济合同法表述为“不完全履行”，较难理解和把握。
《不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定或者造成他人损害的依法承担...》
答：不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定或者造成他人损害的，依法应当承担违约责任或者侵权责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，如果当事人的违约行为造成了对方当事人...
《根据《中华人民共和国合同法》,承担合同违约责任的形式有( )。A.定...》
答：违约责任是指当事人一方不履行合同债务或其履行不符合合同约定时，对另一方当事人所应承担的继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等民事责任。违约责任的承担形式主要有：①违约金责任；②赔偿损失；③强制履行；④定金责任；⑤采取补救措施。
《根据《中华人民共和国合同法》,违反合同后需要承担的违约责任不包括》
答：【答案】：C 本题考查法律常识。ABD项正确，《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”C项错误，《刑法》第三十四条第一款规定：“附加刑的种类如下：（一）罚金；（二）剥夺政治权利；（三）没收...
《...中违约金最高可以约定多少中国法律有规定合同违约金的最高限额么如 ...》
答：1、针对合同违约金的最高限额法律有相关的规定，规定如下：当事人约定的违约金的上限，是不能超过造成损失的百分之三十。2、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的...
《根据中华人民共和国合同法关于违约责任归责原则的说法正确的是_百度...》
答：由有过错的一方承担违约责任;如属双方的过错，根据实际情况，由双方分别承担各自应负的违约责任”的规定，显而易见二者有以下几点区别：1、违约责任的归责原则不同，合同法未规定违约人必须有过错，坚持了严格责任原则，而经济合同法规定违约人必须有过错才承担责任，坚持了过错责任原则。2、...
《关于违约责任,下列说法不正确的是( )。》
答：【答案】：A 本题考查民法。A项错误，《中华人民共和国合同法》第四十二条：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任…”此为合同法关于缔约过失责任的规定，而不是违约责任。B项正确，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务...
《合同法的违约金是多少是合法的》
答：实际中，无论是二手房的买卖还是新房的买卖，房屋买卖合同的违约金有双方约定具体数额，法律对此并没有规定。法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同...
《根据《合同法》,关于违约责任的说法,正确的是( )。》
答：根据《合同法》，关于违约责任的说法，正确的是违约责任可由当事人在法定范围内约定、违约责任以违反合同义务为要件 、违约责任是一种民事赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责...
《根据《合同法》,关于违约责任的说法.正确的有( )。》
答：根据《合同法》，关于违约责任的说法，正确的有违约责任可由当事人在法定范围内约定、违约责任以违反合同义务为要件、违约责任是一种民事赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的...
《合同法中关于违约金是怎样规定的》
答：一、《中华人民共和国劳动合同法》中关于违约金是怎样规定的1、《中华人民共和国劳动合同法》中关于违约金的规定如下：（1）当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；（2）约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院...
