为什么塞班系统会输给安卓和iOS？ 为什么淘汰塞班系统，为什么都用安卓和iOS系
塞班与开放式操作系统Linux，和非开放的Windows Mobile等比较，它的优势是比较有争议的。手机制造商和网络营运商比较喜欢塞班的定制灵活性而较否定Windows CE。尽管这些定制灵活性使得集成塞班手机更加困难。塞班系统对硬件架构的局限性和繁琐的应用签名授权也使她在与新生代的操作系统（如Android等）的竞争中力不从心。
由于对新兴社交网络和web 2.0内容支持欠佳，塞班占智能手机的市场份额日益萎缩。其市场占有量从2006年三季度的72.8%逐年下降至2010年三季度的37.6%[9] 。 自2009年底开始，包括摩托罗拉、三星电子、LG、索尼爱立信等各大厂商纷纷宣布终止研发塞班平台，转而投入Android领域。2011年初，诺基亚宣布与微软成立战略联盟，推出基于Windows Phone的智能手机，从而放弃经营多年的塞班，塞班退市已成定局。
不合时代潮流最终被淘汰
塞班真差嘛？与现下的安卓和iOS相比，那真的不是差了一点两点，但如若把时间调整到N95的年代，与当时同场竞技的Palm OS、Window Mobile、WebOS等一些列系统相比，塞班是当之无愧的王者。而一路高歌猛进的塞班之所以会被淘汰是一个综合性的问题。
1、二他妈给二开门，二到家了的签名机制，自S60V3之后，这个倒霉的制度就被吐槽了无数次，签名形成的门槛对没有基础的小白用户杀伤极大。因此，那个时间段，国内塞班论坛到处可以看到求签名的帖子，只要你会做签名就是大神，会有一堆人来对你顶礼膜拜，这满足了部分用户优越感的同时，也直接导致了很多用户无法安装APP。
2、使用塞班系统的机型碎片化太严重，导致开发者要面对开发成本极为庞大，举个例子，你要开发一个软件，要考虑到他要适用于触屏、全键盘、数字键盘、旋钮键盘等多种使用情况，想象都头大的问题！这些都直接或间接的导致了开发进度缓慢，无法满足用户需求。多说一句，安卓也有一段时间出现了硬件的碎片化，不过，安卓完美的解决了。可惜，塞班。。。往下看你就知道了。
3、iOS和安卓的异军突起。如果说iOS设备是为塞班鸣响了丧钟，那么安卓设备就是为塞班盖上了最后一把坟土。二者的易用性和塞班的不思进取直接导致了市场份额的逆转，而此时的塞班正忙于第4项工作。
4、内耗过大，失去了与其他塞班设备联手抗击iOS和安卓的机会。内耗、内耗、内耗！要记得，塞班不仅仅是NOKIA在用，当时还有三星和索爱作为被授权方在使用塞班，但作为NOKIA的全资子公司，塞班很多内容是不对三星和索爱提供的，不但不提供，NOKIA还给开发者付钱，只为NOKIA开发软件。这个二货决定直接使得盟友变对手，逼着三星和索爱投奔其他阵营。猪一样的N记就这么把自己玩残了。
5、仅剩的一个玩家可是UI过丑，屏幕难用。世界清静了，只剩NOKIA在用塞班了，但NOKIA丑陋的UI（见过的都说丑）和难用的电阻屏让所有人开始敬而远之，只有部分死忠还在充值信仰，但已不足以支撑庞大的N记了。
一个王者的衰败让人惋惜，让人扼腕，不过，就算放到今天，我有时还是会拿起手边的5230，N95等经典塞班机型，像看着塞班的墓碑一样，去回忆那段岁月。也许，这份感情真的只有经历过才会懂得。致敬，曾经的王者，安息吧！
塞班真差嘛？与现下的安卓和iOS相比，那真的不是差了一点两点，但如若把时间调整到N95的年代，与当时同场竞技的Palm OS、Window Mobile、WebOS等一些列系统相比，塞班是当之无愧的王者。而一路高歌猛进的塞班之所以会被淘汰是一个综合性的问题。
诺基亚Symbian系统
1、二他妈给二开门，二到家了的签名机制，自S60V3之后，这个倒霉的制度就被吐槽了无数次，签名形成的门槛对没有基础的小白用户杀伤极大。因此，那个时间段，国内塞班论坛到处可以看到求签名的帖子，只要你会做签名就是大神，会有一堆人来对你顶礼膜拜，这满足了部分用户优越感的同时，也直接导致了很多用户无法安装APP。
2、使用塞班系统的机型碎片化太严重，导致开发者要面对开发成本极为庞大，举个例子，你要开发一个软件，要考虑到他要适用于触屏、全键盘、数字键盘、旋钮键盘等多种使用情况，想象都头大的问题！这些都直接或间接的导致了开发进度缓慢，无法满足用户需求。多说一句，安卓也有一段时间出现了硬件的碎片化，不过，安卓完美的解决了。可惜，塞班。。。往下看你就知道了。
3、iOS和安卓的异军突起。如果说iOS设备是为塞班鸣响了丧钟，那么安卓设备就是为塞班盖上了最后一把坟土。二者的易用性和塞班的不思进取直接导致了市场份额的逆转，而此时的塞班正忙于第4项工作。
4、内耗过大，失去了与其他塞班设备联手抗击iOS和安卓的机会。内耗、内耗、内耗！要记得，塞班不仅仅是NOKIA在用，当时还有三星和索爱作为被授权方在使用塞班，但作为NOKIA的全资子公司，塞班很多内容是不对三星和索爱提供的，不但不提供，NOKIA还给开发者付钱，只为NOKIA开发软件。这个二货决定直接使得盟友变对手，逼着三星和索爱投奔其他阵营。猪一样的N记就这么把自己玩残了。
5、仅剩的一个玩家可是UI过丑，屏幕难用。世界清静了，只剩NOKIA在用塞班了，但NOKIA丑陋的UI（见过的都说丑）和难用的电阻屏让所有人开始敬而远之，只有部分死忠还在充值信仰，但已不足以支撑庞大的N记了。
塞班真差嘛？与现下的安卓和iOS相比，那真的不是差了一点两点，但如若把时间调整到N95的年代，与当时同场竞技的Palm OS、Window Mobile、WebOS等一些列系统相比，塞班是当之无愧的王者。而一路高歌猛进的塞班之所以会被淘汰是一个综合性的问题。
塞班系统相比于现代的安卓和iOS系统，第一开发的可供用户下载的应用软件少，第二系统开发固步自封，客户的使用体验越来越差，第三不能下载和使用大型游戏，使得越来越多的人转而使用安卓和iOS系统的手机，第四塞班系统的智能化程度比不上安卓和iOS系统的，而且安卓和iOS系统的应用更广泛。
因为塞班系统之前只有诺基亚在用，而诺基亚没有去研发他安卓系统研发的人比较多。
为什么塞班系统会输给安卓和iOS？其实我觉得这个问题很简单，再晚跟不上时代发展的节奏，他就会被淘汰，所以在任何事情中都要随着时间的变化而变化
