诸葛亮为什么吻了张飞却离开了关羽？诸葛亮用刀杀了关羽
作者&投稿：谈贫 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
~
评价张飞、关羽：“余善待其兵，骄纵其士，爱尊君子而不顾小人。”诸葛亮在对待关羽的时候，特别注意分寸，尽量保持谦恭有礼的良好关系，因为关羽不太买军师的账。联吴政策在的实施过程中表现不佳。关羽虽然远在荆州，但这个人一直没有摆正自己的位置。马超到蜀后，为解决益州问题立下了汗马功劳，获得了极大的荣誉。关羽不服气，想离开荆州，来西川与马超抗衡。诸葛亮急忙给他写了一封信安抚他，一顶高帽子让他说说睡觉的事。刘备作为汉中女王，应该起用黄忠为后将。诸葛亮说：“忠义的名声从来和什么都没有关系，和马之伦的，现在在一个名单上。马与张载进近，功过可鉴己眼。远远的听到就会不高兴，毫无办法！”这些话表明了诸葛亮对他的态度。
张飞就不是这样。只要诸葛亮一声令下，他的将领们无所不用其极。而且，更有创造性的发挥，往往能创造奇迹。在这方面，诸葛亮和这个莽张飞往往有一种不言而喻的默契。消息传来，说他住在大寨，天天喝酒买醉，诸葛亮不但不怪他，还派人给他送好酒，可见两人心灵相通，友谊真挚。
当初刘起家的时候，按照他的社会经济地位，张飞是首富，“居，有大量田地”，是个有产有财的庄园主。然而刘备却是个“卖鞋织席的”。虽然他自称是皇族后裔，但他很早就没落了，也没有考试。和阿q的“老子以前很有钱”差不太远。后来汉武帝刘协称他为“皇叔”，不过是政治需要罢了。为了赢得人心，历代皇帝都赐姓。所以，不要当真。谁有粉不敷脸？他只能算是一个手工艺人。而关羽则是大车运输的专家。
由此推论，这三兄弟与诸葛亮的关系恐怕也是由于阶级不同，对知识分子的态度必然不同，值得玩味。
刘备起家的时候，已经成为工匠和小商贩，但更早是没落贵族，这大概是一定的。至少在楼桑村，他还有立足之地。曾师从，自然文化水平高于。这样一来，他不仅有了和诸葛亮一样的政治主张，而且有了更多的文化认同。庄主张飞家境殷实，能有300多人的桃花园。估计他虽然不是士绅，但也算是一种士绅吧。所以，他和拥有南阳诸葛鲁的军师，经济基础几乎一样，可能会找到共同语言。关云长是一个没有固定财产的个体经营者。他的个体户运输业，独立于集团之外，特立独行，容易产生阶级偏见。不过他稍微认识几个字，对文化和士大夫不太关注。至于诸葛亮，他没有那两个和谐。
再加上关羽自大、自满、刚愎自用、自以为是的性格，尤其是被封为汉寿亭的官员后，自我感觉更好了。我一个人驻守荆州的时候，更是狂妄自大，觉得自己错位了。是别人觉得很可笑，但对他来说很可怕的事情。如果关老爷稍微清醒一点，就不会跑到麦城去砍头了。
诸葛亮一到新野，就联合起来抵抗诸葛亮，张飞却跳出来指责诸葛亮。深谋远虑的关羽站在幕后，策动凶狠的张飞。关羽自从参观了山寨后，对诸葛亮的能力就不大相信了。就是那种完全不信任知识分子的阶级感情。他无能为力。他从山西一路推着大车。在汉朝那些地方，小官僚、小官吏不可避免地压迫他、欺骗他，让他产生叛逆心理。心里说，有什么了不起，结束这种臭架子。他说：“我弟两次拜谒，礼多矣！想让诸葛亮有虚名无真才实学，所以避而不见。为什么被斯里兰卡人民搞糊涂了？”“迷茫”二字是发自他的内心，因为孔明来了，他的副手地位动摇了。从此，这个群体再也不会亲密无间。
刘备去吴栋结婚，诸葛亮派赵云随行，却不敢给关羽锦囊妙计，怕他独断主张。借了东风，赵安排去接他，他不想麻烦关老爷，怕他不如约而至。赤壁之战，诸葛亮迟迟不理会他。不管他是不是真的用了激将的方法，他还是有些为难，或者故意叫他放曹操一马，这在历史上是没有根据的，他只好白白相信。不过最后还是被安排在了华容道。可见这位傲慢的将军不得不三思。自然有很多顾虑和困难，可想而知。
见关没有把他放在重要的位置上，当时就骂诸葛亮：“关某和他大哥一起打仗，这么多年，从来没有掉队过。今天遇到大敌，军师不任命。这是什么意思？”听他的语气。是诸葛亮指挥关羽还是关羽指挥诸葛亮？很混乱。大概是结拜兄弟有和军师平起平坐的特权吧。华容道放曹操走，他立下军令状，或者刘备出来替他说情，那就完了。其实正是因为他知道一定是这样的结果，所以才敢去解读华融。特权，特权阶层，被毒害的社会风气，让他产生了依赖，不在乎。
如果孔明执法如山，如果让曹操从华容道下地狱去讨薪，那么他在荆州主政的时候，恐怕也不敢自我膨胀，鲜为人知。由于刘备的包庇，诸葛亮只好让步，不怨天尤人，也不怨自己，只好蒙混过关，不了了之。或者，走形式，作秀；或者，深刻认识，从轻处理；或者说，事出有因，没有证据；或者，最简单的方法，只交一次学费，下次再关注。
看来诸葛亮作为一个知识分子，也有他不可救药的弱点。对于这个出身很硬，是工人阶级汉寿侯婷的高材生，除了顾全大局鼓励自己，他还能做什么？
这种抹泥难是不是自古以来诸葛亮的故事？但是这个东西，泥，贴不了多久，最后关羽在荆州一败涂地。不就是这种迁就，粗心，不挖，放他走的结果吗？
诸葛亮用刀杀了关羽？
建安二十四年，关羽发动襄樊战役，虽然七军泛滥，对中国威胁很大。但最后荆州失陷，孙权自杀。但令人不解的是，整个襄樊之战。半年来，从一开始的吴魏使者，到后来的曹操不断调遣于禁、庞德、等兵力增援樊城。如此巨大的军事行动，蜀汉并没有采取任何对策。最后关羽在麦城大败，全军覆没的时候，蜀军的援军还是迟迟不来，引起了后人的怀疑。最近。上海大学历史系教授朱子岩在专业期刊《三国志》上撰文称，关羽的战败是被武魏联盟扼杀的，但真正把关羽送上断头台的可能是其家族成员诸葛亮。
朱子岩在文章中指出，诸葛亮当时虽然不能执掌军政大权，但他明知关羽夺取襄樊的条件不成熟，完全违背了《史学集刊》对曹魏进行两路北伐的战略决策。但在《隆中对》的正文和裴的笔记中，并没有记载诸葛的劝谏。
退一步说，即使刘备自傲纵容关羽，对《三国志》毫不在意，襄樊战役打响后，刘备和诸葛亮也不可能不充分关注战役的一举一动。虽然川鄂间山路阻隔，交通不便，信息传播不畅，但整个襄樊战役从建安24年7月开始，到12月结束，历时半年。蜀汉作为一个完整的新兴政权，不可能没有信息传播渠道。关羽攻打襄樊，又缺乏兵力防守荆州，再加上此时孙和刘的联盟已经破裂，孙随时使用奇兵进攻荆州。诸葛亮深谙兵法。他会掉以轻心吗？众所周知，诸葛一生谨小慎微，从不冒险。他为什么不提醒“慢”的刘备？
朱子岩认为，只要诸葛亮担起“军师”的职责，随时提醒刘备荆州的“险情”，与关羽关系密切的刘备绝不会“放慢脚步”，只是袖手旁观，拯救在林州大败的关羽。所以真正把关羽送上断头台的不是别人，正是他的家人诸葛亮。
那么诸葛亮为什么要除掉关羽呢？这也要看诸葛亮的志向和关羽的性格来寻找答案。
诸葛亮胸怀天下，关羽无疑是他夺权的最大障碍。
朱子岩指出，诸葛亮年过半百，口口声声说“乱世孤注一掷，不求闻达为诸侯”，实则“藏事于体”，野心勃勃。他曾对好友石涛、徐庶、孟说：“你们三个可以当史之长，也可以当郡之长。”三人问他能当什么官时，都是“明而笑而不语”。你为什么不笑？因为盖刺史、郡守之类的官职都不在诸葛亮眼里，很难告诉人们他想要什么。
赤壁之战前，诸葛亮派使者去，吴栋重臣张昭想推荐他去侍奉吴王。诸葛亮说：“孙将军可谓人杰，但以其度论，能大放异彩而不能大放异彩，我就不留了。”“先”和“做”这两个词含义很深，必须参照理解。所谓“圣人”，就是把诸葛亮奉为“圣人”，对待“圣人”的最高标准无非是“国士”，很难用一两句话表达“尽善尽美”的意思。
但诸葛亮进入刘备集团后，地位和权力逐渐上升和提高。其实刘备从一开始就没有向诸葛亮吐露过。君主和他的臣民就像鱼和水一样。刘备称帝前后，关羽、张飞的地位比诸葛亮高，其他如赵云、庞统、法正、黄忠、马超等的地位都比诸葛亮高。正如大多数历史学家所指出的，刘备与关羽、张飞的关系显然比诸葛亮更高级。对于一心只求一人而求万人之上的诸葛亮来说，这个排外的小集团是他仕途的严重阻碍。
关羽一直对士大夫群体不屑一顾。赤壁之战后，他非常嫉妒诸葛亮。
朱子岩接着指出，关羽是出了名的傲慢，这在许多历史书上都有记载。建安十九年，刘备攻益州，西凉马超来投。马超是当时有威望的将军，刘备喜出望外，于是封他为平西将军，同为关羽。远在荆州的关郁文极为不满，当即上书诸葛亮，“请教能与人比肩的超级人才。”诸葛亮写了一本书，说马超是“一生英雄”，“与一德相竞，仍不及关羽之帅。”关看了信后
建安二十四年，刘备自称关中王，欲重用黄忠为后将军。怕关羽不高兴，就派费氏到关羽处，拜关羽为前将军。但关羽听后大怒，说“君子绝不会与老将同在”，不肯拜。关羽那么嚣张，诸葛亮为什么不制止？相反，他想讨好他，取悦他？这是诸葛亮的诡计和隐藏的策略。
梁和余是什么关系？历史上没有记载。不过仔细调查，也能一窥端倪。诸葛亮是初出茅庐。刘备“与梁关系密切，关羽张飞不快”。
赤壁之战和诸葛亮战功卓著，不仅巩固了他在刘备集团中的地位，也树立了一定的威望，使关、张从此再也不敢小看他。然而关羽却从过去的鄙视变成了嫉妒。王夫子对此看得很清楚。他说：“赵烈之败乃干长坂，羽军皆孤，曹操渡河，非一箭可加。诸葛公东使，鲁肃西结，遂两国之交，资以破曹，羽不能有功，但功乃明。刘启说：‘朝廷培养士兵三十年，对一个儒生有很大贡献。’故羽避诸葛、吴，而葛、鲁有计，故不能复得。"
襄樊之战是诸葛亮除掉关羽的好机会。
诸葛亮为什么要除掉关羽，和关羽的性格有很大的关系。关羽的性格和张飞完全不同。史书上说：“虞善待卒吴而骄纵士大夫，爱尊君子而不顾小人。”意思是说，张飞虽然对士卒不厚道，但对有才能的士大夫十分钦佩和尊敬，而关羽虽然对士卒百般宠爱，但对士大夫始终有恶感，霸气十足。作为诸葛北集团的头号士大夫，他当然是其中之一。
诸葛亮很清楚关羽的不卑不亢的处境，但他在意的是他与刘备“亲如兄弟”的特殊关系。再加上他投奔刘备的时间比关羽晚得多，官职也比关羽低，只好“装蛇”，巧妙应对。诸葛亮的考虑是从根本上解决问题，即伺机除掉关羽。建安二十四年，关羽贸然发动襄樊战役，这么大的机会来了，诸葛亮当然不会提醒对战局“反应迟钝”的刘备。
评价张飞、关羽：“余善待其兵，骄纵其士，爱尊君子而不顾小人。”诸葛亮在对待关羽的时候，特别注意分寸，尽量保持谦恭有礼的良好关系，因为关羽不太买军师的账。联吴政策在的实施过程中表现不佳。关羽虽然远在荆州，但这个人一直没有摆正自己的位置。马超到蜀后，为解决益州问题立下了汗马功劳，获得了极大的荣誉。关羽不服气，想离开荆州，来西川与马超抗衡。诸葛亮急忙给他写了一封信安抚他，一顶高帽子让他说说睡觉的事。刘备作为汉中女王，应该起用黄忠为后将。诸葛亮说：“忠义的名声从来和什么都没有关系，和马之伦的，现在在一个名单上。马与张载进近，功过可鉴己眼。远远的听到就会不高兴，毫无办法！”这些话表明了诸葛亮对他的态度。
张飞就不是这样。只要诸葛亮一声令下，他的将领们无所不用其极。而且，更有创造性的发挥，往往能创造奇迹。在这方面，诸葛亮和这个莽张飞往往有一种不言而喻的默契。消息传来，说他住在大寨，天天喝酒买醉，诸葛亮不但不怪他，还派人给他送好酒，可见两人心灵相通，友谊真挚。
当初刘起家的时候，按照他的社会经济地位，张飞是首富，“居，有大量田地”，是个有产有财的庄园主。然而刘备却是个“卖鞋织席的”。虽然他自称是皇族后裔，但他很早就没落了，也没有考试。和阿q的“老子以前很有钱”差不太远。后来汉武帝刘协称他为“皇叔”，不过是政治需要罢了。为了赢得人心，历代皇帝都赐姓。所以，不要当真。谁有粉不敷脸？他只能算是一个手工艺人。而关羽则是大车运输的专家。
由此推论，这三兄弟与诸葛亮的关系恐怕也是由于阶级不同，对知识分子的态度必然不同，值得玩味。
刘备起家的时候，已经成为工匠和小商贩，但更早是没落贵族，这大概是一定的。至少在楼桑村，他还有立足之地。曾师从，自然文化水平高于。这样一来，他不仅有了和诸葛亮一样的政治主张，而且有了更多的文化认同。庄主张飞家境殷实，能有300多人的桃花园。估计他虽然不是士绅，但也算是一种士绅吧。所以，他和拥有南阳诸葛鲁的军师，经济基础几乎一样，可能会找到共同语言。关云长是一个没有固定财产的个体经营者。他的个体户运输业，独立于集团之外，特立独行，容易产生阶级偏见。不过他稍微认识几个字，对文化和士大夫不太关注。至于诸葛亮，他没有那两个和谐。
再加上关羽自大、自满、刚愎自用、自以为是的性格，尤其是被封为汉寿亭的官员后，自我感觉更好了。我一个人驻守荆州的时候，更是狂妄自大，觉得自己错位了。是别人觉得很可笑，但对他来说很可怕的事情。如果关老爷稍微清醒一点，就不会跑到麦城去砍头了。
诸葛亮一到新野，就联合起来抵抗诸葛亮，张飞却跳出来指责诸葛亮。深谋远虑的关羽站在幕后，策动凶狠的张飞。关羽自从参观了山寨后，对诸葛亮的能力就不大相信了。就是那种完全不信任知识分子的阶级感情。他无能为力。他从山西一路推着大车。在汉朝那些地方，小官僚、小官吏不可避免地压迫他、欺骗他，让他产生叛逆心理。心里说，有什么了不起，结束这种臭架子。他说：“我弟两次拜谒，礼多矣！想让诸葛亮有虚名无真才实学，所以避而不见。为什么被斯里兰卡人民搞糊涂了？”“迷茫”二字是发自他的内心，因为孔明来了，他的副手地位动摇了。从此，这个群体再也不会亲密无间。
刘备去吴栋结婚，诸葛亮派赵云随行，却不敢给关羽锦囊妙计，怕他独断主张。借了东风，赵安排去接他，他不想麻烦关老爷，怕他不如约而至。赤壁之战，诸葛亮迟迟不理会他。不管他是不是真的用了激将的方法，他还是有些为难，或者故意叫他放曹操一马，这在历史上是没有根据的，他只好白白相信。不过最后还是被安排在了华容道。可见这位傲慢的将军不得不三思。自然有很多顾虑和困难，可想而知。
见关没有把他放在重要的位置上，当时就骂诸葛亮：“关某和他大哥一起打仗，这么多年，从来没有掉队过。今天遇到大敌，军师不任命。这是什么意思？”听他的语气。是诸葛亮指挥关羽还是关羽指挥诸葛亮？很混乱。大概是结拜兄弟有和军师平起平坐的特权吧。华容道放曹操走，他立下军令状，或者刘备出来替他说情，那就完了。其实正是因为他知道一定是这样的结果，所以才敢去解读华融。特权，特权阶层，被毒害的社会风气，让他产生了依赖，不在乎。
如果孔明执法如山，如果让曹操从华容道下地狱去讨薪，那么他在荆州主政的时候，恐怕也不敢自我膨胀，鲜为人知。由于刘备的包庇，诸葛亮只好让步，不怨天尤人，也不怨自己，只好蒙混过关，不了了之。或者，走形式，作秀；或者，深刻认识，从轻处理；或者说，事出有因，没有证据；或者，最简单的方法，只交一次学费，下次再关注。
看来诸葛亮作为一个知识分子，也有他不可救药的弱点。对于这个出身很硬，是工人阶级汉寿侯婷的高材生，除了顾全大局鼓励自己，他还能做什么？
这种抹泥难是不是自古以来诸葛亮的故事？但是这个东西，泥，贴不了多久，最后关羽在荆州一败涂地。不就是这种迁就，粗心，不挖，放他走的结果吗？
诸葛亮用刀杀了关羽？
建安二十四年，关羽发动襄樊战役，虽然七军泛滥，对中国威胁很大。但最后荆州失陷，孙权自杀。但令人不解的是，整个襄樊之战。半年来，从一开始的吴魏使者，到后来的曹操不断调遣于禁、庞德、等兵力增援樊城。如此巨大的军事行动，蜀汉并没有采取任何对策。最后关羽在麦城大败，全军覆没的时候，蜀军的援军还是迟迟不来，引起了后人的怀疑。最近。上海大学历史系教授朱子岩在专业期刊《三国志》上撰文称，关羽的战败是被武魏联盟扼杀的，但真正把关羽送上断头台的可能是其家族成员诸葛亮。
朱子岩在文章中指出，诸葛亮当时虽然不能执掌军政大权，但他明知关羽夺取襄樊的条件不成熟，完全违背了《史学集刊》对曹魏进行两路北伐的战略决策。但在《隆中对》的正文和裴的笔记中，并没有记载诸葛的劝谏。
退一步说，即使刘备自傲纵容关羽，对《三国志》毫不在意，襄樊战役打响后，刘备和诸葛亮也不可能不充分关注战役的一举一动。虽然川鄂间山路阻隔，交通不便，信息传播不畅，但整个襄樊战役从建安24年7月开始，到12月结束，历时半年。蜀汉作为一个完整的新兴政权，不可能没有信息传播渠道。关羽攻打襄樊，又缺乏兵力防守荆州，再加上此时孙和刘的联盟已经破裂，孙随时使用奇兵进攻荆州。诸葛亮深谙兵法。他会掉以轻心吗？众所周知，诸葛一生谨小慎微，从不冒险。他为什么不提醒“慢”的刘备？
朱子岩认为，只要诸葛亮担起“军师”的职责，随时提醒刘备荆州的“险情”，与关羽关系密切的刘备绝不会“放慢脚步”，只是袖手旁观，拯救在林州大败的关羽。所以真正把关羽送上断头台的不是别人，正是他的家人诸葛亮。
那么诸葛亮为什么要除掉关羽呢？这也要看诸葛亮的志向和关羽的性格来寻找答案。
诸葛亮胸怀天下，关羽无疑是他夺权的最大障碍。
朱子岩指出，诸葛亮年过半百，口口声声说“乱世孤注一掷，不求闻达为诸侯”，实则“藏事于体”，野心勃勃。他曾对好友石涛、徐庶、孟说：“你们三个可以当史之长，也可以当郡之长。”三人问他能当什么官时，都是“明而笑而不语”。你为什么不笑？因为盖刺史、郡守之类的官职都不在诸葛亮眼里，很难告诉人们他想要什么。
赤壁之战前，诸葛亮派使者去，吴栋重臣张昭想推荐他去侍奉吴王。诸葛亮说：“孙将军可谓人杰，但以其度论，能大放异彩而不能大放异彩，我就不留了。”“先”和“做”这两个词含义很深，必须参照理解。所谓“圣人”，就是把诸葛亮奉为“圣人”，对待“圣人”的最高标准无非是“国士”，很难用一两句话表达“尽善尽美”的意思。
但诸葛亮进入刘备集团后，地位和权力逐渐上升和提高。其实刘备从一开始就没有向诸葛亮吐露过。君主和他的臣民就像鱼和水一样。刘备称帝前后，关羽、张飞的地位比诸葛亮高，其他如赵云、庞统、法正、黄忠、马超等的地位都比诸葛亮高。正如大多数历史学家所指出的，刘备与关羽、张飞的关系显然比诸葛亮更高级。对于一心只求一人而求万人之上的诸葛亮来说，这个排外的小集团是他仕途的严重阻碍。
关羽一直对士大夫群体不屑一顾。赤壁之战后，他非常嫉妒诸葛亮。
朱子岩接着指出，关羽是出了名的傲慢，这在许多历史书上都有记载。建安十九年，刘备攻益州，西凉马超来投。马超是当时有威望的将军，刘备喜出望外，于是封他为平西将军，同为关羽。远在荆州的关郁文极为不满，当即上书诸葛亮，“请教能与人比肩的超级人才。”诸葛亮写了一本书，说马超是“一生英雄”，“与一德相竞，仍不及关羽之帅。”关看了信后
建安二十四年，刘备自称关中王，欲重用黄忠为后将军。怕关羽不高兴，就派费氏到关羽处，拜关羽为前将军。但关羽听后大怒，说“君子绝不会与老将同在”，不肯拜。关羽那么嚣张，诸葛亮为什么不制止？相反，他想讨好他，取悦他？这是诸葛亮的诡计和隐藏的策略。
梁和余是什么关系？历史上没有记载。不过仔细调查，也能一窥端倪。诸葛亮是初出茅庐。刘备“与梁关系密切，关羽张飞不快”。
赤壁之战和诸葛亮战功卓著，不仅巩固了他在刘备集团中的地位，也树立了一定的威望，使关、张从此再也不敢小看他。然而关羽却从过去的鄙视变成了嫉妒。王夫子对此看得很清楚。他说：“赵烈之败乃干长坂，羽军皆孤，曹操渡河，非一箭可加。诸葛公东使，鲁肃西结，遂两国之交，资以破曹，羽不能有功，但功乃明。刘启说：‘朝廷培养士兵三十年，对一个儒生有很大贡献。’故羽避诸葛、吴，而葛、鲁有计，故不能复得。"
襄樊之战是诸葛亮除掉关羽的好机会。
诸葛亮为什么要除掉关羽，和关羽的性格有很大的关系。关羽的性格和张飞完全不同。史书上说：“虞善待卒吴而骄纵士大夫，爱尊君子而不顾小人。”意思是说，张飞虽然对士卒不厚道，但对有才能的士大夫十分钦佩和尊敬，而关羽虽然对士卒百般宠爱，但对士大夫始终有恶感，霸气十足。作为诸葛北集团的头号士大夫，他当然是其中之一。
诸葛亮很清楚关羽的不卑不亢的处境，但他在意的是他与刘备“亲如兄弟”的特殊关系。再加上他投奔刘备的时间比关羽晚得多，官职也比关羽低，只好“装蛇”，巧妙应对。诸葛亮的考虑是从根本上解决问题，即伺机除掉关羽。建安二十四年，关羽贸然发动襄樊战役，这么大的机会来了，诸葛亮当然不会提醒对战局“反应迟钝”的刘备。
