凭什么农村“一户一宅”，城里就能“一户多宅”，真的不公平吗？ 一户一宅，而城市就可以一户多宅，对农民是否不公平
一、对于合法取得的一户多宅的宅基地，可以登记确权，合法使用。
宅基地一户多宅的情况中有些是合法的，对这一类要给予确权登记发证。
这种情况通常有两种：一种是已有一处宅基地的本村集体成员因继承房屋占用到宅基地的，可以给予登记发证，在《集体土地使用证》记事栏注明“该权利人为本农民集体原成员的合法继承人”。另一种是村民两处宅基地面积合并，没有超过规定面积的，可以给予登记发证。
二、探索有偿使用、转让或自愿有偿退出
可以鼓励农民自觉自愿有偿地退出多得的，空闲的宅基地，或者在村集体内部转让给那些符合条件的，因各种原因还没有宅基地的农民，以及对多余的超出总规定面积的宅基地探索有偿使用的办法，这样可以刺激农民退出多得的宅基地，以节约用地，提高农村土地利用效率。
不能这样说。
农村有土地，而城市的市民没有。
且农民可以进城购买房产，而市民却不能到农村购买房产。
农村“一户一宅”，城里就能“一户多宅”是公平的。目前，中国正处于城乡二元结构发展阶段。城乡差距仍然很大，资源配置明显不平衡。国有土地的使用以支付租赁费为代价。城市居民已经购买了土地使用权，土地可以在市场上交易。农村土地的分配是免费的。目前，农村集体经营性建设用地可以在市场上交易，与国有土地一样，权利和价格相同。然而，用于公益事业的宅基地和土地的交易仍然受到限制。
中国的土地制度是国家从整体和长远利益出发，按照社会经济可持续发展的要求，做出的总体战略布局和总体安排。其目的是合理利用土地资源，促进国民经济协调发展。一是土地政策是根据中国“多民少地”的基本国情制定的，符合土地利用总体规划。尽管中国有广阔的土地面积，但它的土地结构确实是多山的，没有那么平坦的土地。除了中国14亿人口基础之外，目前的农业用地绝对大，土地稀缺，人均占有量小。
中国农业用地的现状仍然十分严峻。为了避免农村宅基地资源的浪费，更合理地利用土地资源，保护基本农田，保障全国人民的长期生活，政府出台了“一户一宅”的政策来控制农村宅基地面积。中国有许多类型的土地。由于地理和自然原因，一些地区的土地资源严重不平衡。因此，中国的土地政策最大限度地保证了农村宅基地的合理分配。对于不能真正满足“一户一居”要求的地区，地方政府也应尽最大努力确保村民有地方居住。
农村和城市地区获得土地使用权的途径不同：农村宅基地属于集体建设用地，属于集体经济组织。农村宅基地本身是免费分配的。宅基地本质上不是商业性的。村民只享有宅基地使用权，无权擅自出售宅基地。此外，村民享有宅基地上自建房屋的所有权，也就是说，村民对房屋享有永久使用权和居住权，并有权合理处置，使用年限不固定。
农村基本上都是一户一宅，但城市里面基本都是一户多宅的现象，因为城市里面住的都是小区从单元上来划分，整个的一栋楼大概分为5个单元，然后每个单元左右各一户一个单元大概10户左右，也就是说一栋楼大概会有50户左右的住户。
城市里面的土地资源更紧缺，城市里不可能做到一户一宅，能做到的话显然需要更大的信息代价，比如说在城市里面买一栋别墅，自然可以做到移动一宅农村里面能够做到一个夹子一个院子，是因为农村土地并没有那么稀有，农村土地也不值钱，只要你不嫌费力，你可以盖很大很大的院子，这谈不上什么公平不公平的问题，因为城市里面虽然住宅受到了影响，但是其他资源得到更便捷了，农村里面只是院子大而已。
城市里面能轻易的得到很多资源比如说教育资源医疗资源社会保障资源这三种最重要的资源在城市里面唾手可得，在农村里面几乎遥不可及，因为在农村里面唯一有的医疗资源就是一个赤脚医生，农村里面有的教育资源就是一座破烂的学校，至于社会保障基本上都没有五险一金，农村几乎没有见过，城市里面这些都有农村都没有，如果非要从公平的角度来说的话，显然是城市的人们享受了更多，农村的人们每年都在辛辛苦苦的工作，但却仍然赚不到钱。
其实这个社会谈不上什么公平不公平，居住在城市里面的人们可能就是由于自己的父母或者自己的祖辈就居住在这里，并不是说他们本身有多优秀，而是说他们就习惯了这样的生活环境，每天正常上班下班然后回到家里，农村的人们也是习惯了正常的居住在自己家的院子里，然后种植自己的土地，打一些零工。
最近，我听到很多来自农村的人抱怨，农村现在要求实行“一户一宅”的制度。但我们知道，农村很多家庭都是一家有七八口、上有老下有小的，经常一套房子根本不够住的，这就引起了很多人的不满。城里现在可以实行“一户多宅”，为什么农村不能实行这个制度呢？下面让我们来探讨一下这个问题。
首先，我们来了解一下什么是“一户一宅”。“一户”是指以户口本为标准，只要家庭成员在一个户口本上，无论多少人，都称之为“一户”。“一宅”是指宅基面积，宅基面积是按人口数来决定的。那么，为什么要在农村实行“一户一宅”？我们知道，农村的房屋基本上都是一家圈一块地用来搭建房屋，很少有像城市里的楼房，这就出现了很多人乱占用地方，占用农村耕地，甚至还有的人因此没有地可建房子。实行“一户一宅”，不仅可以让更多人拥有属于自己的房子，同时也改变了农村因房屋乱建而导致的脏乱差问题。其次，城市和农村的房屋性质有所不同。城市的房屋一般都是经由开发商，作为商品将其卖出，一旦有了买卖交易，此房屋就具有了商品的性质。并且，我国相关法律规定，城市所有权属于国家。因此，在城市，根据不同地点，一人可以购买一户或者多户房屋。而在农村，房屋一般都是自己搭建，很少有人购买，而农村土地属于集体所有，不具备商业性质，农民对土地拥有使用权，因此要在农村实行“一户一宅”。
最后，城市与农村的房屋使用期限也有所不同。在城市，一所房屋只有70年的使用期限，而在农村，一块宅基地农民只需拥有农村户口，便可拥有对此房屋永久的居住权和使用权，也可对房屋无限翻新。因此，实行“一户一宅”也让农村能空出更多的宅基地，让更多人都能拥有房屋。
综上，可以看出，城市与农村的房屋是有所区别的，各有各的优缺点，在农村实行“一户一宅”也是益处多多。我们应适应国家政策，积极响应国家政策，为国家发展贡献自己的力量。
我觉得这个是公平的，因为城里和农村的环境和情况是不一样的
有钱想干嘛就干嘛，公平是相对的这世界有钱就是王道
《我农村有住房,到城市买房算不算一户多宅?》
答：当然是不算的，因为你农村的是宅基地是集体土地性质的住房，你去城市购买的是国有土地性质的商品房是在房管局做备案的，是两码事，你可以放心的购买。
