读会计专业的大学生，与考会计证出来的有什么区别？
作者&投稿：侨朋 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
~
从知识量上讲，4年本科和通过中级会计资格证的知识量是差不多的。经济法主要涉及：公司法、证券法、保险法、合同法、增值税法、所得税法、金融法，劳动合同法、等。会计实务主要涉及：固定资产、无形资产、长期股权投资、金融工具、递延所得税资产和负债、政府补助、外币折算、或有事项、应付职工薪酬、收入和合并财务报表知识。财务管理主要涉及：预算管理、筹资管理、投资管理、营运资金管理、成本管理、收入与分配管理等知识学习。
上述知识是通过中级会计资格考试所必须的储备。如果对比大学4年制本科会计专业学生核心课程，内容基本是相当的。
另外，考过了中级会计师证书的学生，其已经具备了能够运用会计思维解决问题的能力。
另外，对于持有会计证书的非会计专业学生，虽然他们没有经过大学四年的学习，因为他们有几年工作经验和阅历之后，更加深对会计金融知识的理解和领悟能力。对课本吃得更透，理解得更深。。
综上所述，会计专业毕业的学生和持中级会计师证的非会计专业学生在知识储备上基本相等的。在工作中论处理问题的能力，还要取决于个人进一步的学习，融会贯通，深度钻研的能力。
以上是对会计专业和非会计专业但持有会计师资格证的学生是否有区别的看法分享给大家，谢谢阅读。
在会计行业里， 读会计专业的大学生是会计工作的主力军，这是毋庸置疑的 。会计专业的大学生在学校经过了三至四年的专业理论知识学习，有比较扎实的理论功底。但在会计队伍中也有少部分不是会计专业毕业的，如审计、统计或金融等比较接近的专业，有的甚至是自考生，他们通过会计从业资格考试而从事会计工作的。对于非会计专业取得会计从业资格证的，其专业知识已得到会计主管部门的认可。所以，无论是读会计专业的大学生还是通过会计从业资格考试的其它专业人员都能够从事会计工作。或许有人认为会计专业的大学生素质和能力一定强于通过从业资格考试出来的非会计专业人士，实际情况不能一概而论。常言道，英雄不问出处。有的非会计专业出身的会计人员工作同样很出色，不乏做上财务高管的。会计工作不仅仅是一项专业技术工作，而且也是一项政策性很强的工作。一个优秀的会计人员必须做到以下几方面：
1、职业道德良好。会计工作贯穿企业全部生产经营活动之中，涉及许多企业的经济秘密。因此，要求会计人员保守企业秘密，不得为牟取个人利益而出卖企业经济秘密。
2、能够坚持原则。会计工作的政策性很强，会计事项还必须符合国家的政策和法律。会计人员若不能坚持原则，势必给企业造成损失。
3、熟悉企业运作。会计工作既是对企业生产经营各个环节的进行有效监督，同时也要服务于企业的生产经营。会计人员除了有过硬的专业知识外，还要熟悉企业的经营和业务流程。
优秀会计人员须具备的素质，对于无论是专业出身的会计人员，还是考证出来的会计人员都是同一标准。因此，在实际工作中，考察使用会计人员的标准是有德有才以及工作能力，而不是什么出身。我曾经在担任某大企业财务总监期间，提拔了一名工作能力强的非会计专业出身的财务主管担任区域财务总监，此君后来还做上了公司高管。我认为，在会计队伍中要提拔重用，无论是否专业出身，都得看工作表现，注重人品和能力，要不拘一格用人才，不能因思想僵化而埋没人才。
会计证是对会计专业知识的能力认证，分为会计从业资格、初级会计、中级会计和高级会计。以前从事会计职业必须通过会计从业资格考试，后来国务院减少行政许可时取消了。现在从事会计职业不需要会计从业资格证了，但初级会计、中级会计个高级会计仍然保留，作为从业证的专业知识水平测试。
读会计专业当然通过大学学习，专业知识会比较扎实，但会计证也是专业能力的体现， 社会 认可度也比较高。
会计专业对于实操的经验会多于考证的，因为考证仅仅是理论的知识，加上大量的刷题就可以通过的会计专业在大学期间会接触到很多实际操作的东西
我就是非本专业的会计从业人员，我是后期考的初级会计证，区别的话我觉得可能就是基础的问题，专业出来的可能基础会好一点，个人除了考个初级证，现在也备考中级会计证跟会计本科，本科修的专业知识会感觉是一套系统的知识，可能对除了中级三科的认知会扩大很多，建议你要是学生的话，出来还得考会计证，本专业加上会计证才是最佳拍档，当然能取得注会那就更厉害了！
个人认为区别还是挺大的，现在政策放款了，就算不是会计专业的，想考个会计证也不是难事，会计专业的学生因为接受了这个行业一整套的学习过程，就算没有取得会计证，也具备了胜任基本会计工作的能力，有了这个基础才可以在以后的工作中快速成长，取得很好的成绩。
想进好一点的平台，还是得有本专业的背景，考个证再加上实操课可以去一般的中小型私企做财务。当然，如果学历OK，考出来注会，那就随你了。
专业知识与执业能力的区别，理论与实践的区别，公知与权威的区别。
一个坑，填不满的坑，我劝你有能力干别的。
至少本专业出来的大学生 在硬件上有个本专业的毕业证
上述知识是通过中级会计资格考试所必须的储备。如果对比大学4年制本科会计专业学生核心课程，内容基本是相当的。
另外，考过了中级会计师证书的学生，其已经具备了能够运用会计思维解决问题的能力。
另外，对于持有会计证书的非会计专业学生，虽然他们没有经过大学四年的学习，因为他们有几年工作经验和阅历之后，更加深对会计金融知识的理解和领悟能力。对课本吃得更透，理解得更深。。
综上所述，会计专业毕业的学生和持中级会计师证的非会计专业学生在知识储备上基本相等的。在工作中论处理问题的能力，还要取决于个人进一步的学习，融会贯通，深度钻研的能力。
以上是对会计专业和非会计专业但持有会计师资格证的学生是否有区别的看法分享给大家，谢谢阅读。
在会计行业里， 读会计专业的大学生是会计工作的主力军，这是毋庸置疑的 。会计专业的大学生在学校经过了三至四年的专业理论知识学习，有比较扎实的理论功底。但在会计队伍中也有少部分不是会计专业毕业的，如审计、统计或金融等比较接近的专业，有的甚至是自考生，他们通过会计从业资格考试而从事会计工作的。对于非会计专业取得会计从业资格证的，其专业知识已得到会计主管部门的认可。所以，无论是读会计专业的大学生还是通过会计从业资格考试的其它专业人员都能够从事会计工作。或许有人认为会计专业的大学生素质和能力一定强于通过从业资格考试出来的非会计专业人士，实际情况不能一概而论。常言道，英雄不问出处。有的非会计专业出身的会计人员工作同样很出色，不乏做上财务高管的。会计工作不仅仅是一项专业技术工作，而且也是一项政策性很强的工作。一个优秀的会计人员必须做到以下几方面：
1、职业道德良好。会计工作贯穿企业全部生产经营活动之中，涉及许多企业的经济秘密。因此，要求会计人员保守企业秘密，不得为牟取个人利益而出卖企业经济秘密。
2、能够坚持原则。会计工作的政策性很强，会计事项还必须符合国家的政策和法律。会计人员若不能坚持原则，势必给企业造成损失。
3、熟悉企业运作。会计工作既是对企业生产经营各个环节的进行有效监督，同时也要服务于企业的生产经营。会计人员除了有过硬的专业知识外，还要熟悉企业的经营和业务流程。
优秀会计人员须具备的素质，对于无论是专业出身的会计人员，还是考证出来的会计人员都是同一标准。因此，在实际工作中，考察使用会计人员的标准是有德有才以及工作能力，而不是什么出身。我曾经在担任某大企业财务总监期间，提拔了一名工作能力强的非会计专业出身的财务主管担任区域财务总监，此君后来还做上了公司高管。我认为，在会计队伍中要提拔重用，无论是否专业出身，都得看工作表现，注重人品和能力，要不拘一格用人才，不能因思想僵化而埋没人才。
会计证是对会计专业知识的能力认证，分为会计从业资格、初级会计、中级会计和高级会计。以前从事会计职业必须通过会计从业资格考试，后来国务院减少行政许可时取消了。现在从事会计职业不需要会计从业资格证了，但初级会计、中级会计个高级会计仍然保留，作为从业证的专业知识水平测试。
读会计专业当然通过大学学习，专业知识会比较扎实，但会计证也是专业能力的体现， 社会 认可度也比较高。
会计专业对于实操的经验会多于考证的，因为考证仅仅是理论的知识，加上大量的刷题就可以通过的会计专业在大学期间会接触到很多实际操作的东西
我就是非本专业的会计从业人员，我是后期考的初级会计证，区别的话我觉得可能就是基础的问题，专业出来的可能基础会好一点，个人除了考个初级证，现在也备考中级会计证跟会计本科，本科修的专业知识会感觉是一套系统的知识，可能对除了中级三科的认知会扩大很多，建议你要是学生的话，出来还得考会计证，本专业加上会计证才是最佳拍档，当然能取得注会那就更厉害了！
个人认为区别还是挺大的，现在政策放款了，就算不是会计专业的，想考个会计证也不是难事，会计专业的学生因为接受了这个行业一整套的学习过程，就算没有取得会计证，也具备了胜任基本会计工作的能力，有了这个基础才可以在以后的工作中快速成长，取得很好的成绩。
想进好一点的平台，还是得有本专业的背景，考个证再加上实操课可以去一般的中小型私企做财务。当然，如果学历OK，考出来注会，那就随你了。
专业知识与执业能力的区别，理论与实践的区别，公知与权威的区别。
一个坑，填不满的坑，我劝你有能力干别的。
至少本专业出来的大学生 在硬件上有个本专业的毕业证
