辩论话题：这是不是一个看脸的社会 正方，是。 反方，不是。 求大神给出几个例子，反方主要往不看脸， 辩论赛:这是不是一个看脸的社会。反方:不是。跪求犀利刁钻的四...
“看脸”的解读是什么？
以前，有句话深入人心：“学好数理化，走遍天下都不怕”；现在，另一句话很流行：“只要脸好看，肚里没水也不怕”。人们说，现在是一个看脸的时代，“整容改变命运”已经不是玩笑，“换脸”也不再只是少数明星才会做的尝试。从年轻人到中年人甚至老年人，只要有条件，相当一部分男女都愿意进行“面部改造”。在许多人看来，脸蛋美美哒、帅帅哒，恋爱、求职、晋级都不在话下。
现代社会，生活是一场紧张、疲惫又绚丽多彩的舞台剧，充满了不确定性。人们吃快餐，开快车，走快步，行色匆匆，争分夺秒谋项目，心急火燎拼业绩。生活节奏快了，活动半径大了，但人与人之间交往反而浅了。在有限的接触时间里，“脸”，这个第一印象，就显得更加重要。很多人认为，“脸”长得普通，平日里就会被忽视，找工作、谈恋爱就容易扎在人堆里被人忘记；“脸”长得好看，就能引起关注，也就增加了几分胜算
俗话说，树活一张皮，人活一张脸。脸对人很重要，招聘需要样貌端庄，相亲讲求第一印象，男神女神皆需有出众的容颜……尤其是社交媒体大行其道的今天，不停地“刷脸”才能被认识记住，已从“以貌取人”演变到“以脸认人。” 社会现实问题 ，而不是好不好？事实上，承认事实并不代表承认这个观点。 否认这一点，否认了人的天性。看脸是一个事实，但是看脸不是问题，只是只看脸。 整容时代，那不承认看脸整容的意义在哪里？ 自欺欺人。
居然成功了？——还是在看脸，对方辩友还是在承认看脸的基础上的成功啊！
有些部门就是要看脸。 看脸的时代的定义：
这是一个看脸的时代，但不是只看脸的时代。
是的，很多面试时，卖相好，给人第一感觉就好，入取率相比较高，同时现在很多商店公司所招聘的都是年轻人，漂亮帅气的都是优先考虑的，同样的明星也都是美丽动人，身材好的先出名呀，这不是靠脸靠什么呀
写作思路：首先给出自己的观点“我认为这不是看脸的社会”，然后可以列举古代名人的事例进行证明自己观点的正确性，中心要明确，逻辑要紧凑等等。
正文：
我认为这不是看脸的社会，我丑我自信，卫玠被看死了，兰陵王被毒死了，四大美女也没几个有好下场的，比起那些薄命的蓝颜红颜们，我虽然长得丑但也活的很开心呢。
晏子身材矮小被人耻笑却是齐国名相，黄月英相貌奇丑却是诸葛亮的结发贤妻，朱元璋脸比马长却是明朝开国太祖。
在这个世界上，颜值高的人并不多见，相反，普通人和长相并不出众的人比比皆是，但世界并没有因此而不断衰落。没有人可以靠脸吃一辈子，或许年轻时有人可以靠脸赢得一席之地，等岁月消磨了所有美貌，所有人露出了原型，才知道颜值只是过眼云烟，内涵与学识才是最终的珍宝。
小鲜肉可以吃几年青春饭，但帅哥美女只会层出不穷，永远有新鲜的血液注入到深不见底的娱乐圈，只会哼两句蹦跶几下的只有被淘汰，唯有那些演技扎实唱功卓越的才能继续摸爬滚打。
应届毕业生可以靠一张脸被公司录用，即使侥幸过了层层面试，最真实的自己也会在日后的工作里暴露，是骡子是马拉出去遛遛就知道。
颜值高可以方便快捷的找到对象，但是否能够守住爱情与婚姻并不是一张脸说了算的，时间会剥去曾经所有的干柴烈火和年少无知，两个人能否一起手牵手抗住风风雨雨，一起从日出走到日落，从青丝走到白发，靠的并不是脸。
这哪里是一个看脸的社会？看脸只是暂时的，看着看着就腻了。
很简单的一个例子 做销售和星级酒店的为什么招聘要形象好气质佳 要身高要身材呢？ 为什么长得难看的没身高的 没气质的 应聘这种行业会吃闭门羹呢？
第二 找人去帮忙做事情 为什么要看别人的脸色呢？
第三 导演去艺校去挑演员为什么第一考虑的就是演员的长相和气质呢？
像马云这种现在身价过亿的人 在他们有身价以前不一样看别人的脸色吗？ 他的名言;今天你对我爱答不理明天我让你高攀不起，这句话是怎么来的？ 还不是因为他们身价的时候去求别人 别人给他脸色看嘛！
马云
