二审没有新的证据会维持原判吗
作者&投稿：采胆 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
~
在二审中，如果当事人没有新证据，一般会维持原判。
在二审中，如果当事人没有新证据，一般会维持原判。但具体情况还需要考虑一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误。虽然二审改判的只是少数，但二审是胜诉是负，不能光凭一审判决结果来推测，否则二审就没有意义了。要看一审判决所依据的事实和法律依据是否充分，二是要看对方上诉是否有什么新的理由，综合考虑才能判断。大多数在没有新证据的情况下都是不会改判的。
上诉后维持原判当事人对已经发生法律效力的判决、裁定的，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，也可以依法向相应的同级人民检察院申诉。民事申诉再审期限为6六个月。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
民事二审发回重审的情形有：1.原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；2.原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；3.对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审；4.必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审；5.一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成的，发回重审。
综上所述是小编对二审没有新的证据会维持原判吗做出的相关回答，希望可以帮助到您。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
在二审中，如果当事人没有新证据，一般会维持原判。但具体情况还需要考虑一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误。虽然二审改判的只是少数，但二审是胜诉是负，不能光凭一审判决结果来推测，否则二审就没有意义了。要看一审判决所依据的事实和法律依据是否充分，二是要看对方上诉是否有什么新的理由，综合考虑才能判断。大多数在没有新证据的情况下都是不会改判的。
上诉后维持原判当事人对已经发生法律效力的判决、裁定的，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，也可以依法向相应的同级人民检察院申诉。民事申诉再审期限为6六个月。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
民事二审发回重审的情形有：1.原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；2.原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；3.对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审；4.必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审；5.一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成的，发回重审。
综上所述是小编对二审没有新的证据会维持原判吗做出的相关回答，希望可以帮助到您。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《刑事案件一审事实不清二审没有新的证据会维持原判吗?》
答：既然是刑事案件，在一审事实不清的情况下，肯定会要求公安机关补充侦查的。不会在没有新的证据维持原判的。事实肯定会查清。
