分析古代中国与古希腊在国家体质上的不同点，并分析说明古代中国君主专制的中央集权制形成的原因 探究古代中国与古代希腊政治制度不同的原因
中国古代中央集权从战国开始初步形成，代表为秦，后逐渐演变为皇权与相权，地方与中央关联的三省六部制，到宋演变为二府三司制，但皇权至上，中央集权并未改变。古希腊民主政治以梭伦，伯利克里为代表，是与当时雅典城邦制不可分的，但权利根本仍被控制。
一个是大一统帝国，一个是部落联盟发展的小城邦，，希腊和春秋战国、秦汉和罗马比较有可比性。
周朝封建是周缺乏统摄天下的能力而分封建制，一般工人的中国的封建时代就是此时，是由上到下分封的，虽然后来越来越独立，而且从贵族政治逐步在兼并战争中发展成了专制集权体制，统一后便是中央集权大帝国
希腊是部落联盟组成的城邦，是自发形成的（而非分封建制），开始是基于血缘的贵族政治，经过几次改革成为了自由民的民主制度。后来被马其顿和罗马兼并，希腊民主政治时代结束
一、中央集权制度，中国古代的政体---封建专制主义中央集权制度。 中央集权制度，集皇帝制度、三公九卿制度、朝议制度和郡县制为一体。
二、雅典民主政治的基本特征是全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。
A、地理环境和经济条件：
1）古代中国发祥于中原地区，地处大河流域，平原辽阔，土地肥沃，最适合发展农业生产，逐渐形成了一种农业文明。农耕文明的发达容易让人形成安土重迁的思想，这也间接导致了等级观念的强化以及墨守成规缺乏创造力的思维。农业经济要求有经济实力的政府来控制水系，协调农业生产，组织抵御自然灾害。然而在同一片区域出现了不同的管理者，期间必出现矛盾，毕竟一山不容二虎，在争夺中容易形成强大的专制主义中央集权的体制；而若中央集权过于脆弱，无法给广大农民提供有效帮助，农民便会揭竿起义威胁统治者，或者如乱世那样几分天下，造成分裂局面，难以一统，同时辽阔的地域需要统一管理，故中央集权制度诣在维护民族国家统一，保持发展的稳定性，是典型的大河文明特征。
2）古希腊地处地中海南部沿海，以山地丘陵为主，平原面积狭小且分散，土壤较贫瘠，难以发展自给自足的经济，加之海岸线曲折，多优良港湾，故贸易往来及航海条件得天独厚，这也弥补了古希腊所缺乏的农耕经济，让海外贸易和工商业发达。而商品经济发达讲求公平交易，使得古希腊人们很早就有了平等的价值观念、民主及科学精神，要求社会有公平的法律，以及比较自由、宽松、民主的政治氛围。以丘陵山地为主，平原面积狭小分散的地理条件，促进了小国寡民的城邦体制的形成。正是这种小国寡民的城邦才有条件建立那种公民直接参与的民主政治。
B、思想教育：
1）在古代中央集权制度下，人民等级观念严重，尤其是宗法制维系统治的历史时期，封闭统治，局限于中原地区，形成“家天下”的局面，无法吸取其他文明的优秀成果，致使人民思想缺乏创新，信仰神灵以及封建君主，封建思维严重，这也直接导致古代中国很晚才出现优秀的科学家。且由于教育的局限性，人们缺乏对科学的了解，一味的为了做官而学习四书五经，难以形成独特的文化体系。
2）由于长期的殖民扩张，古希腊人不断接触不同的思想文化，并取其精华去其糟泊，为创造自己独特的文明创造了基础。相对开放自由的社会环境让人们摆脱思维的束缚，转而追求真理与理性。且众多哲学先烈的教育引导也对古希腊先进的思想产生了不小的影响。
古代中国在国家体制上实行的是君主制。
中国古代专制主义中央极权制度形成和长期存在的原因是：
一、君主专制主义中央集权制度作为上层建筑，其形成是由封建经济基础决定的。
1.中国封建经济的分散性。小农经济非常脆弱，经不起自然灾害和社会动乱的冲击，要维持生产和再生产的正常运行，就必须依赖于国家的统一，社会秩序的稳定。专制主义中央集权制度大体适应了这一要求，这是其生命力的根本所在。
2.封建经济的分散性，使得封建地主有着极强的割据性。割据局面一旦出现，必然引起社会的动乱，严重威胁封建政权基础的稳固。因而，必须要加强中央集权，以防止割据势力的膨胀。
3.封建地主阶级也需要强有力的政权以保护封建土地所有制，镇压农民阶级的反抗，巩固本阶级的统治地位。
二、其思想根源：法家的“集权”理论。
三、其历史根源：华夏族共同的社会文化传统。从“君权神授”“天子以四海为家”“家天下”到春秋战国后的“大一统”，都为其形成提供了社会文化的来源。
四.中国特殊的地理和气候条件也是促进封建专制主义中央集权制度形成的重要因素。
1.中国起源于大江大河流域，治理水患的需要。
2.抗拒自然灾害，救济灾荒的需要。需要统一的中央集权政府协调组织。
