深圳男子消费42元结账时付0.01元，这种行为是否构成了诈骗罪？
作者&投稿：井媚 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
~
当然违法。客人逃单，属于侵犯财产权利的行为，店家可以报警处理，对于情况不严重的，会被处以行政处罚。同时也构成了诈骗罪。
这种行为并没有构成诈骗罪，而是构成了侵犯财产权，依照相关法律男子应当承担支付价款、赔偿违约金或者赔偿损失等违约责任。
这种行为不构成诈骗罪，因为金额达不到刑事犯罪的标准，男子的行为属于行政违法行为，饭店默认食客先消费再付款的行为，消费者在吃完后，却坚称自己没钱，按照民事法律关系，行为人应当承担支付价款、赔偿违约金或者赔偿损失等违约责任。
诈骗罪，根据刑法第266条的规定，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。客人逃单是属于侵犯财产权利的行为，经营者是可以报警处理的，逃单不严重的，违反了治安管理处罚法，严重的就构成犯罪。
深圳一男子在餐饮店消费了42元钱，但结账的时候只付了0.01元，这种行为确实是很不对的，但构不成诈骗罪，因为金额是比较低的。不过老板可以选择报警，让警察去教育这个男子，让男子在之后的生活中不会再做这种没有三观的事情。老板娘确实是想要报警，但老板想着多一事不如少一事，就给这个男子免了单，让男子赶紧走。下一次这个男子就没有办法去吃霸王餐了，因为他在网络上已经火了，其他的老板也会长记性。
有一些人在特别贫困的时候，可能会去求助餐饮店的金，让他们给自己一顿饭，这个时候可能就会吃大白馒头或者大白面条，根本不会像这个男子一样肆意的点菜，然后吃完只付一分钱。这个男子其实吃了两顿饭，中午吃了28元，下午吃了14元钱，但是上午的时候把手机抵押在老板娘这里，下午的时候把手机要了回去，又点了一些菜，总共的花费是42元，但男子却不付钱，还称可以继续抵押自己的电脑和手机，就是不给钱。这就是在耍赖皮，因为知道对方不会把自己的电脑或者手机卖掉，想要一直吃霸王餐。
小编在上面也说这件事情够不上诈骗，但是如果男子一直这样做，最后不付的饭钱遇到的多，比如说达到了上千元就构成了诈骗，是会被警方进行行政拘留的。不过这种事情够不上刑事犯罪，只是属于行政违法，比如说寻衅滋事。男子可能知道自己这样做而店家奈何不了自己，所以才一直以这种方式去吃霸王餐，他的心肠也是很坏的。
在之后的经营中，想必老板和老板娘也会更加的小心，不会再让别人抵押东西了，而是直接付钱，因为已经吃过一次亏上过一次当了。
当然违法。客人逃单，属于侵犯财产权利的行为，店家可以报警处理，对于情况不严重的，会被处以行政处罚。同时也构成了诈骗罪。
这种行为并没有构成诈骗罪，而是构成了侵犯财产权，依照相关法律男子应当承担支付价款、赔偿违约金或者赔偿损失等违约责任。
这种行为不构成诈骗罪，因为金额达不到刑事犯罪的标准，男子的行为属于行政违法行为，饭店默认食客先消费再付款的行为，消费者在吃完后，却坚称自己没钱，按照民事法律关系，行为人应当承担支付价款、赔偿违约金或者赔偿损失等违约责任。
诈骗罪，根据刑法第266条的规定，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。客人逃单是属于侵犯财产权利的行为，经营者是可以报警处理的，逃单不严重的，违反了治安管理处罚法，严重的就构成犯罪。
