感悟网 导航

二审时认定一审时使用法律不当,但一审后未上诉,二审不予审查,仍维持一审判决结果怎么办? 既然二审法院要对一审判决认定的事实和适用法律进行审查,为什么...

作者&投稿:针罗 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
原告认为一审判决中,认定事实错误,适用法律不当,上诉二审时,二审~

上诉说明一审判决还没有产生法律效力。
二审属于重新审理!如果一审审理有错误,两种结果1.改判,2.发回重审。

  如果当事人不上诉,一审法院判决不会直接进入二审程序。二审法院要对一审判决认定的事实和适用法律进行审查,这是二审法院的程序性工作。
  第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服第一审法院未生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序,是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。
  《刑事诉讼法》第186条规定:第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审第二审程序查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。

按照你说的情况,应该是判决已生效。如判决确有错误,可以向高级法院申请再审。

第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
  ;
  ;
  (三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
故,可以申请再审

一审后没上诉,怎么进行的二审呢?这个可真没看明白。

《依法改判的法律规定》
答:法律分析:依法改判是指第二审人民法院直接改正一审判决的错误内容的判决形式。适用于两种情形名词解释:原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误;原判决认定事实不清、证据不足或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的。原审判决认定事实不清或适用法律不当,可以在查明事实或纠正适用法律后,通过增加判...

《民事诉讼一审事实认定错误二审怎么办》
答:(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审...

《二审改判一审法官有责任吗》
答:4、故意或者过失丢失案件的证据材料,造成严重后果的;5、在案件的审理过程中,遗漏主要证据、重要情节,导致裁判错误,造成严重后果的;如果存在以下情形,即使二审法院改判,一审法官也不承担责任:1、因对法律条文理解和认识上的偏差,导致错误裁判的;2、因对案件的事实和证据认识上的偏差,导致错误裁判...

《一审判了二审能推翻吗》
答:法律主观:二审推翻一审的条件为:二审法院认为原判决适用法律有错误、量刑不当、事实不清楚或者证据不足,原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。法律客观:《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形...

《二审立案了是不是意味着会改判》
答:如果民事二审开庭并不一定意味着改判,对于二审案件的开庭一般是需要由司法机关继续有关情况进行合法的认定的,除非一审存在法律适用错误的情况,否则是不存在改判的情况的,具体情况结合实际而定。 如果民事二审开庭不是一定改判,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定:第二审人民法院对上诉案件...

《期货公司未按合同约定及时对客户账户强行平仓造成损失如何处理_百度...》
答:二审法院认定:一审判决认定事实清楚,但适用法律不当,应予纠正。 二审法院判决:撤销一审民事判决;天津营业部赔偿范有孚经济损失 9 027 元。 天津营业部不服二审判决,申请再审称:二审判决适用法律错误。二审判决书认为其应当在强行平仓前给予客户合理追加保证金的时间,该认定无法律依据,属于法律适用错误;二审判决认定的基...

《法院发回重审和直接改判有什么区别,那些时候可以直接改判》
答:2、难度不同:发回重审相对而言对被告难度大。3、结果不同:直接改判,判决为终审判决,立即生效。旨在对错误的判决、裁定直接纠正,以保证国家法律的正确实施;发回原重审,撤销原来的审理结果,重新组成合议庭,适用一审程序审理,判决后可上诉。处理情形如下:《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院...

《二审发现一审罪名系无罪,可否改变罪名判决有罪》
答:1、根据《刑事诉讼法》第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原...

《二审发回重审意味什么?意味之前的判决二审并不认同吗?》
答:二审发回重审意味着上级法院在审理下级上诉的案件时,出现了需要由原一审法院重新审理的情形:第一,原一审法院判决认定的案件基本事实不清的;第二,原一审法院在判决中严重违反了法律规定程序,如遗漏了当事人、缺席审判时有违法的情形。原判决认定的基本事实不清的,遗漏当事人或者程序违法的,需要发回...

《一审判决认定事实虽有瑕疵但裁判结果正确的第二审法院可以判决予以维 ...》
答:法律客观:《刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当...

   

返回顶部
本页内容来自于网友发表,若有相关事宜请照下面的电邮联系
感悟网