70年过去了，是时候把志愿军180师的那一仗说清楚了
作者&投稿：芮哪 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
~
180师失利是志愿军永远的痛。但我想说的是，1951年至今，70年过去了，该给他们正名了。本文不谈人事，也不谈责任，只谈战场态势，来还原180师全体将士的 历史 功绩。因为要是谈人事，谈责任，这个问题就永远扯不清了。
在第二次世界大战时，美军在进攻战役中的攻击速度是平均每天5到10公里。在朝鲜战争面对志愿军时，这一数据大大下降。在运动战时期，美军在进攻战役中的攻击速度是平均每天1.3到3公里。在阵地战时期，当志愿军没有坑道工事时，美军面对志愿军坚固防御阵地，在进攻战役中的攻击速度是平均每天0.5到1公里。有了坑道工事后，这一数据为零。
可见美军对志愿军进攻最强势的时候是平均每天能前进3公里，这一阶段就是第五次战役转移阶段。
在第五次战役转移阶段从5月23日到6月10日的19天的时间里，美军攻击前进了55公里，平均每天3公里，这是美军与志愿军作战的最高水平。但是需要注意的是，前9天美军攻击前进大约45公里，后10天美军攻击前进大约10公里。也就是说，前9天美军平均每天能攻击前进5公里，而后10天平均每天只能前进1公里。
每天前进1公里，这其实相当于1951年秋季防御战斗，美军面对志愿军坚固防御阵地时的战斗情况。而这段时间正是华川阻击战和铁原阻击战正在进行时，当然也包括其他的阻击战。
也就是说，铁原阻击战和华川阻击战，志愿军用临时野战工事打出了预有准备的坚固阵地的水平。
1951年5月19日，李奇微飞往韩国，在第10军指挥所会见了美军第8集团军司令范弗里特、第9军军长霍格、第10军军长阿尔蒙德。会谈后，李奇微下达了命令：
第8集团军应在5月20日发起进攻，第10军在右翼，制止志愿军在右翼的突破，并协同第9军右翼部队转入反攻，第9军右翼由第10军负责保护。
第9军在中路，进攻并夺占春川盆地以西的高地。
第1军在左翼，沿汉城至铁原的轴线进攻，并负责保障第9军的左翼。
从李奇微的命令可以看到，美军的打法还是标准的李奇微打法，一字排开，齐头并进，步步为营。如果按照李奇微的打法来，第五次战役转移阶段的这段 历史 也就没什么争议了，这种打法志愿军根本不怕，甚至可以说是礼送志愿军。
但是，美军真正转入反攻前，在范弗里特的坚持下，变更了部署：华川水库的很大一部分地区划给了第9军。第10插向东北方向，追击撤退的志愿军和人民军。韩军第1军团沿海岸线北进，而后向偏西北方向进攻。
非常明显，范弗里特的打法是典型的志愿军打法。美军第10军是正面攻击部队，韩军第1军团迂回侧翼，负责侧击，美军第9军是穿插分割部队，负责割裂志愿军第3兵团和第9兵团之间的联系，并切断第9兵团和人民军“金”集团后路，负责阻击。这样一来，美军第9军、第10军和韩军第1军团将对志愿军第9兵团和人民军“金”集团形成一个包围网。
但是，志愿军20军58师的华川阻击战，挡住了负责穿插的美军第7师和韩军第6师团，使得范弗里特计划中封住志愿军和人民军退路的部队无法到位，计划就此破产。上面这张图是27军在第五次战役转移阶段的战斗示意图。我们再看下面这张美军绘制的5月19日战斗态势图，结合在一起看，非常明显，美军第9军占领华川后东北上，将完全封住第9兵团和人民军“金”集团的退路。关于华川阻击战，参见美军司令设下完美的陷阱，彭德怀吃了亏，一个师长找出了破解之道
那么，华川阻击战和180师有什么关系呢？关系非常大。
虽然在5月23日到6月10日，美军全线攻击前进了55公里，但平均每天3公里，并不真正是每天就一定是3公里。
我们就来考察在战役中线的180师的情况，顺便说一下179师。
美军在中线的是第9军，5月23日发起反攻后，到5月27日进至华川，随后志愿军20军58师打出著名的华川阻击战，在随后13天里，美军第9军只前进了10公里。
韩军第6师团在5月23日时距离华川大约48.6公里，美军第7师距离华川大约41公里。也就是说这两支部队只用5天就攻击前进了40多公里。看起来攻势迅猛，其实里面有很多文章。
按照李奇微一开始的部署，美军和韩军各部都是直着北上，60军其实只要面对美军第7师。随着范弗里特变更了李奇微的计划，美军第9军重心东移，志愿军60军需要面对美军第9军整个军，即美军第7师、24师，韩军第2、第6师团。战场态势参见上图，这张图是能最清晰地看清180师战斗情况的图，我在图中还进行了标注，这样就更清楚一点。
而60军表面上是一个军，其实179师配属给了15军，181师配属给了12军，自己手上只有一个180师。其他两个师一直到了志愿军北撤时才得到命令归建。179师距离不远，但181师就远了，一直到26日才归建。
所以60军手中只有两个师来抗击美军第9军的两个美军师和两个韩军师团。除了火力处于绝对劣势，兵力也处于绝对劣势，为1万6千余人对敌4万5千余人，兵力对比将近1比3。
我们可以想象一下，如果没有60军179师和180师，美军第9军的第7师和韩军第6师团可以在一天之内赶到华川，也就是5月24日。
在真实的 历史 中，181师走的路和12军近似，在26日傍晚赶到华川；12军跟随在181师之后，军部和35师通过华川，34师还在之后；在12军经过华川的同时，20军59师通过华川。27日，58师经过华川，发现华川已被美军占领，遂主动停下来阻击。
如果5月24日华川被敌占领，第9兵团的12军、20军、27军，第3兵团的181师以及人民军“金”集团将被美军包围，基本上会全军覆灭。
不懂军事的人就要跟我说了，就算180师迟滞了美军5天，那它毕竟打了败仗啊。
前面说过了，如果按照李奇微的方案，180师和179师只需要对付一个美军第7师。按照范弗里特的方案，180师和179师也只需要对付美军第7师和韩军第6师团。
这两种情况，美军是打不崩180师的。
可是 历史 往往是由很多巧合的细节构成的。本来63军的正面是韩军第6师团，按照范弗里特的方案，韩军第2师团和美军第24师应该接替韩军第6师团继续向63军进攻。因为63军军长傅崇碧感觉到自己有被美军穿插分割包围的危险，跳出了美军包围圈北撤。这样一来，美军第24师和韩军第2师团的当面没有了阻碍，直接就迂回到了180师的右侧后。
本来180师的正面是美军第7师，在5月23日和24日白天的战斗中，在180师538团和539团的奋勇抗击下，美军第7师只前进了2公里。
可是因为美军第24师迂回180师侧后，攻占了540团的城隍堂阵地，180师面临被分割于北汉江南岸背水绝地的态势中，180师只能北撤，在北汉江北岸继续阻击。
180师538团和539团在北汉江南岸时，距离北汉江大约5公里，540团占领的北汉江北岸鸡冠山、城隍堂一线阵地距离北汉江大约6.6公里。538团和539团北撤后，为了和540团平齐，等于美军可以顺利前进11公里。
但是还有一个问题，由于15军不知何故，没收到第3兵团在23日下达的就地阻击的命令，已离开春川地区。所以美军第7师并不是完全跟踪追击180师，而是利用15军留下的空隙，向东北方向攻击前进，只有一部与180师继续接触。而韩军第6师团东移，接替了对180师正面继续进攻的任务。
如果没有这一巨大的空隙的话，179师且战且退，正好可以和180师并肩阻击，两个师可以形成一个整体。179师可以独力对抗美军第7师。180师的情况要差一点，除了对抗正面的韩军第6师团，还要兼顾迂回其侧后的美军第24师和韩军第2师团。但至少179师就不会轻易被美军第7师击败，180师的左翼是有保障的。
但这个巨大的空隙使得179师且战且退的速度难以抗衡美军机械化部队的速度，使得179师一直在无法站稳脚跟的情况下与美军第7师交战，情况就变得非常被动。
但是，在绝境中，180师展现了顽强的战斗作风。在美军第24师迂回其后路的情况下，与美军第24师、第7师一部，韩军第6师团激战，仅仅从鸡冠山一线退至北培山、驾德山一线，退了3.5公里左右。也就是说，美军第9军在24日、25日在180师正面仅仅攻击前进了3.5公里。
但179师的情况却不乐观，美军第7师为什么会东移？有一个原因就是走公路，以发挥机动优势。179师始终和美军第7师处于敌中有我，我中有敌的态势中，动作只要慢一步，就被包围。这样的战斗根本没有办法稳住阵脚来组织防御。
在26日上午，180师身后北偏东大约7.6公里的179师马坪里阵地被美军第7师17团攻占。而美军第24师也在26日攻占180师身后北偏西9公里左右的滩甘里，180师的后路被完全切断。但180师正面的美军第24师主力，韩军第6师团主力和美军第7师一部依然未能取得多少进展，180师还保持驾德山一线阵地。也就是说美军在180师正面，从5月24日至5月26日只攻击前进了5公里。这里需要说明的是，当时的战场态势完全是犬牙交错，美军第7师先头部队已通过了马坪里，在距离华川8公里左右的原川里、场巨里和179师535团、537团交战。由南到北，180师和179师周围到处都是美军和韩军部队，敌我完全混在一起。研究180师，最好是要把时间节点精确到小时，但这样没有几万字的篇幅是写不完的。本文只从攻击速度来讨论，就只能从略了。
179师和180师承担的任务不同，179师只是阻击，所以马坪里失守后，179师立即向史仓里转移，不然美军第24师会把他们的后路也切断。而180师承担着掩护伤员转移的任务，他们只能坚守。
实际上我们可以看到，即使是在被美军迂回后路的情况下，180师还是只让美军平均每天攻击前进1.66公里而已，远低于第五次战役美军平均3公里的攻击速度。
占领马坪里后，美军第17团于27日继续向华川突击，此时距离是大约17.6公里。至27日中午，美军占领华川。幸而这个时候20军58师赶到了华川，主动投入战斗，制止了美军的快速前进。
180师有好几次机会可以北撤以摆脱困境。关于180师的书籍和180师诸人的回忆录都认为这是避免失败的关键。
但师长郑其贵一直坚持执行上级命令，就地阻击。就地阻击就是死路一条，180师从上到下全都知道，各个师级干部，各个团长政委都提出北撤，但最终180师党委开会研究还是决定留在原地打。
180师如果不坚持阻击，美军最快在24日就能打到华川，最晚在26日也能打到华川。马坪里是26日上午失守的，要不是180师还在后面牵制美军，美军直接就可以突击华川了。
不管是24日还是25日或是26日，在这个时间节点，第9兵团没有部队能赶到华川。已经断粮的第9兵团和人民军“金”集团将百分之一百被美军包围，没有任何部队能救援他们。美军甚至不用攻打，饥饿就能把这十几万大军拖垮。
所以我向来不同意“180师惨败”这个说法。180师确实是失利，但不是惨败。什么叫惨败？指挥出现错误，判断出现问题，处置情况不当，确实打不过敌军，这个叫惨败。有人会跟我说，180师损失了三四千人，怎么不是惨败？那可以去查查志愿军历次阻击战中各部队的伤亡，以及第3兵团第五次战役的具体损失再来跟我说。本文不列数据，以免被别有用心之人利用。
180师除了最后突围时分散突围值得商榷，除此之外，没有犯任何错误。全师都知道留下来阻击是死路一条，请问180师哪个人不知道？那他们为什么留下来？解放军就是这个特点，总是有部队主动去牺牲。180师不愿意牺牲，自己跑了，那转移中的部队怎么办？特别是伤员怎么办？以及第9兵团和人民军“金”集团怎么办？
其实就是这样，要么180师去牺牲，要么伤员和第9兵团完蛋。这是一道选择题，只有两个选项！180师最终选择了坚决执行命令，自己去死。
这不叫惨败，这是牺牲自我，顾全大局。
投手榴弹的是美军排长巴恩斯，面对180师，美军步兵表现还是不好，士兵躲在一旁，排长却在奋勇作战。在第二次战役惨败后，美军补充了大量老兵，这些连长、排长就是其中骨干，而这些人在后面的战斗中也是主要力量。不补充这些二战老兵，美军步兵的战斗力还要孱弱。
这篇文章并没有展开讲，只是从美军进攻战役攻击速度的角度简单说一下。真正讨论180师的时机还未必成熟。但是作为一个抗美援朝战争的研究者，我呼吁是不是该重新审视180师的问题。我军向来是非常严厉的，这在战争年代和以前的 历史 背景下是无可厚非的。比如之前水门桥的文章提到的180团团长牺牲在黄草岭。20军的总结在表扬他的同时，依然提出了非常严厉的批评。
但是现在的情况不一样了，我们可以重新审视这段 历史 ，心态可以更平和一点。毫无疑问，180师是失利了。但是180师的失利，是在给全局做出牺牲，这一点是要给予正视的。单纯地只看失利，而没有看到180师发挥的作用，是不是过于片面？是不是应该改变思路？本文不谈人事，不谈责任，这些东西谈不清楚，但战场态势图是永远不会骗人的。
保存好自己的部队，会受表扬。部队受到损失，会挨批评。那么如果是为了保存别的部队，让自己的部队受到损失，那应该受表扬还是挨批评呢？郑其贵师长坚决执行上级命令的后果，就是让自己受损失，别的部队被保全。
很多人指责郑其贵机械地执行上级命令，不懂变动，不敢“将在外军令有所不受”。这是天大的笑话，不能只想着自己啊，180师确实能跑掉，有好几次机会。但180师只要跑了，第9兵团肯定完蛋。所以，这不叫机械地执行上级命令，而是坚决执行上级命令。
这就是党性，对党的绝对忠诚，主动作为，勇于担责，不怕困难，敢于牺牲。
在第二次世界大战时，美军在进攻战役中的攻击速度是平均每天5到10公里。在朝鲜战争面对志愿军时，这一数据大大下降。在运动战时期，美军在进攻战役中的攻击速度是平均每天1.3到3公里。在阵地战时期，当志愿军没有坑道工事时，美军面对志愿军坚固防御阵地，在进攻战役中的攻击速度是平均每天0.5到1公里。有了坑道工事后，这一数据为零。
可见美军对志愿军进攻最强势的时候是平均每天能前进3公里，这一阶段就是第五次战役转移阶段。
在第五次战役转移阶段从5月23日到6月10日的19天的时间里，美军攻击前进了55公里，平均每天3公里，这是美军与志愿军作战的最高水平。但是需要注意的是，前9天美军攻击前进大约45公里，后10天美军攻击前进大约10公里。也就是说，前9天美军平均每天能攻击前进5公里，而后10天平均每天只能前进1公里。
每天前进1公里，这其实相当于1951年秋季防御战斗，美军面对志愿军坚固防御阵地时的战斗情况。而这段时间正是华川阻击战和铁原阻击战正在进行时，当然也包括其他的阻击战。
也就是说，铁原阻击战和华川阻击战，志愿军用临时野战工事打出了预有准备的坚固阵地的水平。
1951年5月19日，李奇微飞往韩国，在第10军指挥所会见了美军第8集团军司令范弗里特、第9军军长霍格、第10军军长阿尔蒙德。会谈后，李奇微下达了命令：
第8集团军应在5月20日发起进攻，第10军在右翼，制止志愿军在右翼的突破，并协同第9军右翼部队转入反攻，第9军右翼由第10军负责保护。
第9军在中路，进攻并夺占春川盆地以西的高地。
第1军在左翼，沿汉城至铁原的轴线进攻，并负责保障第9军的左翼。
从李奇微的命令可以看到，美军的打法还是标准的李奇微打法，一字排开，齐头并进，步步为营。如果按照李奇微的打法来，第五次战役转移阶段的这段 历史 也就没什么争议了，这种打法志愿军根本不怕，甚至可以说是礼送志愿军。
但是，美军真正转入反攻前，在范弗里特的坚持下，变更了部署：华川水库的很大一部分地区划给了第9军。第10插向东北方向，追击撤退的志愿军和人民军。韩军第1军团沿海岸线北进，而后向偏西北方向进攻。
非常明显，范弗里特的打法是典型的志愿军打法。美军第10军是正面攻击部队，韩军第1军团迂回侧翼，负责侧击，美军第9军是穿插分割部队，负责割裂志愿军第3兵团和第9兵团之间的联系，并切断第9兵团和人民军“金”集团后路，负责阻击。这样一来，美军第9军、第10军和韩军第1军团将对志愿军第9兵团和人民军“金”集团形成一个包围网。
但是，志愿军20军58师的华川阻击战，挡住了负责穿插的美军第7师和韩军第6师团，使得范弗里特计划中封住志愿军和人民军退路的部队无法到位，计划就此破产。上面这张图是27军在第五次战役转移阶段的战斗示意图。我们再看下面这张美军绘制的5月19日战斗态势图，结合在一起看，非常明显，美军第9军占领华川后东北上，将完全封住第9兵团和人民军“金”集团的退路。关于华川阻击战，参见美军司令设下完美的陷阱，彭德怀吃了亏，一个师长找出了破解之道
那么，华川阻击战和180师有什么关系呢？关系非常大。
虽然在5月23日到6月10日，美军全线攻击前进了55公里，但平均每天3公里，并不真正是每天就一定是3公里。
我们就来考察在战役中线的180师的情况，顺便说一下179师。
美军在中线的是第9军，5月23日发起反攻后，到5月27日进至华川，随后志愿军20军58师打出著名的华川阻击战，在随后13天里，美军第9军只前进了10公里。
韩军第6师团在5月23日时距离华川大约48.6公里，美军第7师距离华川大约41公里。也就是说这两支部队只用5天就攻击前进了40多公里。看起来攻势迅猛，其实里面有很多文章。
按照李奇微一开始的部署，美军和韩军各部都是直着北上，60军其实只要面对美军第7师。随着范弗里特变更了李奇微的计划，美军第9军重心东移，志愿军60军需要面对美军第9军整个军，即美军第7师、24师，韩军第2、第6师团。战场态势参见上图，这张图是能最清晰地看清180师战斗情况的图，我在图中还进行了标注，这样就更清楚一点。
而60军表面上是一个军，其实179师配属给了15军，181师配属给了12军，自己手上只有一个180师。其他两个师一直到了志愿军北撤时才得到命令归建。179师距离不远，但181师就远了，一直到26日才归建。
所以60军手中只有两个师来抗击美军第9军的两个美军师和两个韩军师团。除了火力处于绝对劣势，兵力也处于绝对劣势，为1万6千余人对敌4万5千余人，兵力对比将近1比3。
我们可以想象一下，如果没有60军179师和180师，美军第9军的第7师和韩军第6师团可以在一天之内赶到华川，也就是5月24日。
在真实的 历史 中，181师走的路和12军近似，在26日傍晚赶到华川；12军跟随在181师之后，军部和35师通过华川，34师还在之后；在12军经过华川的同时，20军59师通过华川。27日，58师经过华川，发现华川已被美军占领，遂主动停下来阻击。
如果5月24日华川被敌占领，第9兵团的12军、20军、27军，第3兵团的181师以及人民军“金”集团将被美军包围，基本上会全军覆灭。
不懂军事的人就要跟我说了，就算180师迟滞了美军5天，那它毕竟打了败仗啊。
前面说过了，如果按照李奇微的方案，180师和179师只需要对付一个美军第7师。按照范弗里特的方案，180师和179师也只需要对付美军第7师和韩军第6师团。
这两种情况，美军是打不崩180师的。
可是 历史 往往是由很多巧合的细节构成的。本来63军的正面是韩军第6师团，按照范弗里特的方案，韩军第2师团和美军第24师应该接替韩军第6师团继续向63军进攻。因为63军军长傅崇碧感觉到自己有被美军穿插分割包围的危险，跳出了美军包围圈北撤。这样一来，美军第24师和韩军第2师团的当面没有了阻碍，直接就迂回到了180师的右侧后。
本来180师的正面是美军第7师，在5月23日和24日白天的战斗中，在180师538团和539团的奋勇抗击下，美军第7师只前进了2公里。
可是因为美军第24师迂回180师侧后，攻占了540团的城隍堂阵地，180师面临被分割于北汉江南岸背水绝地的态势中，180师只能北撤，在北汉江北岸继续阻击。
180师538团和539团在北汉江南岸时，距离北汉江大约5公里，540团占领的北汉江北岸鸡冠山、城隍堂一线阵地距离北汉江大约6.6公里。538团和539团北撤后，为了和540团平齐，等于美军可以顺利前进11公里。
但是还有一个问题，由于15军不知何故，没收到第3兵团在23日下达的就地阻击的命令，已离开春川地区。所以美军第7师并不是完全跟踪追击180师，而是利用15军留下的空隙，向东北方向攻击前进，只有一部与180师继续接触。而韩军第6师团东移，接替了对180师正面继续进攻的任务。
如果没有这一巨大的空隙的话，179师且战且退，正好可以和180师并肩阻击，两个师可以形成一个整体。179师可以独力对抗美军第7师。180师的情况要差一点，除了对抗正面的韩军第6师团，还要兼顾迂回其侧后的美军第24师和韩军第2师团。但至少179师就不会轻易被美军第7师击败，180师的左翼是有保障的。
但这个巨大的空隙使得179师且战且退的速度难以抗衡美军机械化部队的速度，使得179师一直在无法站稳脚跟的情况下与美军第7师交战，情况就变得非常被动。
但是，在绝境中，180师展现了顽强的战斗作风。在美军第24师迂回其后路的情况下，与美军第24师、第7师一部，韩军第6师团激战，仅仅从鸡冠山一线退至北培山、驾德山一线，退了3.5公里左右。也就是说，美军第9军在24日、25日在180师正面仅仅攻击前进了3.5公里。
但179师的情况却不乐观，美军第7师为什么会东移？有一个原因就是走公路，以发挥机动优势。179师始终和美军第7师处于敌中有我，我中有敌的态势中，动作只要慢一步，就被包围。这样的战斗根本没有办法稳住阵脚来组织防御。
在26日上午，180师身后北偏东大约7.6公里的179师马坪里阵地被美军第7师17团攻占。而美军第24师也在26日攻占180师身后北偏西9公里左右的滩甘里，180师的后路被完全切断。但180师正面的美军第24师主力，韩军第6师团主力和美军第7师一部依然未能取得多少进展，180师还保持驾德山一线阵地。也就是说美军在180师正面，从5月24日至5月26日只攻击前进了5公里。这里需要说明的是，当时的战场态势完全是犬牙交错，美军第7师先头部队已通过了马坪里，在距离华川8公里左右的原川里、场巨里和179师535团、537团交战。由南到北，180师和179师周围到处都是美军和韩军部队，敌我完全混在一起。研究180师，最好是要把时间节点精确到小时，但这样没有几万字的篇幅是写不完的。本文只从攻击速度来讨论，就只能从略了。
179师和180师承担的任务不同，179师只是阻击，所以马坪里失守后，179师立即向史仓里转移，不然美军第24师会把他们的后路也切断。而180师承担着掩护伤员转移的任务，他们只能坚守。
实际上我们可以看到，即使是在被美军迂回后路的情况下，180师还是只让美军平均每天攻击前进1.66公里而已，远低于第五次战役美军平均3公里的攻击速度。
占领马坪里后，美军第17团于27日继续向华川突击，此时距离是大约17.6公里。至27日中午，美军占领华川。幸而这个时候20军58师赶到了华川，主动投入战斗，制止了美军的快速前进。
180师有好几次机会可以北撤以摆脱困境。关于180师的书籍和180师诸人的回忆录都认为这是避免失败的关键。
但师长郑其贵一直坚持执行上级命令，就地阻击。就地阻击就是死路一条，180师从上到下全都知道，各个师级干部，各个团长政委都提出北撤，但最终180师党委开会研究还是决定留在原地打。
180师如果不坚持阻击，美军最快在24日就能打到华川，最晚在26日也能打到华川。马坪里是26日上午失守的，要不是180师还在后面牵制美军，美军直接就可以突击华川了。
不管是24日还是25日或是26日，在这个时间节点，第9兵团没有部队能赶到华川。已经断粮的第9兵团和人民军“金”集团将百分之一百被美军包围，没有任何部队能救援他们。美军甚至不用攻打，饥饿就能把这十几万大军拖垮。
所以我向来不同意“180师惨败”这个说法。180师确实是失利，但不是惨败。什么叫惨败？指挥出现错误，判断出现问题，处置情况不当，确实打不过敌军，这个叫惨败。有人会跟我说，180师损失了三四千人，怎么不是惨败？那可以去查查志愿军历次阻击战中各部队的伤亡，以及第3兵团第五次战役的具体损失再来跟我说。本文不列数据，以免被别有用心之人利用。
180师除了最后突围时分散突围值得商榷，除此之外，没有犯任何错误。全师都知道留下来阻击是死路一条，请问180师哪个人不知道？那他们为什么留下来？解放军就是这个特点，总是有部队主动去牺牲。180师不愿意牺牲，自己跑了，那转移中的部队怎么办？特别是伤员怎么办？以及第9兵团和人民军“金”集团怎么办？
其实就是这样，要么180师去牺牲，要么伤员和第9兵团完蛋。这是一道选择题，只有两个选项！180师最终选择了坚决执行命令，自己去死。
这不叫惨败，这是牺牲自我，顾全大局。
投手榴弹的是美军排长巴恩斯，面对180师，美军步兵表现还是不好，士兵躲在一旁，排长却在奋勇作战。在第二次战役惨败后，美军补充了大量老兵，这些连长、排长就是其中骨干，而这些人在后面的战斗中也是主要力量。不补充这些二战老兵，美军步兵的战斗力还要孱弱。
这篇文章并没有展开讲，只是从美军进攻战役攻击速度的角度简单说一下。真正讨论180师的时机还未必成熟。但是作为一个抗美援朝战争的研究者，我呼吁是不是该重新审视180师的问题。我军向来是非常严厉的，这在战争年代和以前的 历史 背景下是无可厚非的。比如之前水门桥的文章提到的180团团长牺牲在黄草岭。20军的总结在表扬他的同时，依然提出了非常严厉的批评。
但是现在的情况不一样了，我们可以重新审视这段 历史 ，心态可以更平和一点。毫无疑问，180师是失利了。但是180师的失利，是在给全局做出牺牲，这一点是要给予正视的。单纯地只看失利，而没有看到180师发挥的作用，是不是过于片面？是不是应该改变思路？本文不谈人事，不谈责任，这些东西谈不清楚，但战场态势图是永远不会骗人的。
保存好自己的部队，会受表扬。部队受到损失，会挨批评。那么如果是为了保存别的部队，让自己的部队受到损失，那应该受表扬还是挨批评呢？郑其贵师长坚决执行上级命令的后果，就是让自己受损失，别的部队被保全。
很多人指责郑其贵机械地执行上级命令，不懂变动，不敢“将在外军令有所不受”。这是天大的笑话，不能只想着自己啊，180师确实能跑掉，有好几次机会。但180师只要跑了，第9兵团肯定完蛋。所以，这不叫机械地执行上级命令，而是坚决执行上级命令。
这就是党性，对党的绝对忠诚，主动作为，勇于担责，不怕困难，敢于牺牲。
